Le comité des administrateurs (CoA) qui gère les affaires de la Fédération indienne de tennis de table (TTFI) a publié un nouveau document sur le site Web de la TTFI qui couvre un large éventail de questions, y compris le « conflit d’intérêts » et les incohérences dans la sélection des joueurs pour grands tournois internationaux.
Parmi eux se trouvent les nouveaux critères de sélection/classement pour les tournois nationaux et internationaux qui entreront en vigueur le 1er octobre 2022 « ou immédiatement après le premier tournoi de classement, selon la première éventualité ».
Expliquant sa position ferme sur plusieurs questions, le CoA a déclaré: “les critères et processus de sélection existants sont manifestement inadéquats pour mettre en œuvre la vision et les objectifs administratifs de TTFI ou pour garantir que les joueurs de tennis de table indiens ont l’assurance d’un cadre de sélection transparent et cohérent. .”
Le CoA avait publié une nouvelle proposition de critères le 6 avril à la recherche de suggestions de toutes les parties prenantes – joueurs, parents, entraîneurs et associations d’État.
Après avoir reçu les commentaires, il a défini les critères qu’il qualifie d'”inclusifs et équitables”.
La CoA a sommairement rejeté le système actuel qui accorde une pondération de 50 % et 30 % pour les classements nationaux et internationaux et de 20 % pour la discrétion des sélectionneurs.
« Ce système (actuel) », a-t-il souligné, « ne reconnaît pas suffisamment les performances internationales. Le nombre de tournois internationaux prestigieux a augmenté à pas de géant depuis que le critère ci-dessus a été formulé.
“L’exposition internationale doit être encouragée car elle contribue directement à l’objectif primordial du tennis de table en Inde – améliorer les performances internationales de l’équipe indienne. Plus important encore, les têtes de série des équipes aux Jeux du Commonwealth/Asiatiques et aux Championnats du monde [team] les championnats sont déterminés en fonction du classement mondial des joueurs de l’équipe.
Le CoA a déclaré que les performances nationales devraient être envisagées pour les joueurs du groupe d’âge inférieur. “Il (les performances nationales) devrait être particulièrement prioritaire dans les groupes d’âge plus jeunes où les joueurs évoluent encore et jouent le plus souvent sur le circuit national.”
Exposition internationale
Les apparitions internationales, a déclaré le CoA, peuvent être maintenues pour fournir une exposition plutôt que pour chercher des points de classement pour les pagayeurs du groupe d’âge.
Pour les u-11, 13 & 15, il n’y a pas de centile pour les performances internationales. Mais, 80% ont été donnés pour les performances nationales et 20% pour la discrétion des sélecteurs chacun en u-11 à u-15.
Dans les catégories U-17, 19, une plus grande pondération est accordée aux performances nationales – 60 et 50 % respectivement. Cependant, pour les seniors (hommes et femmes), une pondération égale de 40% a été accordée pour les performances nationales et internationales.
Les nouveaux critères, selon le CoA, ont été soigneusement élaborés pour promouvoir la méritocratie dans les classements et les sélections du TT indien.
“Les joueurs issus de milieux aisés ne gagneront pas le privilège de jouer à l’international sans avoir bien performé lors d’événements nationaux”, a écrit le CoA.
Pour être sélectionné dans l’équipe indienne (hommes et femmes), un joueur doit avoir disputé les championnats nationaux et deux événements de classement. Pour les autres groupes d’âge, les championnats nationaux et quatre événements de classement, y compris les Khelo India Games, sont le critère.
Pouvoirs discrétionnaires
Il a également souligné la nécessité pour les entraîneurs en chef d’être des invités spéciaux à toutes les réunions du comité de sélection. Le CoA a également insisté pour que les sélectionneurs expliquent les raisons de l’exercice de leurs pouvoirs et que cela soit documenté et divulgué.
Tout en exprimant ses inquiétudes concernant les incidents de conflit d’intérêts endémiques, le CdA a souligné quelques cas de ce type. “'[There are] des allégations selon lesquelles un conseiller juridique de TTFI dirigeant une académie privée à Delhi aurait été envoyé comme entraîneur pour le World Cadets Challenge. L’impression a été qu’avec une intention malhonnête, il a été décidé que TTFI organiserait son camp national d’entraîneurs dans son académie.
Citant un autre cas, il a déclaré: “Une mère [former International] d’une joueuse a fait partie du comité de sélection qui a joué un rôle déterminant dans la sélection de sa fille dans l’équipe nationale.
Le CoA a également répertorié plusieurs cas d’incohérence de la part du TTFI en ce qui concerne la sélection de l’équipe nationale pour les tournois internationaux.
“Lors des Jeux du Commonwealth de 2018 à Gold Coast, une grave injustice a été faite à Manav Thakkar qui n’a pas été choisi dans l’équipe indienne malgré le fait qu’il était classé n ° 2 en Inde et Arjun Ghosh (Inde n ° 5)”, a-t-il noté.
Swastika Ghosh, a déclaré le CoA, a été injustement retiré de l’équipe indienne pour l’open tchèque junior et cadet, bien qu’il soit classé n ° 4 en Inde.
De même, lors des championnats d’Asie 2021, les joueurs classés troisième et quatrième – Soumayjit Ghosh et Sushmit Sriram n’ont pas été choisis tandis que TTFI a choisi les joueurs classés huitième et 17e – G. Sathiyan et Sharath Kamal respectivement.
Le CoA s’est fortement opposé au fait qu’Archana Kamath ne fasse pas partie de l’épreuve en simple au World Table Tennis Slovenia malgré le fait qu’elle faisait partie de l’équipe féminine indienne aux championnats d’Asie 2021 qui a terminé une cinquième historique. Archana et Manika Batra ont remporté l’épreuve du double féminin au WTT Slovénie.
Archana, a-t-il déclaré, n’a pas été sélectionné pour les championnats du monde 2021, bien qu’il soit le troisième joueur en simple le mieux classé à l’époque.
“Deux joueuses en dessous d’elle dans le classement mondial ont été sélectionnées. Non autorisé à participer aux Mondiaux en simple. … Compte tenu de son mérite, elle a été incluse dans le TOPS Core Group pour les Jeux olympiques de Paris 2024 à compter de janvier 2022 », a déclaré le CoA.
“De telles sélections, a insisté le CoA,” ont évidemment un impact négatif sur les résultats des compétitions en ce qui concerne la position des équipes indiennes.
Lorsqu’on lui a demandé sur quelle base les équipes indiennes masculines et féminines pour les Jeux du Commonwealth de Birmingham en 2022 seraient sélectionnées, Surindra Dev Mudgil, membre du CoA, a déclaré que ce serait basé sur le système existant.
Il ne fait aucun doute que le CoA a fait un travail louable en mettant en évidence plusieurs problèmes critiques et a mis au point un système de classement largement équitable. Cependant, il reste à voir dans quelle mesure il peut mettre en œuvre l’épineux « conflit d’intérêts » et d’autres cas sensibles qui nécessitent une attention urgente.
