Les stars de Socceroos et Matildas et des groupes de fans critiquent la débâcle de la grande finale des A-Leagues

Les stars de Socceroos et Matildas et des groupes de fans critiquent la débâcle de la grande finale des A-Leagues

La star de Socceroos Craig Goodwin et l’attaquant de Matildas Remy Siemsen ont rejoint le chœur croissant de fans qui critiquent publiquement la décision des A-Leagues de vendre leurs droits d’hébergement de la grande finale à Sydney pour les trois prochaines années.

Goodwin et Siemsen, deux des joueurs les plus en vue de la A-League Men et de la A-League Women, ont tous deux été présentés dans la vidéo d’annonce produite par les ligues professionnelles australiennes (APL) pour promouvoir l’accord conclu avec Destination NSW pour un rapport somme à huit chiffres.

Cependant, tous deux se sont depuis tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur opposition à cette décision, avec Goodwin – dont le rôle principal pour l’Australie à la Coupe du monde au Qatar a fait de lui un poster-boy pour l’ALM de retour – le plus critique du lot.

“Je suis peut-être dans la vidéo pour le choix de la A-League Men d’accueillir la grande finale à Sydney, mais je ne le soutiens pas”, a-t-il ajouté. l’ailier d’Adélaïde United écrit sur Twitter.

“Je suis un joueur, mais je suis aussi un fan.

“Les supporters sont ce qu’il y a de plus précieux dans le football et comme nous l’avons vu avec le soutien des Socceroos dans tout le pays à la Coupe du monde, ce sont eux qui créent l’atmosphère et la culture, et ce qui rend le jeu génial.

Lire aussi  Liverpool 1-1 Man City : les Reds auraient-ils dû obtenir un penalty tardif pour le défi de Jeremy Doku sur Alexis Mac Allister ? | Actualités footballistiques

“Comme beaucoup de fans à travers le pays […] Moi aussi je suis déçu de cette décision.”

La déclaration de Goodwin a été reprise par Matildas et l’attaquant du Sydney FC Remy Siemsen, ainsi que par une poignée de autres joueurs de A-Leagues de l’autre côté diverses plateformes de médias sociaux.

La décision a pratiquement stoppé l’élan positif généré par la course passionnante des Socceroos à la Coupe du monde et a rouvert de vieilles blessures entre les décideurs du football australien et ses principales parties prenantes : les fans.

En effet, tous les groupes de fans actifs de l’ALM et de l’ALW ont depuis publié une déclaration – individuellement ou collectivement – s’opposant à cette décision, les deux principaux groupes de fans de Melbourne Victory et de Melbourne City, qui doivent s’affronter dans le Melbourne masculin. derby ce samedi, prévoyant d’organiser un débrayage de protestation à la 20e minute.

Les A-Leagues ont historiquement accordé les droits d’hébergement de la grande finale à l’équipe qui termine la meilleure de la saison régulière et qui passe les huitièmes de finale.

Ce format unique a vu le décideur emmené dans les cinq grandes villes australiennes au cours de ses 18 ans d’histoire, avec plusieurs des matchs les plus fréquentés de tous les temps de la ligue se déroulant en dehors de Sydney.

Cependant, la décision de l’APL aligne les ligues sur des codes rivaux comme l’AFL et la NRL, qui ont traditionnellement disputé leur propre grande finale dans la même ville chaque saison.

S’adressant à ABC News Breakfast mardi, le directeur général d’APL et ancien patron du Sydney FC, Danny Townsend, a déclaré que la réaction extrêmement négative des fans – qui, selon ABC, ont été consultés il y a plus d’un an lorsque la décision a été prise – les a pris par surprise.

Lire aussi  Amy al-Hazouri: les funérailles de la victime de la fusillade de Gangland ont lieu, quatre jours après celles de Lametta Fadlallah

“Nous comprenons que les fans sont émus à ce sujet et sont passionnés par la structure de la grande finale que nous avons eue au cours des 18 premières années de la ligue, c’est tout à fait compréhensible et attendu”, a-t-il déclaré.

“L’ampleur, je dois dire, était probablement plus importante que ce à quoi nous nous attendions. Nous détesterions que les fans quittent leurs clubs. C’est une décision de la ligue, nos clubs ont été complices de cette décision, mais en fin de compte, tout a été conçu pour faire avancer le jeu.

“Nous croyons sincèrement qu’un “Festival du football” en Australie, une semaine sur le calendrier où les fans de football peuvent célébrer notre jeu dans une seule ville, est quelque chose qui continuera à développer le jeu dans le futur.

“Nous ne voulons certainement pas voir de débrayages, mais je suis sûr que nous travaillerons avec nos fans au cours des prochains jours pour essayer de les aider à mieux comprendre les raisons de notre décision.”

Cependant, malgré les commentaires de Townsend selon lesquels la décision était unanime, au cours des dernières 24 heures, des personnalités clés telles que le propriétaire de Perth Glory, Tony Sage, et le président de Roar, Christopher Fong, ont révélé qu’ils n’étaient pas au courant de l’annonce de lundi et s’attendaient plutôt à ce que les clubs votent sur la proposition. ce jeudi.

Interrogé sur cette fracture apparente, Townsend a déclaré que la décision était le résultat d’un processus de plusieurs mois et qu’il voulait plutôt se concentrer sur les points positifs.

Lire aussi  Guillermo Ochoa est resté sur le banc

“Cette négociation a pris douze mois avec le gouvernement, donc ce n’est pas quelque chose qui a été pensé la semaine dernière – c’est une considération continue pour la ligue depuis de nombreux mois”, a-t-il déclaré.

“Je ne parlerai pas au nom des individus et de la façon dont ils ont perçu les choses sur les réseaux sociaux et dans d’autres contextes. Je pense que nous devons nous concentrer sur les points positifs ici et pourquoi nous pensons que c’est la bonne chose pour le jeu.”

Quant aux joueurs des ligues qui se sont prononcés contre la décision ?

“C’est décevant, mais finalement ces deux joueurs ont fait beaucoup pour le match. [Goodwin] a eu une Coupe du monde incroyable et a fait un excellent travail pour les Socceroos, et a droit à son opinion, comme avec Remy.

“Je pense que si vous prenez du recul, ce ne sont pas les joueurs qui doivent prendre ces décisions.

“Les dirigeants du jeu doivent soutenir ces choses parce que nous ne les faisons pas dans notre propre intérêt, nous les faisons parce que nous pensons que c’est la bonne chose pour le jeu et sa durabilité dans le futur.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick