Au cours des deux ans et demi qui se sont écoulés depuis que le président de l’EFL, Rick Parry, a déclaré à un comité restreint que le football avait besoin d’une “ réinitialisation financière ”, le gouvernement a brûlé les premiers ministres, les chanceliers et les ministres des Sports à un rythme pour rivaliser avec n’importe quel club à la gâchette heureuse. président.
Et les négociations avec la Premier League sur un nouveau plan de financement n’ont pas encore commencé.
Dans les coulisses, plusieurs solutions à la crise de financement du sport ont été discutées et beaucoup rejetées – Project Big Picture, la Super League européenne, l’examen stratégique de la Premier League, l’examen mené par les fans de Tracey Crouch, le New Deal pour le football – ce qui en fait d’autant plus bizarre que les représentants des 92 clubs professionnels n’aient pas pu avoir un dialogue significatif.
Rick Parry a partagé sa frustration face à l’élite et son manque de soutien à l’EFL
Parry est optimiste quant à l’état des lieux malgré sa frustration face aux retards et ce qu’il considère comme de nombreuses occasions manquées.
La dernière proposition pour cette réinitialisation est le soi-disant New Deal pour le football, dans lequel l’élite augmenterait le financement des divisions inférieures, les paiements à chaque club étant indexés sur leur position dans la ligue, mais trois mois après que la question a été discutée à une réunion de Premier League, l’EFL attend toujours les détails.
“Il n’y a pas de dialogue avec la Premier League”, a déclaré Parry Courrier sportif” et la Premier League ont déclaré au gouvernement que les négociations n’avaient pas commencé. Ils ont mentionné le New Deal pour le football, mais nous n’avons aucune idée de ce que c’est. Le gouvernement leur a demandé directement, mais ils disent que nous n’avons pas encore commencé à négocier.
“(Le chef de la Premier League) Richard Masters mérite le mérite d’être d’une honnêteté désarmante, mais le fait qu’il dise à plusieurs reprises au gouvernement que nous n’avons pas commencé à parler et qu’il n’a pas de mandat vous indique où nous en sommes.”
Parry n’a pas eu peur de s’exprimer sur les grands problèmes en devenant présidente de l’EFL
Pour Parry, le problème est clair, les 20 clubs de Premier League étant incapables de s’entendre entre eux sur la manière dont le financement supplémentaire doit être payé et quels clubs doivent contribuer à quoi.
“Le problème, c’est qu’ils ne parviennent pas à un accord entre les clubs sur la façon de payer”, explique Parry.
«Il y a une scission entre les Big Six et les 14, comme d’habitude. Ils reconnaissent que quelque chose doit être fait mais ne parviennent pas à s’entendre sur comment, qui ou quand. Sans intervention extérieure du gouvernement, nous n’irons nulle part.
L’ironie est que le soi-disant New Deal semble correspondre à de nombreuses solutions de Parry, car il réduirait le niveau des paiements en parachute accordés aux clubs relégués de la Premier League, l’accent étant mis sur la position de la ligue garantissant que l’argent était plus réparti. uniformément.
L’EFL demande que 25% des revenus de la Premier League soient redistribués aux trois divisions inférieures, contre 15,6% qu’ils cèdent actuellement.
Cela ne semble pas une demande massive, étant donné que la Premier League a un flux de revenus 68 fois plus important que lors de la formation de l’élite en 1992. En comparaison, l’EFL n’a vu ses revenus que 5,5 fois plus nombreux au cours de la même période.
Fulham, qui a remporté le titre de champion 2021-22, a bénéficié de paiements en parachute
“La Premier League a donné 887 millions de livres sterling au championnat sur trois ans, ce qui est formidable, mais 633 millions de livres sterling sont en paiements de parachute, ils ont donc effectivement créé une Premier League à 25 équipes”, a déclaré Parry.
« Notre point de départ est de nous concentrer sur le bord de la falaise et de réduire de moitié l’écart. Si nous réduisons de moitié l’écart (en prix entre le dernier club de Premier League et le vainqueur du championnat) de 88 millions de livres sterling à 44 millions de livres sterling, vous n’avez pas besoin du parachute de 44 millions de livres sterling, car vous résolvez le problème pour tout le monde.
«Afin de réduire de moitié l’écart, vous devez redistribuer les revenus plus équitablement, abolir les paiements en parachute et ajuster les paiements au mérite en Premier League et en EFL à un ratio d’environ 2: 1 du club du haut vers le bas. Cela coûterait à la Premier League environ 280 millions de livres sterling, soit moins de 10% de ses revenus, donc ce n’est pas une énorme douleur.
“ Le résultat serait que le dernier club de la Premier League obtiendrait environ 75 millions de livres sterling au lieu de 100 millions de livres sterling, mais si nous l’avions fait il y a deux ans avant que l’argent de la télévision n’augmente à nouveau, nous aurions pu y arriver sans qu’ils ne donnent de l’argent. Plus nous le laissons longtemps, plus ce sera douloureux pour eux.
Le chef de la Premier League, Richard Masters, a déclaré que l’élite n’avait entamé aucune discussion avec l’EFL
Parry garde l’espoir que le gouvernement exercera une certaine pression sur la Premier League en suivant les recommandations de Crouch’s Fan Led Review.
Un livre blanc exposant les plans d’un régulateur indépendant doit être publié cette année, ce qui, compte tenu de la menace pesant sur leur indépendance, pourrait concentrer les esprits en Premier League.
«Le régulateur n’est pas une grande priorité pour le gouvernement, mais le Premier ministre reconnaît que ne pas légiférer pourrait être dangereux. Il a le soutien de tous les partis, donc rétropédaler donnerait un objectif ouvert au travail », déclare Parry.
«Tracey a reconnu la nécessité d’une redistribution, mais a déclaré que nous devrions simplement continuer. Malheureusement ce n’est pas aussi simple que ça. La Premier League et l’EFL ont eu 30 ans pour régler le problème, nous avons donc besoin d’aide.
