Pourquoi les droits de diffusion numérique ont-ils obtenu un plus grand nombre d’enchères ? Comment la valeur de la ligue s’est-elle améliorée?
Pourquoi les droits de diffusion numérique ont-ils obtenu un plus grand nombre d’enchères ? Comment la valeur de la ligue s’est-elle améliorée?
L’histoire jusqu’ici: Le Board of Control for Cricket in India (BCCI) avait lancé un appel d’offres pour l’attribution des droits médiatiques pour la diffusion d’IPL de 2023 à 2027. Les droits – classés séparément pour la première fois pour la télévision et les plateformes numériques – ont été vendus pour une somme combinée de 48 390 crores ₹ par rapport aux 17 110 crores ₹ offerts par le cycle précédent. Alors que Disney Star a payé 23 575 crores ₹ pour acquérir les droits de télévision pour le sous-continent indien, le groupe Viacom 18 a déboursé 23 758 crores ₹ pour les droits numériques. Les droits du reste du monde ont été répartis entre Viacom 18 et Times Internet Ltd. pour une somme combinée de 1 057 crores ₹ .
Pourquoi les droits TV et numériques ont-ils été séparés ?
Sentant que la consommation d’IPL sur les plateformes numériques augmentera considérablement à l’avenir, la BCCI a tenté de suivre la tendance du marché à miser gros sur le numérique. Le fait que les droits numériques pour le sous-continent indien aient rapporté plus de revenus à la BCCI que les droits TV souligne que la décision de diviser les droits, ainsi que celle de mener une vente aux enchères en ligne, s’est avérée être un coup de maître.
Cela signifie-t-il qu’IPL aura plus de jeux dans les cinq prochaines années ?
Oui. En fait, la clarification de la BCCI aux enchérisseurs potentiels concernant l’augmentation du nombre de jeux a également entraîné des revenus supplémentaires. Pour l’instant, la BCCI a annoncé que l’IPL verra 410 matchs de 2023 à 2027. Tout comme l’édition 2022, les deux prochaines années (2023 et 2024) compteront 74 matchs. En 2025 et 2026, l’IPL organisera 84 matchs par saison, chaque équipe jouant au moins 16 matchs, au lieu des 14 existants. Venez 2027, et le nombre total de matchs augmentera encore à 94, chaque équipe étant prête à présenter dans au moins 18 matchs.
La richesse des droits de diffusion signifie-t-elle plus d’argent pour les équipes ?
Le modèle de revenus d’IPL est basé sur la répartition égale de 50 % du pool de revenus central entre les franchises. Le pool de revenus comprend principalement les redevances des franchisés (pour deux équipes), les revenus des droits médias et les revenus du sponsoring central. Le pool de revenus central pour les cinq prochaines années est estimé à 60 000 crore ₹ , ce qui correspond à 12 000 crore ₹ par an. Cela signifie que la moitié de celui-ci – environ 6 000 crores ₹ – sera répartie entre les 10 franchises existantes. Un revenu annuel moyen assuré de 600 crore ₹ pour les propriétaires de franchise sera plus du double de celui de l’édition 2022, estimé à environ 275 crore ₹.
Cela signifie-t-il que les joueurs deviendront également plus riches ?
Oui, mais pas proportionnellement. En 2022, l’IPL avait un plafond de 90 crores ₹ pour chaque franchise pour constituer une équipe comprenant un maximum de 25 joueurs. Le plafond devrait atteindre 95 crore ₹ en 2023 et 100 crore ₹ en 2024. Le modus operandi du développement de l’équipe en lui-même peut changer par la suite. Cela signifie que les joueurs vont certainement s’enrichir, mais pas autant que prévu.
IPL aura-t-il plus d’équipes maintenant?
La BCCI étant désormais prête à obtenir une fenêtre plus longue pour l’IPL, en plus d’assouplir un peu le calendrier, l’échelle à laquelle les droits médias ont été vendus a déjà conduit à des murmures au sein de la BCCI sur la nécessité d’augmenter le nombre de équipes de 10 à 12 en 2027, sinon en 2026.
Pourquoi la baisse des TRP n’a-t-elle pas eu trop d’impact sur la vente des droits médias ?
Les TRP calculés selon une méthode conventionnelle en Inde n’incluent pas les chiffres de la portée numérique. De plus, les TRP étaient voués à tomber – avec la levée des restrictions COVID-19, une majorité de familles ont préféré sortir pendant les vacances d’été plutôt que d’être obligées de profiter d’un jeu IPL à la maison le soir.
Ce qui nous attend?
L’introduction de deux diffuseurs distincts pour IPL en Inde pour les plates-formes de télévision et numériques peut entraîner une charge accrue pour les fans d’IPL. Il sera intéressant de voir comment la BCCI utilise les revenus supplémentaires. Le besoin de l’heure est de renforcer la ligne d’alimentation pour le cricket masculin, en particulier les joueurs de cricket nationaux, les joueurs de cricket du groupe d’âge, les officiels de match et les dizaines de fantassins des associations d’État. En outre, la BCCI doit s’assurer qu’il existe un modèle financier solide pour le football féminin à tous les niveaux. L’annonce par la BCCI d’une augmentation des pensions pour ceux qui ont pris leur retraite avant 2004 est certainement la bienvenue. Mais les experts disent que c’est loin d’être suffisant.
