La lune de miel de Manchester United avec Ralf Rangnick est enfin terminée – même si cela a en fait donné peu de preuves que les deux étaient destinés à être ensemble plus longtemps que les six mois initialement convenus.
Rangnick, lorsqu’il a été dévoilé en tant que manager par intérim jusqu’à la fin de la saison, a suggéré qu’il pourrait proposer son propre nom comme solution permanente, plutôt que de devenir consultant comme prévu initialement.
Cependant, après avoir évité de justesse une première défaite – et méritée – contre Newcastle United la semaine dernière, il s’est finalement soldé par une performance encore plus terne à domicile contre les Wolves, qui ont remporté leur première victoire en championnat à Old Trafford depuis 42 ans.
Rangnick a laissé tomber Bruno Fernandes – l’homme qui a porté United au cours des trois dernières années – alors que sa nouvelle formation en 4-2-2-2 continuait de dérouter les fans et ses propres joueurs, tandis que Cristiano Ronaldo s’est vu confier le poste de capitaine en l’absence de Harry. Maguire.
Regardez les meilleurs footballeurs du monde chaque semaine avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture EN DIRECT de LaLiga, Bundesliga, Ligue 1, Serie A, Carabao Cup, EFL & SPFL. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit >
Cependant, cela n’a rien fait pour injecter plus d’énergie dans la performance de Ronaldo, l’ancien milieu de terrain de United, Paul Ince, se demandant pourquoi le brassard n’a pas été remis ailleurs.
Il a déclaré à Sky Sports : « Si vous deviez le donner à quelqu’un, si j’étais Ralf Rangnick, je le donnerais à McTominay. Parce que je pense que le capitaine devrait se baser sur leurs performances et ce qu’il a fait sur le terrain.
« Il a 25 ans, ce serait une belle courbe d’apprentissage pour lui. Maintenant, pourquoi le donner à Ronaldo alors que tout le monde se plaint qu’il quitte le terrain à chaque fois que United se fait battre et qu’il n’applaudit pas les fans.
“Il s’agit aussi de donner l’exemple et je pense que la façon dont McTominay joue, donnez-lui-le – laissez-le essayer.”
Mais les problèmes étaient bien plus profonds que ceux qui portaient le brassard, Jamie Jackson du Guardian affirmant que l’équipe de Rangnick avait reculé depuis son premier match en charge et pour un manager qui a une philosophie basée sur le contrôle, United se retrouve souvent hors de lui.
Il a écrit : « Manchester United semble être un travail non en cours mais en régression. Ralf Rangnick supervise une équipe qui est partie avec une structure contre Crystal Palace, son premier match en charge, mais a depuis glissé lentement vers l’arrière.
« Le « parrain du pressing » semble, curieusement, avoir évité son mode bien-aimé de fermeture intensive. Deuxièmement, le 4-2-2-2 auquel il adhère est devenu sans but et difforme. « Contrôler » a été le mantra de Rangnick, mais United n’en a pas profité. »
Jason Burt du Telegraph est d’accord, affirmant que United est devenu une « maison de fous » et est « l’antithèse » de tout ce que vise la philosophie de Rangnick.
Il a écrit : « Bienvenue dans la maison de fous de Manchester United ; un club qui a dépensé des centaines de millions de livres sterling et qui semble pourtant court dans tous les domaines du terrain ; une équipe chèrement assemblée qui semble rarement être la somme de sa part et se débat à la septième place de la Premier League et flattée par cette position.
“Cela a condamné United à sa sixième défaite en 14 matches de championnat. Phil Jones a fait sa première apparition depuis près de deux ans et s’est assez bien comporté, mais ses coéquipiers ont agi comme s’ils n’avaient pas non plus botté un ballon en compétition pendant cette période. C’était une bande d’étrangers frustrés.
“C’était en lambeaux et sans gouvernail de United alors que les Wolves les surpassaient. United était abject. Rangnick exige le contrôle, mais c’était l’antithèse de cela.
.
