Sydney Swans bat Richmond Tigers, pas de pénalité de 50 m contre Chad Warner pour avoir lancé le ballon dans la foule du SCG, règle, réaction

Sydney Swans bat Richmond Tigers, pas de pénalité de 50 m contre Chad Warner pour avoir lancé le ballon dans la foule du SCG, règle, réaction

L’un des meilleurs matchs de l’AFL de 2022 à ce jour s’est terminé dans des circonstances chaotiques et controversées après qu’une décision de l’arbitre de ne pas infliger à Swan Chad Warner une pénalité de 50 m a laissé les joueurs des Tigers sidérés et a divisé un monde de foot enflammé.

Alors que Sydney menait Richmond de six points dans les dernières secondes du match de vendredi soir, la star des Tigers Dion Prestia a obtenu un coup franc après avoir été retenue par Warner lors d’un arrêt sur l’aile.

Mais il semble que Warner n’ait pas entendu le sifflet de l’arbitre, car il est venu moins d’une seconde avant que la sirène finale ne retentisse.

Regardez tous les matchs à succès de l’AFL ce week-end en direct et sans publicité sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Essayez gratuitement pendant 14 jours >

Les circonstances signifiaient qu’un Warner jubilatoire, qui était l’un des meilleurs joueurs sur le terrain, a lancé le ballon haut dans la tribune du SCG.

Cela a suscité des appels des joueurs de Richmond et de la boîte de commentaires pour une pénalité de 50 m.

“Il a lancé le ballon par-dessus la clôture, ça devrait être 50 !” Le commentateur de Channel 7, Brian Taylor, a déclaré

“Il n’y a pas d’excuses qu’il ne connaisse pas.”

Sous les yeux des joueurs, une conversation entre les arbitres a ensuite eu lieu sur le terrain.

L’arbitre John Howorth a semblé demander des éclaircissements à son homologue Brendan Hosking, via le système de micro de l’arbitre, sur l’emplacement du coup franc et, surtout, si une pénalité de 50 m devait être payée.

Lire aussi  Joel Smith de Melbourne accusé dans une affaire antidopage de trafic de drogue et de possession de cocaïne le jour de sa défaite en finale de 2022, dernières nouvelles
Dylan Grimes des Tigers interroge l’arbitre après la sirène. Image: Dylan BurnsSource : Getty Images

Howorth a demandé: “Il a lancé le ballon dans la foule après le coup franc … 50m je pense?”

Cependant, plusieurs voix ont ensuite été entendues sur les micros des arbitres disant « non, non ». Un arbitre a été entendu dire: “Il n’a pas entendu le sifflet.”

Howorth a répondu : « C’est pourquoi je pose la question. Sommes-nous satisfaits de cela ?

Howorth s’est ensuite approché de Prestia et lui a expliqué pourquoi il devrait prendre son coup de pied entre l’aile et le demi-avant et ne pas être avancé de 50 m.

« Il n’a pas pu entendre le coup franc. C’est juste du bon sens, d’accord ? » dit l’arbitre.

Le coup de pied de Prestia, inévitablement, a atterri bien en deçà du but et les Swans se sont accrochés pour gagner par six points. Par coïncidence, c’est Warner qui a marqué le ballon après le coup de pied de Prestia pour s’assurer qu’il n’y avait pas de rebond impossible et fluky pour un but de Richmond.

Buddy frappe Cotchin! | 01:46

Soleil héraut Le journaliste Jon Ralph a déclaré à Fox Footy que “c’était peut-être les 20 secondes les plus chaotiques de la saison jusqu’à présent”.

Les superstars de Richmond Dustin Martin et Jack Riewoldt ont tous deux été vus en train d’avoir des mots passionnés avec les arbitres après le match.

Warner a déclaré à Channel 7 après le match qu’il “ne savait évidemment pas que c’était un coup franc”, ajoutant: “Sinon, je n’aurais pas fait ça.”

Lire aussi  Conférence de presse de Michael Voss Carlton, dans les salles des Blues après la victoire en demi-finale contre Melbourne

La star des Swans, Callum Mills, a déclaré à Fox Footy après le match: “Ramps (Dane Rampe) a dit que ça allait être 50 et j’ai commencé à dire” Oh non “. La réalité était que c’était bien que ce ne soit pas un 50. »

L’incident a divisé l’opinion.

Le champion de Melbourne, Garry Lyon, a déclaré à Fox Footy après le match “techniquement que les 50 étaient là”, mais le triple Premier ministre Lion Jonathan Brown a déclaré que les arbitres n’étaient pas “aussi stricts qu’avant lorsqu’un joueur dégageait le ballon”.

“Selon la tendance dans la façon dont ils arbitrent lorsque les joueurs repoussent le ballon après un coup de sifflet, ils ne paient normalement pas de pénalité de 50 m”, a déclaré Brown à Fox Footy.

De nombreux fans et commentateurs pensaient qu’une pénalité de 50 m aurait dû être payée.

“Ce n’est pas vraiment à l’arbitre de décider de l’état d’esprit d’un joueur qui lance cette balle”, a déclaré Ralph. « Je pense que c’est à lui de faire une interprétation très stricte.

«Bien sûr, il y aura une certaine discrétion là-bas. Tout ce que je dirais, c’est que si c’est dans n’importe quelle autre partie du terrain et avec du temps au compteur à n’importe quelle autre étape d’un quart-temps, c’est une pénalité de 50 m.

“Écoutez, cela aurait probablement été l’appel le plus courageux de la saison.”

D’autres pensaient que c’était le bon choix.

Nathan Buckley, sept fois All-Australian, a félicité les lanceurs d’alerte pour avoir fait preuve d’un “arbitrage de bon sens”.

“Je pensais que c’était bien jugé. J’ai pris le temps de communiquer via les micros et les écouteurs et j’ai tiré la bonne conclusion », a déclaré Buckley à Fox Footy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick