Timo Werner ne peut pas secouer son nuage de pluie personnel mais Chelsea trouve toujours un moyen | première ligue

With environ 25 minutes pour aller à Stamford Bridge, la chance de Timo Werner a finalement tourné. Mateo Kovacic a glissé une passe dans le canal gauche, sur quoi Werner a rassemblé le ballon dans sa foulée maladroite et maladroite et a commencé le long et long processus de le mettre sous contrôle.

Quelque part au milieu de l’enchevêtrement des jambes et du cuir, un tacle a été tenté par Wesley Fofana. Pourquoi Fofana a-t-il fait cela reste une question déconcertante, étant donné que, d’après l’expérience récente, le moyen le plus efficace de gagner le ballon à Werner est simplement de le laisser se tacler lui-même. Pourtant, c’était un moment de fortune bien mérité pour l’attaquant mal étoilé de Chelsea, bien que largement généré par sa propre maladresse éléphantine.

C’était peut-être le moment où la chance de Chelsea a également tourné. Après avoir travaillé sans succès pendant 45 minutes, le penalty de Jorginho leur a permis de marquer deux buts, un coussin dont ils ont fini par avoir besoin. Le but soudain de Kelechi Iheanacho a offert à Leicester une bouée de sauvetage, et dans une finale étonnamment chaotique, les visiteurs pourraient très bien avoir volé un point, même s’ils recherchaient la majeure partie du jeu comme une équipe toujours émue sur leur champagne de finale de la Coupe.

Essentiellement, ces 15 dernières minutes poilues (plus huit ajoutées) résumaient la curieuse fragilité de Chelsea pour le moment: une équipe avec une finale de Ligue des champions à espérer, et une qualification pour la compétition de l’année prochaine à leur portée, et pourtant avec seulement la moindre idée de la façon dont ils ont réussi à y parvenir.

Dans quelle mesure cela représente-t-il une véritable amélioration durable? Et combien de bons sentiments, de jolies illusions et de régression à la moyenne: l’équivalent footballistique d’éteindre et de rallumer la machine?

Certes, les chiffres bruts sont difficiles à contester. Cela fait maintenant 13 matchs que Chelsea a concédé plus d’une fois. Les seuls buts marqués contre eux ce mois-ci l’ont été via des erreurs défensives (Jorginho, Andreas Christensen, Reece James ici) et un hurleur de 30 verges de Youri Tielemans à Wembley. Même dans cette victoire prétendument serrée, Chelsea aurait facilement pu être hors de vue sans une démonstration inspirée de Kasper Schmeichel.

Werner pense avoir donné l’avantage à son équipe uniquement pour que le but soit exclu pour le handball par l’attaquant de Chelsea. Photographie: Plumb Images / Leicester City FC / Getty Images

Il y a un élan et un bourdonnement dans cette équipe, le plus évident au cours d’une première heure au cours de laquelle, poussé par la foule nouvellement restaurée, Chelsea a déchiré le jeu comme si c’était un nouveau sac de chips, toutes des courses angulaires et des virées palpitantes. Mason Mount était à nouveau l’un des meilleurs joueurs sur le terrain. Ben Chilwell a sifflé un tir juste à côté. Après une attaque fluide, l’homme qui attaquait la croix au second poteau n’était autre que César Azpilicueta, comme un retraité essayant son premier Jagerbomb.

Werner, en revanche, transportait avec lui son propre nuage de pluie personnel. Il avait deux buts exclus. Il aurait probablement dû gagner un penalty lorsque Tielemans l’a abattu dans la zone. Et pourtant, malgré toute l’industrie et l’énergie louables qu’il a déployées lors de sa première saison dans le football anglais, nous avons peut-être atteint un point où il est raisonnable de se demander si un attaquant de 53 millions de livres sterling pourrait éventuellement offrir un peu plus que cela.

Surtout, vous sentez que Werner n’est toujours pas à sa place ici, jouant toujours dans un maillot du RB Leipzig, regardant toujours en l’air et s’attendant à voir Yussuf Poulsen faire la course à l’extérieur de lui, Marcel Sabitzer alignant le ballon en profondeur. Et malgré tout le brio offensif agréable de Chelsea, ils regardent toujours vaguement contre-buts à l’avenir, une équipe qui n’a pas encore découvert une méthode fiable pour mettre le ballon dans les filets.

Leurs 11 derniers matchs n’ont produit que 10 buts, une statistique cohérente avec une équipe qui lance suffisamment de talents individuels contre le mur dans l’espoir que certains d’entre eux restent. Aucun vrai reproche ne peut vraiment être attaché à Tuchel ici: c’était peut-être la seule façon dont il aurait pu commencer étant donné le manque de temps de contact et la demande d’amélioration immédiate. Et quand ils sont forcés sur le pied arrière, Chelsea a toujours l’air difficile à briser, ce double pivot du milieu de terrain s’effondrant sur les cinq derniers comme une impasse.

C’est ce qui leur permet de maintenir la pression même dans leurs moments les plus collants: la connaissance que le premier sang est généralement suffisant. Ici, il est venu d’Antonio Rüdiger, marquant le genre de but que Werner ne pouvait même pas acheter sur le dark web, tombant sur un corner dévié de Chilwell et entassant le ballon avec sa cuisse. Jorginho a doublé l’avantage, et bien que Leicester ait tout jeté dans les dernières minutes, le mal était déjà fait.

Un autre soir, Chelsea aurait peut-être été contrariée, coup de poing, obligée de payer pour sa débauche. Sur le long terme, vous concluriez qu’il s’agissait d’une équipe en retard d’un calcul douloureux. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, cette équipe continue de trouver un moyen, surfant sur les vagues, majestueusement convaincue que les choses finiront par s’arranger. Avec deux matchs à jouer dans cette saison des plus capricieuses, cela pourrait suffire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick