Trae Young joue comme s’il était un grand tireur. Les Bucks devraient le laisser.

En ce qui concerne Giannis Antetokounmpo, la star des Milwaukee Bucks, une grande partie de la discussion porte sur la question de savoir s’il prend trop de 3 points au détriment de ses véritables forces, qui incluent sa domination dans la peinture.

C’est une discussion intéressante, mais après le match 2 de la finale de la Conférence Est, dans lequel les Bucks ont égalisé de manière convaincante le meilleur des sept séries dans une éruption, il vaut également la peine de se demander si cette discussion devrait également être dirigée vers Trae Young d’Atlanta.

Les Bucks ont mis le match à l’écart en première mi-temps avec une séquence de 20-0 en route vers une victoire de 125-91. Comment ils ont gagné n’était pas exactement sorcier de basket-ball. Ils ont fait 3 points à un clip élevé. En première mi-temps, Milwaukee a tiré 10 pour 18 en profondeur et n’a pas regardé en arrière. Beaucoup de ces tirs étaient ouverts et n’étaient pas très différents de l’apparence des Bucks qui n’est pas tombée dans le match 1.

Alors que le périmètre s’ouvrait dans le match 2, la voie d’Antetokounmpo s’est également ouverte, qui a attaqué sans relâche la jante, à la fois en transition et en post-up, et a terminé avec 25 points, 9 rebonds et 6 passes décisives en 29 minutes.

Les Bucks ont également perturbé Young en le jouant plus physiquement. En particulier, Milwaukee a utilisé sa longueur pour couper les voies de dépassement, forçant Young à effectuer neuf revirements. Jrue Holiday, un défenseur du périmètre d’élite, était plus agressif pour contenir Young, en particulier en sortant des écrans.

“Ils ont juste repris leur pression, leur intensité”, a déclaré l’entraîneur des Hawks Nate McMillan après le match. «Ils ont joué avec plus de sens de l’urgence. Je ne pensais pas que Jrue faisait autre chose que de rester concentré sur Trae, de contenir le ballon et d’être juste là.

Lire aussi  Que regarder d'Équipe Canada le jour 4 des Jeux olympiques de Tokyo

Young n’a pas hésité à prendre le blâme.

“C’est tout sur moi”, a déclaré Young. «Je dois être meilleur pour prendre soin du ballon et faire un meilleur travail pour au moins nous donner un coup. Neuf revirements. Je dois faire mieux et je ferai mieux au prochain match.

Il y a un autre problème avec Young qui ne semble pas attirer autant d’attention au-delà des revirements, et ici il peut avoir quelque chose en commun avec Antetokounmpo.

Antetokounmpo a fait 0 pour 3 depuis l’extérieur du périmètre dans le match 2. Et à chaque tir manqué, Reggie Miller de TNT a harangué Antetokounmpo à l’émission pour avoir pris ces tirs à grande ouverture, affirmant qu’il renflouait la défense des Hawks. Cela a été un thème tout au long des séries éliminatoires d’Antetokounmpo. Dans la série de deuxième tour de cette année contre les Nets, chaque fois qu’Antetokounmpo jetait un coup d’œil ouvert au Barclays Center, la foule hurlait d’impatience, espérant qu’il tirerait le coup.

Miller et les fans des Nets étaient sur quelque chose. Ce ne sont pas de bons coups pour Antetokounmpo, compte tenu de sa force près du bord. Mais trois coups de saut en longueur dans un match, ce n’est pas grand-chose dans la NBA d’aujourd’hui

Young, qui est extrêmement confiant dans son tir à longue distance, en est un exemple. Sa confiance fait partie de ce qui fait de lui un si grand joueur et pourquoi les Hawks ont atteint de façon inattendue les finales de la conférence. Mais il est de plus en plus évident que le tir à 3 points de Young est presque aussi problématique – sinon plus – que celui d’Antetokounmpo, car il en prend beaucoup plus et ne les a pas systématiquement renversés.

Young et ses coéquipiers ont eu du mal à partir de 3 dans le match 2, terminant 9 pour 36 sur 3. Young est allé 1 pour 8. La seule marque était un dégagement rapide digne d’un point culminant après un croisement contre Holiday. C’est exactement ça avec Young : quand il réussit, il le fait d’une manière tape-à-l’œil, ce qui permet d’oublier facilement les sept ratés. Il est facile d’attribuer cela à une mauvaise nuit de tournage. Mais dans le match 1, lorsque Young a magistralement versé 48 points, ce qui a été moins remarqué, c’est qu’il a tiré 4 pour 13 sur 3.

Lire aussi  Vanessa Bryant a canalisé son Kobe le plus profond dans le discours HOF

OK, ce sont deux mauvaises nuits de tournage – au moins à partir de 3. Cela arrive. Mais quand on fait un zoom arrière et qu’on regarde l’histoire de Young en tant que tireur, il y a des trous. Contre les 76ers de Philadelphie en demi-finale, Young a mal tiré sur trois en sept matchs : 32,3% sur près de neuf tentatives par match. Au premier tour contre les Knicks : 34,1 % sur cinq matchs.

Sur 204 matchs en carrière en saison régulière, Young n’a tiré que 34,3% sur 3. Pour quelqu’un qui a en moyenne plus de sept tentatives de 3 points par match pour sa carrière, ce n’est pas très bon.

Une partie de cela est la difficulté dans les 3s que Young prend. En tant que premier joueur de balle, Young est excellent pour créer des coups pour les autres, mais il a rarement des coups créés pour lui. Cela signifie que bon nombre de ses tirs à 3 points proviennent de tractions ou de reculs, et rarement de prises de vue. Ils sont aussi fréquemment contestés.

Young ressemble certainement à un grand tireur à 3 points : sa forme est similaire à celle de Curry. C’est un excellent tireur de lancers francs (88,6% en saison régulière). Et il est souvent agressivement gardé comme s’il était une menace constante en tant que tireur. Mais il n’y a aucune preuve qu’il est beaucoup d’un.

Au cours de la saison régulière, lorsque le défenseur le plus proche était à plus de six pieds de Young, il n’a tiré que 39,6% du terrain. Pendant les séries éliminatoires, entrant vendredi, ce nombre était légèrement pire à 38,2%. (Le curry, pendant la saison régulière, était à 48,9%. LeBron James des Los Angeles Lakers était à 45,2% et Durant à 56,3%.)

Lire aussi  Gary Neville affirme que Jadon Sancho et Raphael Varane ne suffisent PAS à Man United pour remporter le titre

C’est un argument pour garder occasionnellement Young de la même manière que les équipes adverses gardent Antetokounmpo : l’inciter à prendre des tirs plus profonds, en particulier des reculs. Donnez-lui plus d’espace et mettez un mur défensif autour du bord. Young compense son tir avec son maniement habile du ballon dans la peinture et en atteignant la ligne des lancers francs. Alors qu’Antetokounmpo intimide son chemin vers le panier, Young utilise la finesse. L’une des meilleures armes de Young est un flotteur, qu’il déploie souvent en sortant d’un pick-and-roll et en voyant un grand homme de Bucks retomber dans la couverture. Vendredi, Young était 5 pour 8 à l’intérieur de la ligne des 3 points.

En termes simples: les Bucks devraient encourager Young à prendre des coups qu’il ne fait pas habituellement et l’empêcher d’obtenir ceux qu’il fait habituellement. Lui donner plus d’espace pour opérer à l’extérieur pourrait aider à neutraliser son habileté à briser les défenses pour atteindre le bord. L’inconvénient est que cela laisse également plus d’espace pour les autres tireurs d’Atlanta. Mais Young est apte à les trouver de toute façon quand il entre facilement dans la peinture.

Young est une meilleure menace profonde qu’Antetokounmpo, qui a tiré 30,3% sur 3 au cours de la saison régulière. Mais dans une certaine mesure, le tournage a jusqu’à présent été une faiblesse dans la carrière de Young – une faiblesse que les Bucks ne devraient pas avoir peur d’exploiter alors que la série se dirige vers Atlanta dimanche.

Young semble penser qu’il est un bon tireur à longue distance. Ne le détrompez pas de cette notion.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick