Un entraîneur de course qui a exposé une faille dans une énorme liste de règles BHA gagne en appel avec une amende annulée

Heather Main a été condamnée à une amende après que le jockey de son cheval Jason Watson ait pesé 2 livres de moins qu’avant une course à Lingfield. Elle a porté l’affaire en appel jeudi et a gagné

Une faille dans la longue liste de règles de la British Horseracing Authority a été révélée lorsqu’un entraîneur a remporté son appel contre une amende de 500 £.

Heather Main a reçu la somme à payer après que le jockey Jason Watson ait pesé 2 livres de lumière à son retour de l’équitation sur l’un de ses chevaux à Lingfield.

En raison de l’écart le 21 juillet, Tindrum a été disqualifié de la deuxième place dans le whobookie.co.uk Free Racing Tips Handicap.

Ce jour-là, Watson, apprenti champion en 2018, a suggéré qu’il avait perdu du poids en transpirant au soleil lors du concours 1m 4f.

Aucune autre explication de la différence n’a été trouvée par la suite, a déclaré jeudi l’audience du BHA, alors que Main affrontait les dirigeants du sport et gagnait.

Le panel, présidé par James O’Mahony, a appris qu’auparavant, les règles stipulaient que les stewards devaient prendre des mesures disciplinaires contre l’un des jockeys ou entraîneurs, ou les deux, dans de telles situations.

Cependant, suite à une refonte en 2019, la mention des formateurs a été supprimée du guide.

Il stipule: “Le poids d’un jockey à la pesée ne doit pas être: plus de 1 livre de moins que son poids à la pesée; ou 2 livres ou plus que son poids à la pesée.”

Le représentant légal de Main, Rory Mac Neice, a déclaré: “C’est tout ce qu’il dit. Aucune référence à une forme de responsabilité stricte, aucune référence à une forme de sanction conjointe, absolument aucune référence à un entraîneur – cela n’impose aucune obligation à l’entraîneur. “

Il a ajouté: “La BHA cherche à s’appuyer sur l’ancienne règle, qui a en fait été supprimée du livre de règles en 2019. Quoi qu’il en soit, elle n’existe plus.”

Pour le BHA, Charlotte Davison a suggéré qu’il était important pour l’intégrité de la course que les entraîneurs et les jockeys soient strictement responsables dans de telles affaires – et ne devraient pas rester impunis simplement en disant qu’ils ne pouvaient pas déterminer pourquoi il y avait une différence de poids.

“Si la règle n’est pas appliquée de cette manière, nous nous retrouvons dans une position où ils pourraient simplement entrer dans une enquête des stewards, le jockey aurait pu peser 3 livres de lumière – ils disent” je ne sais pas ce qui s’est passé “et la punition est échappée . Cela ne peut pas être la bonne façon d’aborder cette règle”, a-t-elle ajouté.

Après un court ajournement, M. O’Mahony a révélé que le panel avait statué en faveur de Main.

“Nous n’acceptons pas que l’intégrité de la course telle que suggérée par la BHA soit menacée par la décision que nous prenons selon laquelle il ne s’agit pas d’une responsabilité stricte”, a-t-il déclaré.

“En effet, on pourrait dire que l’intégrité serait remise en cause en infligeant une amende à quelqu’un, à moins qu’il n’y ait de très bonnes raisons, sans que la faute ne soit établie. Le point crucial dans ces cas, à notre avis, est que le cheval devrait être disqualifié suite au rapport du greffier. des échelles.”

Le président a demandé au BHA de faire rapport pour savoir s’il ferait appel de la décision.