Reuter
Le prince Harry est le deuxième roi britannique le plus favorisé à devenir le prochain monarque dans une récente enquête menée auprès de résidents adultes au Royaume-Uni
Betfair Bingo a demandé à 2 006 participants : “Quel royal aimeriez-vous voir jouer le rôle de roi ou de reine ensuite ?” Le sondage effectué a montré que le prince William était le premier choix avec 47,5% des voix. Le duc de Sussex a reçu 8,8% comme deuxième choix pour être le prochain monarque suivi de Kate Middleton, à 6,6%.
Pendant ce temps, Meghan Markle est arrivée cinquième dans l’enquête avec 2,7% après la princesse Anne avec 4,3%. Le prince Edward a pris la sixième place avec 2,1%, suivi de sa femme Sophie à 1,8%, puis la princesse Eugénie est arrivée avec 1,7%. Enfin, Zara Tindall a obtenu 1,6 % des voix tandis que la princesse Beatrice a obtenu 1,5 %.
Selon le site officiel de la famille royale, la “succession au trône est régie non seulement par la descendance, mais également par la loi parlementaire. L’ordre de succession est la séquence des membres de la famille royale dans l’ordre dans lequel ils se tiennent en ligne avec le trône .”
Actuellement le prochain à devenir monarque après le roi Charles III est le prince William, suivi de ses enfants le prince George (2), la princesse Charlotte (3) et le prince Louis (4). Malgré le résultat de l’enquête, le prince Harry est le cinquième sur le trône britannique, suivi de ses enfants le prince Archie (6 ans) et la princesse Lilibet (7 ans).
Le prince Andrew est huit en ligne, suivi de la princesse Beatrice (9 ans) et de sa fille, Mlle Sienna Mapelli Mozzi (10 ans), puis de la princesse Eugénie (11 ans) et de son fils Master August Brooksbank (12 ans)
Le prince Edward est le 13e, puis ses enfants le comte de Wessex (14 ans) et Lady Louise Mountbatten-Windsor (15 ans). La princesse Anne est 16e dans l’ordre de succession, suivie de son fils M. Peter Phillips (17 ans) et de ses enfants Mlle Savannah Phillips (18 ans) et Mlle Isla Phillips (19 ans) Zara Tindall est 20e suivie de ses enfants Mlle Mia Tindall (21 ans) , Mlle Lena Tindall (22) et Maître Lucas Tindall (23).
L’enquête intervient après un autre sondage qui a montré que 53% des Américains conviennent que les enfants du prince Harry et de Meghan Markle, Archie et Lilibet, devraient avoir leurs titres de HRH Prince et HRH Princess.
Le public britannique choisissant le prince Harry comme deuxième à devenir le prochain monarque est surprenant compte tenu des critiques qu’il a exercées contre la monarchie et la famille royale au cours des dernières années, qui ont commencé avec son entretien explosif avec Oprah Winfrey en mars 2021. Dans ce document, il et Meghan Markle ont déclenché des allégations de racisme lorsqu’ils ont partagé qu’un membre de la famille royale s’inquiétait de la couleur de peau de leurs futurs enfants.
Il a ensuite enchaîné avec une autre interview avec Winfrey pour les docu-séries Apple TV + “The Me You Can’t See”, dans laquelle il a accusé le roi Charles III de lui avoir infligé une “douleur générationnelle”. Puis vinrent les docuseries Netflix “Harry & Meghan” le 8 décembre 2022, dans lesquelles les Sussex ont donné un aperçu des débuts de leur relation, ont parlé de leur ancienne vie royale et ont montré comment être traqué par des paparazzi a joué un grand rôle dans leur décision de quitter leur vie royale.
Puis, le 10 janvier 2023, le duc de Sussex a publié ses mémoires intitulées “Spare”. Dans des interviews promotionnelles pour le livre, il a accusé la famille royale d’avoir participé à une campagne de diffamation contre lui et sa femme. Il a accusé la reine consort Camilla d’avoir divulgué des histoires aux tabloïds dans le cadre de sa “campagne de relations publiques égoïste”.
Son attaque la plus récente contre la monarchie est survenue dans son procès en matière de confidentialité contre Associated Newspapers Limited. Une déclaration de témoin obtenue par l’Associated Press a révélé que le prince Harry avait accusé l’institution de lui “avoir caché des informations” pendant longtemps sur le “piratage téléphonique”. Il a déclaré que l’institution “avait clairement indiqué” que la famille royale “n’avait pas besoin de savoir quoi que ce soit sur le piratage téléphonique” et qu’il lui avait été précisé que “la famille royale ne s’était pas assise à la barre des témoins car cela pourrait ouvrir un boîte de Pandore.”
