18 choses que nous avons apprises du commentaire “Moonfall” de Roland Emmerich

18 choses que nous avons apprises du commentaire « Moonfall » de Roland Emmerich

Porte des Lions

Par Rob Hunter · Publié le 18 avril 2022

Bienvenue à Commentaire Commentaire, où nous nous asseyons et écoutons les cinéastes parler de leur travail, puis partageons les parties les plus intéressantes. Dans cette édition, Rob Hunter revisite Moonfall de Roland Emmerich à travers son commentaire.


Roland Emmerichla filmographie de a connu son lot de hauts (Le Patriote2000 ; Maison Blanche vers le bas2013) et des bas (Anonyme2011 ; Mur de pierre2015), mais la viande de tout cela a été des films catastrophe épiques, y compris Le jour de l’indépendance (1996), Le surlendemain (2004), 2012 (2009), et plus encore. Ses dernières pièces dans ce créneau attendu, mais filmer un grand film d’action rempli de catastrophes pendant les verrouillages de Covid n’aurait peut-être pas été le meilleur choix.

Pour être clair, je suis fan de Chute de lune car c’est un tas d’amusement stupide, mais le grand public n’était pas tout à fait d’accord. C’est maintenant sur la vidéo personnelle, ce qui signifie que les téléspectateurs ont une seconde chance de s’amuser. Le disque comprend quelques fonctionnalités spéciales, y compris une piste de commentaires, alors bien sûr je l’ai écouté. Continuez à lire pour voir ce que j’ai entendu sur le Chute de lune commentaire.

Chute de lune (2022)

Commentateurs : Roland Emmerich (réalisateur/co-scénariste/producteur), Harald Kloser (co-scénariste/producteur/co-compositeur)

1. Ils ont entrecoupé les logos de leur studio avec des images archivées de la mission Apollo 11, ce qu’ils sont capables de faire car ils “ont le contrôle” de leurs films, car ces logos sont toujours “tellement ennuyeux”.

2. Co-scénariste Spenser-Cohen a apporté des mots au film, mais il est aussi le neveu de David Paich de Toto, ce qui a rendu l’obtention des droits sur “l’Afrique” beaucoup plus facile et moins chère. L’un des membres du groupe a lancé une première puanteur en pensant que Brian Harper (Patrick Wilson) se moquait de la chanson en la chantant faux.

3. L’apesanteur a été créée de diverses manières, y compris des câbles, des grues, etc., tous cachés par des angles et des ruses numériques. De même, le verre des casques des astronautes est généralement CG.

Lire aussi  Le patineur de vitesse Blondin rate de peu le podium en début de Coupe du monde à Calgary

4. La première séquence mettant en scène la famille de Harper emballant et chargeant un camion de déménagement pendant que nous le voyons griller par des représentants du gouvernement était une nouvelle prise de vue ajoutée après la fin du tournage initial. “Les gens n’ont vraiment pas compris ce qui s’est passé après l’accident spatial”, donc ces scènes d’exposition sont censées répondre à ces questions qui, autrement, ne sont apparues clairement que plus tard dans le film.

5. L’original Chute de lune le scénario comportait un personnage masculin co-leader nommé Aaron Fowler, mais ils l’ont changé en Jocinda Fowler (Halle Berry). Ils l’ont d’abord nommée Erin, mais le service juridique l’a écrasé car il y a en fait une Erin Fowler à Washington, DC.

6. Stanley Tucci a été initialement choisi pour Tom Lopez, mais les restrictions de Covid ont vu le Canada fermer le trafic aérien en provenance du Royaume-Uni, ce qui signifiait qu’il ne pouvait pas entrer dans le pays. Ils se sont tournés vers Berry et son équipe de direction pour obtenir de l’aide, et ils sont revenus avec Michel Péna. Bien sûr, son passeport avait expiré…

7. Ils ont recherché ce qui se passerait si la lune tombait réellement sur / dans la Terre, alors oui, Chute de lune est basé sur la science dure.

8. Le personnage de KC Houseman (Jean Bradley) fait une fellation verbale à Elon Musk à plusieurs reprises, mais le partenaire automobile sous licence officielle du film est Lexus. Curieux.

9. Ils ont d’abord demandé à Bradley d’utiliser un accent américain, mais après avoir essayé son propre accent britannique, ils ont réalisé que c’était le meilleur choix, le plus charmant.

dix. Chute de lune a été tourné en soixante et un jours, avec deux ajoutés plus tard pour les reprises.

11. Roeg Sutherland est l’un des financiers du film, et ils l’ont appelé rapidement pour voir si son père, Donald Sutherland, prendrait un petit rôle dans le film. Le jeune Sutherland a d’abord pensé qu’ils voulaient utiliser la maison de son père à Montréal pour le tournage, ce à quoi la réponse a été un non catégorique. « Il a apparemment la plus belle maison de tout le Québec.

Lire aussi  7 conseils importants de professionnels pour la rédaction d'articles

12. Le personnage de Ziggy (Ryan Bommarito) a fait partie de plusieurs scripts d’Emmerich mais n’a jamais atteint l’écran jusqu’à présent.

13. Ils ont dû faire de nombreux choix de scripts spécifiques pour s’assurer qu’un équipage de navette spatiale composé de Harper, Fowler et Houseman était “réaliste”. À titre de comparaison, il se joint à Ben Affleck pour se demander pourquoi ils ne se sont pas contentés de former des astronautes à forer Armageddon (1998).

14. Emmerich souligne autour de la marque d’une heure les nombreuses scènes (et évidentes) qui ne sont que des acteurs travaillant contre un écran LED. “C’est ainsi que vous tournez des films modernes, et la plupart du temps, les figurants en arrière-plan sont en images de synthèse.”

15. Ils avaient un véritable astronaute sur le plateau pendant la production en tant que conseiller, et à l’occasion, il s’approchait d’Emmerich et lui disait “hé les gars, je veux dire que ce n’est pas vraiment possible”. Ils lui ont dit de rouler avec ça car ce n’est qu’un film.

16. Ils parlaient de la façon d’introduire la lune en tant que personnage et comment elle communiquerait d’abord avec Harper. “La lune parlera à nos personnages à travers quelque chose dans lequel ils sont complètement impliqués émotionnellement, nous avons donc décidé que cette communication passerait par leurs propres pensées sur leur famille… et c’est quelque chose que nous avons trouvé plutôt cool.” Vous savez qui d’autre a pensé que c’était cool ? James Cameron, en 1989, avec Les abysses.

17. Ils se réfèrent à la partie post-action d’une finale de film comme «le nettoyage» parce que vous devez «éponger tous les sentiments et tout rassembler». C’était difficile ici car ils voulaient rassembler tous leurs personnages pour des câlins et des sourires, mais “c’était une telle coïncidence” si les astronautes atterrissaient d’une manière ou d’une autre sur Terre où se trouvaient leurs familles. Alors ils leur ont fait faire un tour en hélicoptère.

Lire aussi  MLK arrive sur Fortnite... et les gens ont des questions

18. Chute de lune se terminait à l’origine avec les survivants regardant la nouvelle lune, mais un éditeur leur a suggéré d’ajouter plus de Houseman. Cela rend les gens heureux et leur offre la possibilité de taquiner une suite qui n’arrivera jamais.

Meilleur commentaire sans contexte

“Nous faisons le choix intéressant de rendre tout plus cool.”

“Il faut beaucoup, beaucoup de temps pour tirer sur des gens en apesanteur.”

“Attention aux références Elon !”

“Ils sont dans un dilemme qui est toujours génial pour un film.”

“Je pense que cela le rend réaliste.”

“C’est Roland à son meilleur.”

“Nous avons dû faire un petit compromis ici et là sur la vraie science.”

“C’est un territoire inexploré lorsque vous êtes à l’intérieur de la lune.”

“Voici l’une de nos meilleures blagues.”

“Est-ce vraiment important que ce soit l’évolution ou la création?”

Réflexions finales sur le commentaire Moonfall

Pendant que j’attends mon affirmation que Chute de lune est bon, stupide, maladroit, cette piste de commentaires est un slog. Emmerichand Kloser passe la majeure partie de son temps à parler de ce qui est à l’écran – ce qu’un personnage fait, pourquoi le personnage le fait, à quoi le personnage sera confronté ensuite, etc. La paire clarifie également des thèmes évidents, le besoin d’arcs de personnages, comment l’humour fonctionne pour soulager la tension, et plus encore, et c’est snoozeville. Nous recevons quelques anecdotes et observations amusantes, mais ce n’est pas un commentaire que je recommanderais comme digne d’être écouté.

Lire la suite Commentaire Commentaire d’archives.

Sujets apparentés : Commentaire Commentaire, Moonfall, Roland Emmerich

Rob Hunter écrit pour Film School Rejects depuis avant votre naissance, ce qui est bizarre vu qu’il est si jeune. Il est notre critique de cinéma en chef et monteur associé et cite “Broadcast News” comme son film préféré de tous les temps. N’hésitez pas à lui dire bonjour si vous le voyez sur Twitter @FakeRobHunter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick