Bell : Danielle Smith, un sacré jour 1

Contenu de l’article

Danielle Smith prend le relais mardi et elle passe peu de temps à nous raconter ceci, cela et la suite.

Contenu de l’article

Elle parle de toutes sortes de choses, faisant enrager certains, plaire à d’autres et nous laissant encore deviner où exactement ce gouvernement se dirige.

Contenu de l’article

Botte! Qu’est-ce que c’est ça?

La Dre Deena Hinshaw, la meilleure médecin de santé publique de l’Alberta, est sur le point de partir. Vous saviez que cela arrivait.

Smith nous dit qu’elle obtiendra de nouveaux conseils sur la santé publique avec une nouvelle équipe. Une équipe très différente, bien sûr.

Et un donnant des conseils très différents.

La nouvelle première ministre vise également la direction des services de santé de l’Alberta.

« Ils ne savent pas ce qu’ils font », dit-elle.

“Ils l’ont dit très clairement.”

Smith, qui va modifier la loi albertaine sur les droits de la personne pour interdire la discrimination à l’égard des personnes non vaccinées, a quelque chose à dire au sujet de ceux qui n’ont pas reçu la piqûre obligatoire.

Contenu de l’article

« C’est le groupe le plus discriminé que j’aie jamais vu de ma vie », déclare le nouveau premier ministre.

“C’est un niveau de discrimination assez extrême que nous avons vu.”

Smith ajoute qu’elle n’enlève rien à la discrimination subie par d’autres groupes de personnes, mais que les non vaccinés sont une priorité pour le nouveau patron.

“Nous n’allons pas créer une société ségréguée sur la base d’un choix médical.”

Nous vous laisserons simplement vous asseoir, remuer votre café et réfléchir aux déclarations ci-dessus.

Ensuite, il y a eu le gros billet de Smith, le Sovereignty Act, un nouveau pitch qui a gelé le cerveau de beaucoup de penseurs profonds.

La loi sur la souveraineté a été le carburéacteur pour la course réussie de Smith à la tête et au premier ministre de l’UCP.

Le gouvernement Smith allait botter des fesses, montrer à Ottawa ce qui est quoi.

Contenu de l’article

Cela a créé tout un émoi d’un océan à l’autre. Il a attiré des foules en Alberta. Beaucoup dans la foule étaient également les personnes qui ont aimé son message sans restriction sur COVID.

Le jour 1, les journalistes interrogent naturellement Smith sur la loi sur la souveraineté, une onde cérébrale sur laquelle il y a eu plus de casse-tête que vous n’en trouveriez lors d’une convention sur les poux.

Elle dit que l’Alberta “se battra vigoureusement” jusqu’à la Cour suprême lorsque la province estimera qu’Ottawa se force sur son territoire.

Mais si le plus haut tribunal du pays se prononce contre l’Alberta, c’est «l’arbitre ultime».

Smith dit ces mots à plusieurs reprises.

“Lorsque la Cour suprême rend une décision, nous devons nous y conformer.”

Est-ce que c’est ce que les gens ont pris pour la Loi sur la souveraineté ?

Question d’un misérable taché d’encre perplexe.

Contenu de l’article

Que se passera-t-il si l’Alberta utilise la Sovereignty Act et qu’une loi fédérale ne sera pas appliquée ici parce que Smith et sa compagnie pensent qu’Ottawa met son nez dans les affaires de la province et que le gouvernement fédéral porte l’affaire devant la Cour suprême et gagne ?

Smith dit qu’elle ne peut pas parler de détails.

Elle conseille que nous devrons simplement voir comment cela se passe et, si le plus haut tribunal donne à la province la ruée vers les clochards, les politiciens albertains pourraient retourner à la législature et voir s’il existe un moyen de modifier ce qu’ils font.

Le nouveau premier ministre livre une longue explication, qui ne manquera pas de créer des flashbacks sur une douloureuse leçon d’études sociales du secondaire sur les subtilités du système politique canadien.

Smith admet que ce qui est proposé n’est “pas une application parfaite de ce qu’était l’idée originale”.

Contenu de l’article

Le nouveau premier ministre dit que « le Canada est un pays complexe » et que « ce n’est pas une réponse noire ou blanche ».

À un moment donné, Smith parle d'”un arbre vivant” mais, à ce moment-là, je ne pouvais plus voir la forêt pour les arbres.

Juste pour que vous sachiez, on me dit que dans des cas rares, rares, où la situation est extrême, extrême, extrême et à un moment qui ne le sera peut-être jamais, la province pourrait défier la Cour suprême.

Howard Anglin, autrefois conseiller de premier plan de l’ancien premier ministre Jason Kenney et avocat connaissant bien la constitution, était un opposant inconditionnel à la loi sur la souveraineté.

Contenu de l’article

Anglin l’a qualifié d’escroquerie secondaire, profondément peu sérieuse, de canular politique et juridique.

Et l’homme de Kenney commençait juste à s’échauffer.

Pour lui, le voteur de Smith était baloney, bunk, balderdash et bunkum.

Hooey, foutaise et hokum. Flim-flam, tommyrot, coquelicot et violon.

Maintenant, la critique d’Anglin est beaucoup moins épicée après avoir vu ce qu’il appelle « la version la plus récente » de la loi sur la souveraineté.

Soit dit en passant, Kenney, qui s’est attaquée au nouveau premier ministre sans mentionner son nom, n’a pas accepté l’invitation de Smith à une réunion.

Il était occupé à attaquer « le populisme avec un grognement », et nous savons tous sur qui il épinglait cette cible.

Smith pense que Kenney a besoin d’un peu de temps.

“C’est devenu une grande surprise pour lui quand il n’a pas obtenu le mandat qu’il voulait.”

Sans blague.

Le 18 mai, Kenney a reçu un réveil à trois alarmes lorsque près de la moitié des membres de l’UCP qui ont voté ne l’ont pas soutenu, même si lui et son peuple étaient absolument convaincus qu’il obtiendrait un grand coup de pouce.

Smith ajoute…

“Il est assez clair qu’il avait un candidat préféré dans cette course et ce n’était pas moi.”

Non, ce n’était pas le cas et maintenant Smith est le nouveau shérif de la ville.

Et la fête ne fait que commencer.

[email protected]