Bette Midler irrite les réseaux sociaux en osant utiliser le mot tabou “femmes”

« Femme » est-il le mot le plus dangereux de la langue anglaise ?

Bette Midler réfléchit à cette question. Lundi, l’actrice a célébré le Jour de l’Indépendance avec un tweet destiné à être un cri de ralliement féministe.

Elle a écrit : « FEMMES DU MONDE ! Nous sommes dépouillés de nos droits sur nos corps, nos vies et même de notre nom ! Ils ne nous appellent plus « femmes » ; ils nous appellent ‘personnes qui accouchent’ ou ‘personnes menstruées’, et même ‘personnes avec des vagins’ ! Ne les laissez pas vous effacer ! Chaque humain sur terre vous doit !

La réaction furieuse sur les réseaux sociaux a conduit à des gros titres dans les médias traditionnels tels que : “Bette Midler suscite un énorme contrecoup alors qu’elle se lance dans le débat sur le mot” femmes “.” “Bette Midler accusée de” diaboliser “les personnes trans avec un tweet controversé.” Et “En prétendant que le langage trans-inclusif efface les femmes, Bette Midler aliène ses fans.”

Quelle drôle d’époque à vivre. La Divine Miss M était autrefois une alliée de la communauté LGBTQ bien avant que le mot «allié» ne soit d’usage courant. Mais maintenant, après avoir défendu le mot «femme», elle est l’ennemie. C’est une personne avec un vagin apparemment rempli d’ignorance et de sectarisme.

Midler, comme beaucoup d’autres «femmes» de haut niveau ces jours-ci, a été qualifiée de TERF, une féministe radicale trans-exclusive.

JK Rowling est bien au-delà de la désignation TERF – elle est essentiellement Voldemort.

D’ACCORD. En tant que cisgenre, homme hétéro, personne de couleur, Canadien né aux États-Unis dans un mariage interracial avec des enfants qui aiment à la fois les samoussas et John Cougar Mellencamp, je ne comprends pas cette guerre chaude entre la communauté trans et les féministes de la vieille école. C’est la destruction mutuellement assurée.

Vous savez ce qui est vraiment bizarre ? Il n’y a jamais d’escarmouches culturelles autour du mot « homme ». C’est juste la «femme» qui est sujette à controverse, ce qui est en soi un symptôme de sexisme enraciné. Si Midler avait célébré les «hommes» dans son tweet du 4 juillet, ce serait des bâillements tout autour.

Un nouveau jeu de piège conservateur consiste à demander à quelqu’un: “Qu’est-ce qu’une femme?” C’est le titre d’un nouveau documentaire et une question en quatre mots qui est plus courante que « Comment allez-vous aujourd’hui ? » Qu’est-ce qu’une femme ? Définir une femme ! S’il vous plaît, dites-moi tout ce que vous savez sur les femmes !

Les femmes sont devenues un test décisif comme Bigfoot : croyez-vous qu’elles existent ?

Lors de son audience de confirmation, le nouveau juge de la Cour suprême des États-Unis, Ketanji Brown Jackson, a été interrogé par la sénatrice du Tennessee Marsha Blackburn : « Pouvez-vous donner une définition du mot « femme » ?

Le juge a hésité et a dit: “Je ne suis pas biologiste.”

Pour ceux de droite, sa non-réponse était évasive et folle. Mais tu sais quoi? C’est une question délicate. Qu’est-ce qu’une femme ? Personnellement, si on me le demandait, je répondrais : « Eh bien, une femme est une forme de vie supérieure pour moi et un humain plus évolué qui est super-organisé, profondément empathique et souvent aux prises avec une peur paralysante des araignées. Je crois au fond de mon cœur que les femmes devraient diriger ce monde fou. Ouais, il y aurait beaucoup plus de commérages méchants à l’ONU – “J’ai entendu dire que la Corée du Nord est prête à tromper la Chine” – mais il y aurait aussi beaucoup moins de morts et de destructions. Il n’y aurait pas de guerre barbare en Ukraine si Vladimir Poutine était une femme.

Ce psychopathe meurtrier est l’enfant modèle de la masculinité toxique.

Imaginez à quel point le monde serait plus sûr si Poutine avait un vagin.

Et c’est pourquoi je ne comprends vraiment pas la guerre chaude entre les féministes et la communauté trans. Hé! Nuls! Vous êtes un peu du même côté ici. Vous ne devriez pas vous quereller. En quoi le mot « femme » est-il une menace pour l’inclusivité ? J’ai épousé une femme. Mes filles adolescentes se transforment en femmes. Ma meilleure amie est une femme. La plupart de mes patrons au fil des ans étaient des femmes.

Bette Midler a raison de défendre les « femmes ». Au lieu de l’attaquer, peut-être devrions-nous nous demander pourquoi “l’homme” n’est pas “problématique”. Lorsque les célébrités errent imprudemment dans l’abîme culturel de l’identité de genre, elles ne semblent avoir des ennuis qu’en jouant vite et librement avec le mot «femme».

Les cinéastes et les politiciens ne demandent pas frénétiquement : « Qu’est-ce qu’un homme ?

Ma devise, comme je l’ai déjà dit à maintes reprises, est Vivre et laisser vivre. Tout le monde mérite la dignité et la sécurité et la chance de marcher vers son destin sans les obstacles diaboliques de l’ignorance et du sectarisme. J’utiliserai volontiers les pronoms que vous préférez. Je veux sincèrement que tu sois heureux.

Si vous êtes une bonne personne, vous pouvez venir dîner quand vous le souhaitez. Je vais cuisiner pour toi. Je vais essayer de te faire rire. Je me fiche de votre sexualité, de votre identité de genre, de votre race, de votre équipe de baseball préférée. Eh bien, à moins que ce ne soit les Yankees de New York, auquel cas tu es mort pour moi.

Tout dans ce monde se résume à l’intention. Était Bette Midler avoir l’intention causer du tort à la communauté trans en défendant les soi-disant femmes ? Non. Elle lançait un appel au clairon au nom des femmes américaines qui regardent en temps réel leurs droits reculer. Nous sommes en 2022 et une Américaine a moins de droits qu’un AK-15. Le corps d’une femme n’est pas le sien en vertu de nombreuses nouvelles lois du pays. C’est cliniquement fou. Si les « hommes » étaient ceux qui tombaient enceintes, il y aurait une clinique d’avortement à l’arrière de chaque Starbucks. Clarence Thomas aurait probablement eu 50 procédures maintenant.

Cependant, de manière inélégante, c’est le point que Bette Midler essayait de faire valoir.

Les femmes sont assiégées.

Et ne pas pouvoir s’identifier en tant que femme fait partie du problème.

PARTAGER: