Les manchettes émergeant du Xinjiang, en Chine, au cours des deux dernières années ont été d’une cohérence déprimante et obsédante. Plus d’un million d’Ouïghours dans les camps d’internement, le travail des esclaves utilisé pour ramasser le coton, la violation organisée par l’État et l’abus des femmes, les stérilisations forcées et une campagne massive d’oppression et d’incarcération d’enfants et d’adultes aux mains du Parti communiste chinois (PCC).
Nous avons entendu des survivants témoigner, décrivant viol systémique, avortements forcés et les personnes ayant des dispositifs contraceptifs implantés contre leur volonté en détention. Nous avons les propres données du PCC qui montrent les taux de stérilisation ont été multipliés par sept au Xinjiang entre 2016 et 2018, et nous pouvons voir qu’en 2018, 80% de toutes les insertions de DIU en Chine ont été réalisées au Xinjiang alors que la région ne représentait que 1,8% de la population chinoise.
Nous savons que le PCC met en œuvre des politiques délibérées et ciblées pour humilier et détruire les Ouïghours – parce qu’ils l’ont dit. Discours de fête qui ont fui révèlent que le président Xi Jinping a dit à ses responsables de «ne montrer absolument aucune pitié» en utilisant les «armes de… la dictature» pour écraser les Ouïghours au Xinjiang.
Nous assistons à la plus grande incarcération de masse d’une minorité depuis la Seconde Guerre mondiale – et lorsqu’elle est accompagnée de l’intention claire de détruire délibérément la langue, la culture, la foi, les familles et la reproduction, elle atteint la barre très haute du génocide. Aujourd’hui, le Parlement a la possibilité de discuter, d’évaluer et de prendre cette décision également.
La tentative de la Chine d’intimider mes collègues – et par extension le Parlement – dans le silence s’est retournée contre lui.
Le génocide est le crime de tous les crimes, et le terme ne doit pas être utilisé de manière inexacte, bien entendu. La responsabilité de le déclarer incombe traditionnellement à la Cour pénale internationale (CPI); le gouvernement britannique dit qu’il ne peut définir un incident que comme un génocide si cela a été déterminé par la CPI.
Malheureusement, le seul moyen d’arriver à la CPI est que le Conseil de sécurité de l’ONU l’envoie là-bas, et la Chine a le pouvoir de veto tout ce que fait le Conseil de sécurité des Nations Unies. C’est pourquoi notre capacité à réagir au génocide est si fatalement imparfaite – et pourquoi nous devons si désespérément mettre fin à cette paralysie.
Pour avoir braqué les projecteurs sur l’asservissement orchestré par l’État des Ouïghours au Xinjiang, j’étais l’un des cinq députés sanctionné par le PCC. Mes crimes? Diriger l’amendement sur le génocide au projet de loi sur le commerce – qui visait à empêcher le Royaume-Uni de rechercher des accords commerciaux préférentiels avec les pays qui commettent un génocide – et diriger le rapport du Comité de stratégie commerciale, énergétique et industrielle qui a exposé le travail des esclaves ouïghours dans les chaînes d’approvisionnement britanniques et les vulnérabilités en matière de sécurité.
Ces sanctions montrent à quel point le PCC comprend mal le fonctionnement des députés démocratiquement élus et la faiblesse du PCC lorsqu’il est défié. Sa tentative d’intimider mes collègues – et par extension le Parlement – dans le silence s’est retournée contre lui. Avec le Premier ministre, des parlementaires de tous les partis et du monde entier se sont mis en contact pour offrir leur solidarité et travailler avec nous pour protéger nos démocraties et les Ouïghours.
Maintenant, le Parlement a une chance de se tenir côte à côte avec nos alliés internationaux, avec le peuple ouïghour et avec tous ceux qui ont été sanctionnés pour avoir rassemblé, évalué ou discuté les preuves croissantes contre le PCC. Nous devons tous être clairs sur le fait que nous ne serons jamais intimidés de faire notre travail et que nous resterons libres de toute ingérence étrangère. C’est au cœur de notre démocratie parlementaire durement acquise.
Nous avons maintenant une chance de corriger cela et de prouver que nous le pensons lorsque nous disons «plus jamais».
Jeudi, je dirigerai un débat à la Chambre sur la motion «Que cette Chambre pense que les Ouïghours et d’autres minorités ethniques et religieuses de la région autonome ouïghoure du Xinjiang subissent des crimes contre l’humanité et un génocide. Et demande au gouvernement d’agir pour s’acquitter de ses obligations au titre de la Convention pour la prévention et la répression du génocide et de tous les instruments pertinents du droit international pour y mettre un terme. »
Si le Parlement adopte la motion, il ne laissera au gouvernement aucun doute quant à la volonté de la Chambre élue. Ce faisant, nous rejoindrons trois autres pays – le Canada, les États-Unis et les Pays-Bas – qui ont déjà déclaré sous une forme ou une autre que la situation au Xinjiang est celle d’un génocide. Frustrés par l’ONU, les gouvernements et les parlements du monde entier prennent conscience de la nécessité de tenir la Chine responsable des horribles violations des droits de l’homme qui ont lieu au Xinjiang.
Le Royaume-Uni a ouvert un nouveau chapitre de son histoire en dehors de l’UE. Il est de la plus haute importance que nous montrons que nous ne serons pas intimidés par la Chine, que nous n’ignorons pas l’échec de l’ONU et que nous démontrons les valeurs que «la Grande-Bretagne mondiale» veut respecter.
Au cours des 75 années écoulées depuis les procès de Nuremberg, le Royaume-Uni et l’ONU n’ont jamais réussi à reconnaître un génocide alors qu’il était en cours. Nous avons maintenant une chance de corriger cela et de prouver que nous le pensons lorsque nous disons «plus jamais».
Nusrat Ghani est le député conservateur de Wealden. Suivez-la sur Twitter à UsNus_Ghani
