Critique du film : Knock at the Cabin (mais il n’y a personne à la maison)

Contenu de l’article

Désolé d’avoir à prendre un coup à ce Cabinemais le dernier de M. Night Shyamlan est médiocre et ratable – pas particulièrement effrayant, moins stimulant qu’il ne le voudrait, et pratiquement dépourvu de tout ce qui pourrait être qualifié de « torsion ».

Contenu de l’article

Bien sûr, cette dernière préoccupation a suivi le scénariste / réalisateur – injustement, diraient beaucoup – depuis son succès Le sixième sens en 1999. Laissons donc de côté la critique selon laquelle si vous avez vu les bandes-annonces, vous avez essentiellement vu le film, et concentrons-nous sur les autres avantages et inconvénients du film.

Contenu de l’article

Du côté positif, Dave Bautista dans le rôle de Leonard, un gentil géant qui s’approche de Wen (Kristen Cui), sept ans, à l’extérieur de la cabine où elle et ses deux pères (Jonathan Groff dans le rôle d’Eric, Ben Aldridge dans le rôle d’Andrew) profitent d’une paisible campagne rurale. vacances – sans service de téléphonie mobile, bien sûr.

Il émet un mélange palpable de douceur et de menace alors qu’il se lie d’amitié avec Wen, puis explique calmement à ses parents adoptifs que lui et ses trois associés (tours moins mémorables de Rupert Grint, Nikki Asuka-Bird et Abby Quinn) ont été conduits à cet endroit. par des visions d’une apocalypse imminente.

Contenu de l’article

Le dialogue naturaliste n’a jamais été le point fort de Shyamalan, mais dans ce cas, les lignes quelque peu guindées correspondent bien au style de livraison choisi par Bautista. Calmement, comme l’enseignant de deuxième année qu’il prétend être dans sa vie non apocalyptique, il dit à la famille nucléaire qu’une de leurs particules doit être sacrifiée, sinon le monde entier explosera.

En ces jours éclairés, bien sûr, personne n’en croit un mot, bien qu’Eric semble un peu plus disposé à considérer le concept. Là encore, il a également subi une commotion cérébrale lors de l’effraction initiale de Leonard et de sa bande, qui sont par ailleurs extrêmement hospitaliers – après tout, leurs visions leur ont dit qu’Eric, Andrew et Wen devaient être juge, jury et bourreau pour éviter hors de la fin des temps.

Contenu de l’article

Nous sommes donc dans une longue période de tension de niveau moyen, alors que Leonard essaie de convaincre le couple de la vérité de ses visions, et ils résistent dûment. Cela n’aide pas que leur pensée initiale soit qu’ils ont été ciblés par un groupe homophobe qui a l’intention de les changer et/ou de leur faire du mal.

Les nouvelles sur la télévision de la cabine semblent étayer les affirmations de Leonard, alors que diverses calamités engloutissent le monde. Cela n’arrive cependant que de temps en temps; c’est comme si le maître des désastres Roland Emmerich avait embrassé la philosophie du slow-food en réalisant l’une de ses photos de la fin du monde.

Frappez à la cabine est basé sur le roman de Paul G. Tremblay de 2018 La cabane du bout du monde, qui a (A) un meilleur titre et (B) une tournure réelle qui a été perdue dans l’adaptation. Et tandis que le film se rapproche de son imagerie religieuse – quatre cavaliers moins les chevaux, par exemple – il évite tout engagement direct (et intéressant) avec Dieu, la foi, ce que vous avez.

Contenu de l’article

Quoi de plus, Frappez à la cabine n’est pas intéressé à sonder le dilemme moral dont une famille choisirait de se sacrifier si elle le devait. Quel père ? Ou qu’en est-il de la fille? Je veux dire, nous connaissons la réponse, mais posez au moins la question ! C’est comme décrire le problème du chariot du point de vue de quelqu’un à l’intérieur du chariot.

Je suis curieuse maintenant de lire le roman. Quant au film : Knock Knock. Orange. Orange, tu es content que je t’aie prévenu de celui-ci ?

Knock at the Cabin ouvre le 3 février dans les salles.

1,5 étoiles sur 5