Dans une industrie qui, il n’y a pas si longtemps, était remplie de films normalisant des idées régressives, il est réconfortant d’avoir de jeunes cinéastes essayant de mettre en avant la politique progressiste. Mais lorsque ces idées progressistes sont utilisées principalement comme arguments de vente sans comprendre leurs différentes nuances, cela se voit. Mikescénarisé par Ashik Akbar Ali et réalisé par Vishnu Sivaprasad, devient un exemple de cette dernière catégorie.
D’après ses bandes-annonces et la chanson titre, il était amplement clair que le thème du film tournerait autour de la chirurgie de changement de sexe. Malheureusement, le scénario n’a guère plus à transmettre sur le sujet que les références de la chanson titre. D’un autre côté, le film finit involontairement par brouiller le débat pour les nombreuses personnes qui auraient réellement besoin de dépendre d’une telle chirurgie pour vivre une vie épanouie.
Au centre du récit se trouve Sarah (Anaswara Rajan) qui en a assez de tous les problèmes et limites auxquels une fille doit faire face, en particulier dans les petites villes indiennes. Elle pense que se transformer physiquement en homme l’aiderait à surmonter ces difficultés, y compris celles de sa famille. Elle adopte le nom de Mike et s’inscrit à une chirurgie de changement de sexe. Au cours de son voyage solitaire, après avoir quitté la maison, elle rencontre Antony (Ranjith Sajeev) qui est embourbé dans la dépression à cause de tragédies personnelles.
Une fois que le scénariste a sauté le pas après avoir abordé un thème audacieux, il n’est vraiment pas sûr de ce qu’il veut transmettre. Cela est évident dans le temps considérable que le script consacre aux histoires de fond des deux personnages. L’histoire d’Antony est assez bizarre et inutile, visant uniquement à mettre en valeur la danse et les prouesses de combat de l’acteur débutant.
Lorsque le film revient sur le thème central assez tard dans la journée, il n’est à nouveau pas sûr de ce qu’il veut dire. Malgré les nombreux cas de membres de la communauté LGBTQ choisissant de faire une opération de changement de sexe pour de véritables raisons biologiques, les réalisateurs du film ont choisi de faire un film sur une fille qui choisirait de le faire sur un coup de tête pour diverses raisons sociales. Une séquence à la fin du film essayant d’expliquer cela n’aide pas beaucoup non plus. Le seul qui sort brillant du film est Anaswara, réussissant à transmettre efficacement les dilemmes du personnage.
Ce n’est que ces dernières années que la communauté LGBTQ a pu obtenir une certaine visibilité générale de ses problèmes. Il y a eu plusieurs cas documentés de personnes qui ont subi une opération de changement de sexe face à un contrecoup de la société. Dans un tel scénario, le type de message que ce film essaie de transmettre rendrait encore plus difficile pour ceux qui doivent combattre de nombreuses idées fausses de mener une vie normale. De telles tentatives de représentation d’idées progressistes pour gagner quelques points de brownie font plus de mal que de bien.
