Danny Masterson reconnu coupable de 2 chefs de viol lors du 2e procès – National

Danny Masterson reconnu coupable de 2 chefs de viol lors du 2e procès – National

Le jury de Los Angeles pour le nouveau procès pour viol d’un acteur Danny Masterson prononcé des verdicts de culpabilité pour deux des trois chefs de viol contre le Ce spectacle des années 70 étoile mercredi.

Les condamnations sont intervenues après près de deux semaines de délibération. Le jury n’a pas pu parvenir à un verdict unanime sur le troisième chef d’accusation, qui alléguait que Masterson avait violé une petite amie de longue date. Ils avaient voté 8-4 en faveur de la condamnation.

Masterson, 47 ans, qui a plaidé non coupable de toutes les accusations de viol portées contre lui, a été conduit hors de la salle d’audience menotté. Il risque désormais jusqu’à 30 ans de prison.

Aucune date de condamnation n’a encore été fixée, mais le juge a dit à Masterson et à ses avocats de revenir au tribunal le 4 août pour une audience. Masterson sera détenu sans caution jusqu’à ce qu’il soit condamné.


Cliquez pour lire la vidéo: 'Le procès a été déclaré dans le procès pour viol de Danny Masterson, le jury 'désespérément dans l'impasse''

L’annulation du procès a été déclarée dans le procès pour viol de Danny Masterson, le jury « désespérément dans l’impasse »


Sa femme, l’acteur et mannequin Bijou Phillips, a pleuré alors qu’il était emmené. D’autres membres de la famille et amis étaient assis, le visage de pierre.

L’histoire continue sous la publicité

“Je ressens une gamme complexe d’émotions – soulagement, épuisement, force, tristesse – sachant que mon agresseur, Danny Masterson, devra répondre de son comportement criminel”, l’une des femmes, que Masterson a été reconnu coupable d’avoir violé à son domicile à 2003, a déclaré dans un communiqué.

La femme dont le décompte a laissé le jury dans l’impasse a déclaré dans la déclaration: “Bien que je sois encouragée par le fait que Danny Masterson fera face à une sanction pénale, je suis dévastée qu’il ait esquivé la responsabilité pénale pour sa conduite odieuse contre moi.”

Lire aussi  "Il adorait la musique": l'auteur-compositeur-interprète canadien Bruce Guthro est décédé à 62 ans

Les condamnations interviennent après le procès initial de l’année dernière sur les trois mêmes chefs d’accusation terminé par un procès nul lorsqu’un jury s’est retrouvé dans l’impasse, faute de parvenir à des verdicts unanimes. Les procureurs ont rapidement décidé de tenir un nouveau procès.


Cliquez pour lire la vidéo :

L’acteur Danny Masterson doit être jugé pour 3 accusations de viol


Au cours du deuxième procès cette année, le procureur de district adjoint Reinhold Mueller et son équipe ont tenté de dépeindre Masterson comme un violeur en série qui a été protégés par des hauts fonctionnaires dans l’Église de Scientologie. (Masterson et sa famille sont tous membres de l’église.) Ils ont affirmé que Masterson, à différentes occasions, avait mis de la drogue dans les boissons d’une petite amie de longue date et de deux autres femmes qu’il connaissait par le biais de l’église avant de les violer.

L’histoire continue sous la publicité

La discussion directe sur la drogue manquait dans le procès initial de l’année dernière, Mueller devant plutôt l’impliquer à travers le témoignage des femmes, qui ont déclaré qu’elles étaient étourdies, désorientées et parfois inconscientes les nuits où elles ont décrit l’acteur les violant. La juge Charlaine F. Olmedo a autorisé l’affirmation directe lors du nouveau procès.

Masterson n’a fait face à aucune accusation liée à la drogue.

Les avocats des deux parties ont reconnu qu’il n’y avait aucune preuve médico-légale des substances que Masterson aurait pu donner aux femmes, car l’enquête policière qui a conduit aux deux procès n’a commencé que 15 ans environ après les événements.

Acteur Léa Rémini, une ancienne scientologue, a déclaré avoir visité la salle d’audience de Los Angeles tout au long du procès. Le nouveau procès a attiré l’attention du public en partie à cause du commentaire franc de Remini.

Lire aussi  La «défense de Donkey Kong» survient lors du procès pour abus sexuels de Bill Cosby

Le 11 mai, elle a partagé la nouvelle d’une prétendue fuite de matériel de découverte sur Twitter et a écrit que l’église n’avait “aucune raison” de posséder l’information.

“La Scientologie, qui DEVRAIT être co-accusée dans ce procès, a menti à plusieurs reprises, affirmant qu’elle n’avait aucune implication secrète dans ce procès”, a accusé Remini, 52 ans, dans un long fil.

L’histoire continue sous la publicité

Remini, qui a quitté l’Église de Scientologie en 2013, a déclaré que la fuite apparente était la preuve que l’église était “de connivence” avec Masterson et ses avocats.

« Il n’y a rien que la Scientologie et les scientologues ne fassent pour infiltrer les bureaux, les organisations et les institutions du gouvernement », a-t-elle écrit. « Il n’y a rien que la Scientologie ne fasse pour obtenir les informations dont elle a besoin pour se protéger. C’est littéralement la politique de la Scientologie depuis sept décennies.

Masterson n’a pas témoigné et ses avocats n’ont appelé aucun témoin. La défense a fait valoir que les actes étaient consensuels et a tenté de discréditer les histoires des femmes en mettant en évidence les changements et les incohérences au fil du temps, qui, selon elles, montraient des signes de coordination entre elles.

“Si vous décidez qu’un témoin a délibérément menti sur quelque chose dans cette affaire”, a déclaré l’avocat de la défense Philip Cohen aux jurés, en passant par leurs instructions dans sa plaidoirie finale, “Vous devriez envisager de ne pas croire tout ce que dit le témoin.”

Le témoignage dans cette affaire était graphique et émotionnel.

Deux femmes, qui connaissaient Masterson dans les cercles sociaux de l’église, ont déclaré qu’il leur avait donné à boire et qu’elles étaient ensuite devenues étourdies ou évanouies avant qu’il ne les viole violemment en 2003.

La troisième, la petite amie de Masterson depuis cinq ans, a déclaré qu’elle s’était réveillée pour le trouver en train de la violer et qu’elle avait dû lui tirer les cheveux pour l’arrêter.

La question de la drogue a également joué un rôle majeur dans le nouveau procès. Au début, Olmedo n’a autorisé que les procureurs et les accusateurs à décrire leur désorientation et à laisser entendre qu’ils étaient drogués. La deuxième fois, ils ont été autorisés à l’argumenter directement, et l’accusation a tenté d’en faire un facteur majeur, en vain.

L’histoire continue sous la publicité

“L’accusé drogue ses victimes pour prendre le contrôle”, a déclaré la procureure adjointe du district Ariel Anson dans sa plaidoirie finale. “Il fait cela pour priver ses victimes de la capacité de consentir.”

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes victime d’abus ou êtes impliqué dans une situation d’abus, veuillez visiter le Centre canadien de ressources pour les victimes de crimes pour aider. Ils sont également joignables sans frais au 1-877-232-2610.

avec des fichiers de l’Associated Press

© 2023 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick