Home » Défiant le Congrès, Trump s’oppose au projet de loi sur la défense et menace la fermeture du gouvernement

Défiant le Congrès, Trump s’oppose au projet de loi sur la défense et menace la fermeture du gouvernement

by Les Actualites

Contenu de l’article

WASHINGTON – Le président américain Donald Trump a opposé son veto mercredi à un projet de loi bipartite sur la politique de défense et a évoqué la perspective que les États-Unis pourraient faire face à un arrêt du gouvernement pendant une pandémie, provoquant de nouvelles turbulences à Washington alors qu’il se rendait en Floride pour Noël.

En colère contre ses collègues républicains au Congrès, Trump a cherché à remodeler deux lois complexes qui ont été adoptées par le Congrès à de larges marges bipartisanes après des mois de négociations.

Trump a donné suite à une menace de veto sur le projet de loi sur la défense et a exigé des changements spectaculaires dans un paquet de 2,3 billions de dollars qui finance le gouvernement fédéral et fournit près de 900 milliards de dollars en aide aux coronavirus.

Si Trump bloque le paquet de dépenses, une grande partie du gouvernement américain pourrait commencer à fermer la semaine prochaine par manque de fonds à un moment où les responsables distribuent deux vaccins contre le coronavirus et travaillent pour répondre à une attaque de piratage massive.

Publicité

Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.

Contenu de l’article

À moins d’un mois de son mandat, Trump est fâché que certains républicains aient reconnu sa perte contre le démocrate Joe Biden lors des élections du 3 novembre. Biden sera assermenté en tant que président le 20 janvier.

Trump a déclaré qu’il avait opposé son veto au projet de loi sur la politique de défense, qui est adopté chaque année depuis 1961, parce qu’il s’est opposé aux protections de responsabilité pour les entreprises de médias sociaux sans rapport avec la sécurité nationale et ne voulait pas renommer les bases militaires qui sont actuellement nommées pour les généraux qui se sont battus pour le pro – Confédération de l’esclavage pendant la guerre civile.

Contenu de l’article

Les démocrates et les républicains se sont opposés au veto de Trump sur la loi sur l’autorisation de la défense nationale.

«J’ai hâte de passer outre la tentative infructueuse et ridicule du président de saper notre sécurité nationale», a déclaré le sénateur démocrate Mark Warner dans un communiqué.

Le président du Comité des services armés du Sénat, Jim Inhofe, un républicain, a également fustigé le veto de Trump.

«La NDAA est devenue loi chaque année depuis 59 ans d’affilée parce qu’elle est absolument vitale pour notre sécurité nationale et nos troupes», a déclaré Inhofe. «Cette année ne doit pas être une exception.»

La présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi, a déclaré mercredi que la Chambre reviendrait le 28 décembre pour voter sur l’opportunité de passer outre le veto de Trump. C’est le jour même où le financement du gouvernement expirera. Un vote du Sénat est attendu peu de temps après.

Nous vous prions de nous excuser, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

TRUMP ALLIÉS SURPRIS

Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux mardi soir, Trump a surpris certains de ses plus proches responsables en exigeant que les législateurs modifient la partie de l’aide aux coronavirus du projet de loi de dépenses pour inclure des paiements de 2000 dollars à chaque Américain, plus du triple des 600 dollars par personne fournis.

Publicité

Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.

Contenu de l’article

Une source proche de la situation a déclaré que les assistants pensaient avoir écarté Trump de la demande de 2000 dollars la semaine dernière. La vidéo a même surpris le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, qui a pris part aux pourparlers et a soutenu le chiffre de 600 dollars.

Les membres du Congrès avaient discuté du chiffre de 600 dollars pendant près d’une semaine avant de voter pour l’approuver tard lundi soir.

Trump n’a pas explicitement dit qu’il opposerait son veto au projet de loi, espérant apparemment que le Congrès modifierait un paquet qui a pris des mois à négocier. La Maison Blanche avait déclaré dimanche que Trump le signerait dans la loi.

Trump a 10 jours, sans compter les dimanches, pour opposer son veto au projet de loi une fois qu’il l’a reçu du Congrès, qui est toujours en train de traiter la législation massive.

S’il y met son veto, le Congrès peut voter rapidement pour le remplacer. Si Trump ne prend aucune mesure dans les 10 jours suivant sa réception, à l’exclusion du dimanche, cela deviendrait automatiquement une loi à moins que le Congrès ne soit ajourné. Si aucune action ne se produit avant le 3 janvier, lorsque le nouveau Congrès est assermenté, le projet de loi mourra.

Trump a déclenché une fermeture record du gouvernement de 35 jours il y a deux ans lorsqu’il a rejeté un projet de loi de dépenses fédéral pour ce qu’il a qualifié de financement insuffisant pour la construction d’un mur frontalier américano-mexicain.

Trump a également exigé que le projet de loi soit dépouillé de l’aide étrangère, qui est incluse dans chaque projet de loi de dépenses fédéral annuel – et a été demandé par sa propre administration l’année dernière. Il s’est opposé à d’autres activités gouvernementales financées par le projet de loi de 5 500 pages, telles que l’élevage de poissons et le financement des musées Smithsonian.

Publicité

Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.

Contenu de l’article

Certains démocrates du Congrès – qui avaient considéré le programme de secours comme une réponse trop modeste à une crise qui a tué plus de 320000 Américains et jeté des millions de personnes au chômage – ont salué l’appel de Trump à des paiements plus importants.

Pelosi a déclaré que la Chambre pourrait voter pour augmenter les paiements jeudi si le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, était d’accord.

Les collaborateurs de McCarthy n’ont pas répondu à une demande de commentaire.

Le désaccord sur le montant des paiements de relance a mis les républicains dans une position délicate. Beaucoup d’entre eux se sont opposés à 2 000 $ comme étant trop chers, et ils devraient soit défier le chef de leur parti, soit changer leur position sur ces paiements.

Nous vous prions de nous excuser, mais cette vidéo n’a pas pu se charger

“Mettons cela dans la loi, et nous pourrons avoir une discussion continue sur la question de savoir s’il devrait y avoir des paiements directs supplémentaires ou non”, a déclaré le sénateur républicain Pat Toomey sur Fox News.

En Géorgie, où le contrôle du Sénat américain dépend de deux scrutins du 5 janvier, les démocrates ont pressé les sénateurs républicains sortants David Perdue et Kelly Loeffler de dire s’ils étaient d’accord avec Trump sur le fait que les paiements de 600 dollars étaient trop bas. Aucune des deux campagnes n’a répondu à une demande de commentaire.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et à encourager tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour la modération avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suit les commentaires. Consultez notre règlement de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la manière d’ajuster vos paramètres de messagerie.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.