Il est payant de mettre les gens au cœur des événements ou des incidents que les journalistes rapportent
Il est payant de mettre les gens au cœur des événements ou des incidents que les journalistes rapportent
Pour le monde, le travail de chaque journaliste consiste principalement à détecter des choses terribles qui sont cachées. Il est indéniable que des histoires alarmantes attirent l’attention. Compte tenu des exigences imposées à l’espace des colonnes d’un journal, les histoires d’intérêt humain sont parfois diffusées sur papier.
Outre la passion d’écrire, chaque journaliste a un intérêt inné pour les gens et sait peut-être quand et comment les mettre en valeur. Mais le défi consiste également à convaincre un patron pourquoi, par exemple, Kanthimathi, qui nourrit quotidiennement les solitaires et les pauvres à Madurai ou les nombreux héros méconnus dans les coins du pays qui tentent de rendre le monde meilleur sans aucune incitation sont des histoires importantes.
Il ne s’agit pas de porter atteinte à une actualité ou à un événement, car chacun a son importance. Le vieil adage de la salle de presse – si ça saigne, ça mène – est peut-être toujours vrai, mais ce qui est plus vrai, c’est que les gens recherchent aussi des histoires d’intérêt humain. Par intermittence, de fortes histoires d’intérêt humain ont touché les cordes sensibles et défini l’agenda des nouvelles. Mon expérience me fait croire qu’un bon a toujours le pouvoir.
Un ‘no story’ devenu célèbre
Je me souviens clairement de l’année parce que le 11 septembre s’était produit et même après deux mois, nos discussions dans la salle de rédaction ont continué à se concentrer sur l’une des attaques terroristes les plus meurtrières jamais vues et sur la trace de chagrin qu’elle a laissée. C’était un soir d’hiver et un homme maigre entra dans le bureau de Delhi de L’Hindou demandant une couverture pour le centre de coaching gratuit qu’il mettait en place à Patna pour les enfants pauvres. Il a dit que les enfants rêvaient de rejoindre les IIT, et le josh en eux était indubitable. Il était contrarié que la plupart des journaux de la ville l’aient renvoyé. Ils voulaient qu’il fasse d’abord ses preuves. Je n’arrive pas à déterminer ce que c’était : c’était peut-être sa fragilité ou le sérieux de sa voix et de ses yeux qui m’ont poussé à lui offrir un siège et à écouter son histoire.
L’histoire parlait de l’homme, dont la maîtrise des mathématiques lui a valu une place à l’Université de Cambridge. Mais il a dû y renoncer car son père n’avait pas assez d’argent pour lui envoyer. Le jeune homme avait un désir ardent de garder vivant son amour pour le sujet et une détermination à ne pas laisser l’argent entraver le chemin des enfants désireux de rejoindre les établissements d’enseignement supérieur.
Qui savait alors ce qu’Anand Kumar avait devant lui ? Mes trois paras sur lui n’ont peut-être pas fait de merveilles, mais quelques dons sont venus à sa rencontre et avec l’aide d’ailleurs aussi, Anand Kumar a décollé. ‘Super 30’ était un rêve pour lui et les enfants qu’il a embrassés venaient des intérieurs du Bihar. Le reste appartient à l’histoire.
En 2019, lorsque le film hindi, Super 30, basé sur sa vie, a été publié, j’ai de nouveau écrit sur l’homme, qui était maintenant devenu célèbre. Il m’a surpris en tweetant qu’il se souvenait de notre première rencontre alors qu’il n’avait pas d’argent. C’est peut-être le lien que j’ai eu avec lui qui l’a rendu, sujet d’un “no story” en 2001, puissant, et 18 ans plus tard, agréable.
Lorsque les journalistes se concentrent sur des personnes faisant des choses remarquables à l’abri des regards, l’impact ne les échappe pas. L’histoire fait la différence. Souvent, nous lisons des articles sur des patients en phase terminale qui attirent l’attention du public avec leurs listes de seaux et l’aide qu’ils reçoivent. C’est parce que l’histoire d’intérêt humain a le pouvoir d’émouvoir les lecteurs.
De multiples études – dans les universités de Pennsylvanie, de Southampton et du Texas – ont montré que les histoires renforçant la foi en la nature humaine sont davantage discutées et partagées, ont un engagement positif et une plus grande portée. Les reportages avec une fin pleine d’espoir permettent aux lecteurs de se sentir informés et motivés à prendre des mesures positives, tandis que les reportages typiques font que les gens se sentent déprimés, impuissants, anxieux et pessimistes.
Nous entendons encore le vieil axiome, les bonnes nouvelles ne sont pas des nouvelles. Mais les bonnes nouvelles concernent aussi un avenir meilleur et voyagent plus vite dans le monde d’aujourd’hui.
