L’employé de la BBC qui a persuadé le prince Andrew de s’asseoir pour sa tristement célèbre interview sur le naufrage a révélé de nouveaux détails étonnants dans les coulisses.
Le producteur à l’origine de la tristement célèbre interview du Prince Andrew sur le naufrage de la BBC s’est ouvert pour la première fois avec de nouveaux détails époustouflants dans les coulisses du processus top secret.
Dans un extrait publié par le Courrier quotidien de son nouveau livre, Scoops : dans les coulisses des interviews les plus choquantes de la BBC, Sam McAlister – qui travaillait à l’époque pour Newsnight – révèle qu’après des mois d’offres infructueuses pour un entretien sans restriction avec le duc d’York, elle a finalement jeté toute prudence au vent lors d’une rencontre entre les deux camps.
Selon le journaliste, elle lui aurait dit : « Monsieur. Je vis dans ce pays depuis plus de 40 ans et, jusqu’à présent, je ne savais que deux choses sur vous. C’est que vous êtes connu sous le nom de ‘Air Miles Andy’ et ‘Randy Andy’ – et je peux absolument vous dire que ce dernier ne vous aide vraiment pas dans votre situation actuelle.
Elle faisait référence à l’examen mondial intense autour d’Andrew après l’arrestation de son ancien ami proche, Jeffrey Epstein, et s’est immédiatement demandé si elle avait gâché leurs chances de décrocher “l’interview de toute une vie”.
Cependant, après une “longue pause”, McAlister a affirmé qu’Andrew avait soudainement ri et que tout le monde dans la pièce s’était instantanément détendu.
Après des années passées à faire la une des journaux sur ses liens étroits avec le pédophile condamné, en novembre 2019, le royal a accepté de s’asseoir avec la présentatrice de la BBC Emily Maitlis pour enfin répondre aux questions sur leur relation et nier les accusations selon lesquelles il avait eu des relations sexuelles avec alors 17 ans -vieille Virginie Roberts-Giuffre.
Plutôt que d’effacer son nom, l’interview s’est retournée si spectaculairement que seulement trois jours plus tard – et au milieu de l’indignation mondiale – Andrew a annoncé qu’il “reculait” de ses fonctions royales.
Le prince Andrew n’a été accusé d’aucun crime et a nié avec véhémence tout acte répréhensible
Dans le livre, McAlister explique que le prince était “optimiste” et “amical” lors de leur réunion de pré-entretien, et avait amené sa fille, la princesse Beatrice, avec lui.
Cependant, contrairement à son père, Béatrice était “évidemment anxieuse” et “clairement là pour protéger ses intérêts”.
C’est au cours de cette réunion, dit McAlister, qu’Andrew a révélé pour la première fois son “alibi” la nuit où Roberts-Guiffre a affirmé avoir couché avec lui.
Il a parlé à l’équipe de la BBC d’une fête d’enfants chez Pizza Express, de son désormais tristement célèbre problème de “pas de transpiration”, et a même admis des “erreurs de jugement”.
“C’était des trucs à couper le souffle”, écrit McAlister.
« Et puis il a dit quelque chose que je n’oublierai jamais. À la fin, il s’est tourné vers la princesse Beatrice et a dit qu’ils avaient beaucoup à discuter et qu’ils devraient monter, tout de suite après, à l’étage pour en parler autour d’une tasse de thé, avec maman.
” … Et ensuite ça m’a frappé. « Maman » était la reine. »
L’ancien producteur de télévision a également exprimé son choc face au manque de représentation dans la salle lors de l’interview, qui mettrait finalement fin à la carrière royale d’Andrew.
Outre l’écuyer du prince, sa secrétaire privée, Amanda Thirsk, était présente avec son adjointe, et McAlister admet qu’elle ne pouvait pas croire qu’il n’y avait “pas d’avocats, pas d’autre personnel royal”.
Elle a également révélé que la reine avait envoyé sa propre représentation pour s’enregistrer – son secrétaire aux communications, Donal McCabe – mais qu’il était parti après avoir parlé à quelques personnes et avant même que le tournage ne commence.
« Après, cela semblait être une occasion manquée – s’il était resté, il aurait connu le contenu de l’entretien de première main. Peut-être aurait-il révélé à quel point cela se passerait terriblement pour Andrew, pour le palais, pour la monarchie », écrit McAlister.
« Peut-être auraient-ils eu plus de temps pour préparer une réponse. Limitation des dommages d’une certaine sorte.
Mais peut-être le plus stupéfiant de tous est le détail que McAlister donne sur la réaction d’Andrew et de son équipe, à la fois pendant et immédiatement après l’entretien.
« Je pouvais à peine croire que ses gens n’avaient pas interrompu l’interview. Je l’aurais fait, malgré les conséquences”, admet-elle dans son livre.
Elle a poursuivi en décrivant comment le personnel royal avait semblé satisfait de la façon dont l’interview choquante s’était déroulée et Andrew avait même “semblé exubérant”.
C’est alors, écrit McAlister, qu’elle a réalisé qu’il “pensait en fait que tout s’était bien passé”.
L’extrait du livre de McAlister survient quelques jours seulement après que l’ancienne amie d’Andrew, Ghislaine Maxwell, a été condamnée à 20 ans d’emprisonnement pour avoir aidé Epstein à se procurer des filles pour le sexe.
Elle s’est excusée devant un tribunal de Manhattan pour ses crimes cette semaine, disant à ses victimes – dont beaucoup étaient présentes – qu’elle espérait que sa peine de prison leur apporterait la «fermeture».
“Je reconnais avec cela que j’ai été victime d’avoir aidé Jeffrey Epstein à commettre ces crimes”, a-t-elle déclaré au juge, affirmant que rencontrer le prédateur était “le plus grand regret” de sa vie.
Une victime a déclaré à l’extérieur du tribunal que “désolé ne suffit pas”.
La peine est bien plus courte que les 55 ans maximum que les procureurs recherchaient.
Malgré cela, les avocats de Maxwell ont déclaré qu’ils feraient appel et que la peine de prison reflétait les crimes de feu Epstein plutôt que les siens.
