Johnny Depp contre Amber Heard: le procès en diffamation devient moche, vite – National

Avertissement : Cette histoire contient des détails que certains pourraient trouver dérangeants. Veuillez lire à votre propre discrétion.

Johnny Depp et son ex-femme Amber Heard sont arrivés séparément au tribunal de circuit du comté de Fairfax en Virginie mardi matin pour le premier jour de leur procès en diffamation de 50 millions de dollars très attendu.

Bien que les acteurs et les ex-conjoints portaient tous deux des costumes, l’énergie autour du palais de justice était tout sauf modérée, car les procédures judiciaires entièrement télévisées sont rapidement devenues un spectacle médiatique.

L’audience est la dernière d’une bataille juridique très publique du couple divorcé, Heard, 35 ans, et Depp, 58 ans, affirmant être victimes de violence domestique. Le procès initial a commencé lorsque Depp a intenté une action en diffamation de 50 millions de dollars pour un éditorial du Washington Post écrit par Heard fin 2018 sur la violence domestique.

Heard n’a pas mentionné Depp par son nom dans l’article, bien que dans des documents judiciaires, il allègue que sa réputation et sa carrière étaient toujours “dévastées” en conséquence.

La procédure judiciaire a commencé par des déclarations liminaires des avocats des deux acteurs, l’avocat de Depp, Benjamin Chew, prenant la parole en premier.

Chew a déclaré au juge Penney S. Azcarate et au jury de sept membres (plus quatre suppléants) que les allégations de violence domestique graphique de Heard ont peint le pirates des Caraïbes acteur en tant que “méchant”.

2:12Johnny Depp, procès en diffamation d’Amber Heard: Heard affirme que Depp l’a agressée sexuellement

“Pendant près de 30 ans, M. Depp s’est bâti la réputation d’être l’un des acteurs les plus talentueux d’Hollywood, un artiste respecté dont le nom était associé au succès au box-office”, a déclaré Chew au tribunal. “Aujourd’hui, son nom est associé à un mensonge, une fausse déclaration proférée par son ex-femme.”

« Les mots comptent. Ils peignent une image dans notre esprit », a-t-il déclaré au tribunal. “Les mots peuvent évoquer des émotions fortes et causer des dommages irréparables.”

Chew a fait valoir que bien que Heard n’ait jamais nommé Depp dans l’éditorial du Washington Post, elle n’était pas obligée de le faire, car l’article a été publié deux ans après qu’elle avait déjà accusé Depp d’abus. L’avocat de Depp a également affirmé que personne “en cinq décennies” n’avait auparavant accusé l’acteur de violence ou “d’abus de quelque nature que ce soit avec une femme”.

Chew a déclaré au tribunal que toute preuve que Heard était victime de violence domestique perpétrée par Depp sera prouvée “un mensonge”.

Camille Vasquez, également avocate de Depp, a affirmé que “Mme. Heard a joué le rôle d’une vie, elle ne pouvait pas reculer.

“Elle vit et respire ce mensonge depuis des années maintenant”, a déclaré Vasquez. “Elle se prépare à donner la performance de sa vie dans ce procès.”

Après une brève pause, l’avocat de Heard, J. Ben Rottenborn, a prononcé les déclarations liminaires de la défense.

Rottenborn a lu l’intégralité de l’éditorial du Washington Post – intitulé « J’ai parlé contre la violence sexuelle – et j’ai fait face à la colère de notre culture. Cela doit changer » – au jury.

“Les mots d’Amber dans cet article qui ne concernaient pas Depp, ne concernaient pas son mariage, ne concernaient pas sa relation – concernaient la vie après cela”, a-t-il déclaré. « Il s’agit de la liberté d’expression. Il ne s’agit pas du feuilleton dans lequel Depp transformera cette affaire. Il ne s’agit pas de savoir qui vous préférez. Il ne s’agit même pas de savoir si vous êtes d’accord avec les mots qu’elle a écrits. C’est à propos de son droit de les parler.

“Amber a accusé Johnny d’abus”, a déclaré Rottenborn. « Cette affirmation est vraie. Vous n’avez pas besoin de revivre chaque détail intime de leur mariage.

“Vous n’avez pas besoin de décider de ce qui s’est passé à n’importe quel jour de leur mariage pour déterminer que le premier amendement protège cette déclaration parce qu’elle est vraie”, a-t-il déclaré. « Il veut que tu oublies ça. Ne mordez pas à l’hameçon.

Rottenborn a déclaré au tribunal que c’était le “propre mauvais comportement” de Depp qui avait fait souffrir sa réputation.

Une autre avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a également déclaré au tribunal qu’un voyage en Australie, selon elle, était une “prise d’otage de trois jours”. Bredehoft a affirmé que Depp avait pris huit à 10 comprimés d’ecstasy en Australie avant d’agresser sexuellement Heard et de “la pénétrer avec une bouteille d’alcool”.

Après une pause pour le déjeuner, le premier témoin a pris la parole – la sœur de Depp, Christi Dembrowski.

Elle a parlé de l’enfance de Depp et a affirmé avoir été maltraitée par leurs parents. Elle a également déclaré au tribunal qu’elle exerçait des fonctions de «gestionnaire personnel» pour Depp et a déclaré qu’elle travaillait toujours avec son frère.

Alors que le procès se poursuit, les jurés entendront plusieurs témoins potentiels, dont le PDG de Tesla, Elon Musk, l’acteur James Franco et Marvel. WandaVision vedette Paul Bettany.

Franco et Musk ont ​​été impliqués dans l’affaire lorsque Depp a accusé tous les deux d’avoir une liaison avec Heard. Franco et Musk sont tous deux sur la liste des témoins de Heard. Bettany, qui a eu plusieurs messages texte privés et dérangeants avec Depp lus au tribunal en 2020, témoignera au sein de l’équipe de Depp.

Depp et Heard prévoient également de prendre la parole en personne lors du procès.

La procédure judiciaire devrait durer environ six semaines avec un verdict du jury déterminant si Heard a diffamé Depp à la fin du procès.