Kate Garraway réfléchit à la situation de Derek après que Dominic Cummings ait sauvé le gouvernement

Kate Garraway a déclaré qu’elle “passait beaucoup de temps à réfléchir à la question de savoir si les choses auraient pu être différentes” pour son mari Derek Draper après que Dominic Cummings ait sauvé le gouvernement hier.

Hier, au cours de sept heures de témoignages explosifs, Cummings a accusé le secrétaire à la Santé Matt Hancock de “mentir à plusieurs reprises” et a accusé le Premier ministre Boris Johnson d’être inapte à ce poste.

“Des dizaines de milliers de personnes sont mortes qui n’avaient pas besoin de mourir”, a déclaré Cummings aux députés hier, avec des appels à une enquête de plus en plus nombreux.

Le mari de Kate, Derek, 53 ans, a contracté Covid-19 en mars 2020, le laissant hospitalisé et placé dans un coma provoqué.

Derek est rentré chez lui plus tôt cette année pour être avec Kate, 54 ans, mais a besoin de soins 24 heures sur 24 et souffre toujours des effets de Covid.

Interrogée par l’animatrice Susanna Reid sur la question de savoir si elle pensait que les choses auraient pu être différentes pour elle si le gouvernement avait abordé la pandémie d’une manière différente, Kate a déclaré: «Je passe beaucoup de temps à réfléchir à la question de savoir si les choses auraient pu être différentes à bien des égards. – à la fois dans la manière dont le gouvernement s’en occupe, dans les avis scientifiques, dans les avis des médecins, en particulier aujourd’hui. Et c’était définitivement confus, n’est-ce pas?

“Donc, je pense que le recul est une chose merveilleuse, mais cela ne veut pas dire que nous ne traitons pas ce qui n’a pas fonctionné. Donc, évidemment, il y avait des choses qui auraient pu aider, nous le savons maintenant.

«Mais tout comme le disent les médecins, si nous avions donné ce médicament à Derek à ce stade, nous savons maintenant que cela aurait certainement aidé, mais à l’époque, nous craignions que cela l’ait tué. Je suis assez généreux envers le gouvernement en général sur le fait qu’ils regardaient la situation en pensant: «Qu’est-ce qui va être le plus nocif? Et si, comme il l’a dit, Boris Johnson était plus préoccupé par l’économie, peut-être pensait-il vraiment que c’était le plus grand risque.

“Mais cela ne veut pas dire que la planification de la pandémie et la planification du verrouillage, cela aurait dû être en place uniquement du point de vue de Boris Johnson, mais en tant que société, que nous n’avons pas ces choses en place.”

Elle a également expliqué que les choses qu’elle considérait comme «très dommageables» se trouvaient dans certaines des «choses désinvoltes qui [Cummings] mentionné”.

“Que certains membres du cabinet skiaient au moment des réunions de la COBRA”, a-t-elle souligné. «Je pense que cela a envoyé un signal massif au public que nous n’avions pas à nous inquiéter.

“Cela a conduit à ne pas être pris au sérieux … puis cela s’est transformé en peur.”

Le Dr Hilary Jones a accepté et a déclaré: “C’était une préparation honteuse pour une pandémie depuis longtemps.”

Susanna a ajouté: “Je pense que c’est dévastateur pour Matt Hancock et le Premier ministre.”

* Good Morning Britain diffusé en semaine à 6h du matin sur ITV