Boris Johnson sera le juge final de toute enquête visant à savoir s’il a enfreint le code ministériel, a confirmé Downing Street.
Le Premier ministre fait face à des affirmations selon lesquelles il a enfreint les règles officielles sur le financement de la rénovation de son appartement de Downing Street.
Le chien de garde des élections a lancé sa propre enquête mercredi après que le n ° 10 a refusé de dire si Johnson avait demandé un prêt initial du Parti conservateur pour couvrir les rénovations de sa résidence au n ° 11, qu’il partage avec sa partenaire Carrie Symonds et leur bébé, Wilfred.
Au milieu des allégations croissantes de «tory sleaze», y compris des textes échangés par Johnson avec l’homme d’affaires milliardaire James Dyson sur la politique fiscale, le Premier ministre a nommé cette semaine Lord Geidt comme nouveau conseiller indépendant du gouvernement pour les intérêts ministériels.
Le poste était vacant depuis la démission d’Alex Allan après que Johnson ait choisi de ne pas limoger la secrétaire à l’Intérieur Priti Patel après qu’une enquête de la fonction publique l’ait reconnue coupable d’intimidation.
Mais Geidt n’aura aucun pouvoir pour lancer des enquêtes sur l’équipe dirigeante de Johnson et le Premier ministre restera «l’arbitre ultime» pour savoir si lui ou un autre ministre a enfreint le code ministériel.
Le code régit la conduite des ministres et Geidt devrait produire un rapport annuel sur leurs intérêts personnels et financiers, afin de garantir le respect des normes appropriées.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré que Johnson conservait le contrôle du processus car il craignait qu’un conseiller indépendant doté du pouvoir de lancer des enquêtes ne soit entraîné dans une enquête avec «des plaintes insignifiantes ou vexatoires».
«Il restera donc l’arbitre ultime de cela», a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait que le Premier ministre pouvait rejeter toute conclusion sur lui-même, le porte-parole a déclaré: «Le Premier ministre restera l’arbitre ultime de cela, oui.
Pressé davantage sur la question de savoir si Johnson pourrait annuler Geidt sur les sanctions qu’il recommandait aux ministres en cas de violation du code, le porte-parole a déclaré: «Le Premier ministre, comme cela a toujours été le cas, reste l’arbitre ultime du code et tire des conclusions de il. Cela revient à juste titre au Premier ministre.
Cela intervient alors que la Commission électorale a lancé mercredi une enquête sur le relooking forfaitaire de 200 000 £, déclarant dans un communiqué qu’elle était convaincue qu ‘«il existe des motifs raisonnables de soupçonner qu’une ou plusieurs infractions ont pu se produire».
Les premiers ministres reçoivent un budget allant jusqu’à 30000 £ par an pour rénover leur résidence à Downing Street, mais des rapports suggèrent que Johnson a dépensé jusqu’à 200000 £.
L’ancien assistant Dominic Cummings l’a accusé de vouloir que les donateurs conservateurs «paient secrètement» les rénovations dans un mouvement «peut-être illégal».
Un porte-parole n ° 10 a déclaré que les coûts «ont été pris en charge par le Premier ministre personnellement» et que les fonds du parti «ne sont pas utilisés à cette fin».
Stefan RousseauPA
Downing Street a déclaré que Johnson serait «heureux d’aider» si la Commission électorale lui demandait des informations au cours de son enquête.
Interrogé pour savoir si Johnson est prêt à être interrogé en personne, le porte-parole du Premier ministre: «C’est une question pour le Parti conservateur en tant que parti politique et le CCHQ a déclaré qu’il continuerait à travailler de manière constructive avec la Commission électorale sur cette question.
«Ils fourniront toutes les informations nécessaires pour aider la commission.
«Le Premier ministre n’a pas été invité à fournir des informations, mais lui et le gouvernement seront bien sûr heureux de vous aider si on le lui demande.»
Le chef du parti travailliste Keir Starmer a fait pression sur Johnson pour les revendications à plat aux Communes mercredi.
Johnson a continué d’insister sur le fait qu’il l’avait payé personnellement, mais a refusé de préciser si un prêt lui avait été proposé par un donateur.
Starmer a déclaré: «Qui au départ – et Premier ministre, est au départ le mot clé ici – qui a initialement financé la rénovation de son appartement de Downing Street?
Johnson a répondu: «En ce qui concerne les dernières choses qu’il évoque, il devrait savoir que j’ai payé personnellement pour la rénovation de Downing Street.
«Et j’oppose cela… toute autre déclaration que je dois faire, le cas échéant, je serai conseillé par (le conseiller indépendant sur les intérêts des ministres) Lord Geidt.»
