Mercredi, un jury de Manhattan n’a eu besoin que de peu de temps pour déclarer le pionnier du rap Kidd Creole coupable d’homicide involontaire coupable au premier degré pour avoir poignardé à mort un sans-abri il y a plus de quatre ans. Le panel a pris sa décision quelques heures seulement après que les avocats des deux parties ont présenté leurs arguments de clôture. Lorsque le verdict a été annoncé, Glover a baissé la tête, a déclaré une source de la salle d’audience Pierre roulante.
L’artiste, dont le nom légal est Nathaniel Glover, est devenu célèbre au début des années 1980 en tant que membre original du collectif hip-hop Grandmaster Flash and the Furious Five. Il avait vécu une vie beaucoup plus calme ces dernières années, travaillant dans un magasin de photocopie et vivant seul dans un petit appartement du Bronx, à New York. Sa descente dans l’infamie faite pour les tabloïds s’est déroulée le 1er août 2017, lorsqu’il a rencontré John Jolly, un sans-abri de 55 ans, dans la rue du centre de Manhattan.
“J’aurais dû continuer”, se dit Glover, aujourd’hui âgé de 62 ans, un jour après le coup de couteau, en attendant le début d’un entretien avec la police. “J’aurais dû continuer.”
Il se rendait au travail lorsqu’il s’est disputé avec Jolly. Glover a poignardé Jolly, qui est décédé à l’hôpital peu de temps après. Le lendemain, la police de New York a arrêté Glover et l’a accusé de meurtre au deuxième degré.
Dans une interview enregistrée sur vidéo avec la police après le coup de couteau, Glover a affirmé qu’il était devenu irrité après avoir pensé que Jolly essayait de le récupérer. “Pour dire la vérité, je pensais qu’il était gay et parce que je pensais qu’il était gay, et il me disait ça, ‘quoi de neuf’, je pensais qu’il pensait [that] J’étais gay », a déclaré Glover. “Alors j’étais un peu agacé par ça.
« Il s’est approché de moi. Je suis devenu un peu nerveux », a déclaré Glover. Alors j’ai essayé de reculer un peu, et il a avancé, puis j’ai juste pris le couteau et je l’ai poignardé… J’aurais aimé ne jamais l’avoir vu. Tout est de ma faute, parce que j’ai choisi de le poignarder. Je dois en assumer la responsabilité.
Lorsque Glover a fait ces déclarations, il ne savait pas à l’époque que les blessures de Jolly étaient mortelles. Depuis son arrestation, Glover est détenu dans le tristement célèbre complexe pénitentiaire de Rikers Island.
Lorsque le procureur et la défense du bureau du procureur du district de Manhattan ont présenté leurs plaidoiries finales dans l’affaire Glover, ils ont réitéré leurs affirmations en duel. Les procureurs ont soutenu que Glover n’avait aucune raison de craindre Jolly, et encore moins de le tuer. Ils ont allégué lors des ouvertures que les actions de Glover pourraient provenir de l’homophobie. L’équipe de Glover a insisté sur le fait qu’il avait poignardé Jolly par peur. Ils ont également fait valoir que Jolly, qui était en état d’ébriété, est décédé de la combinaison d’alcool et d’un sédatif administré à l’hôpital.
Les procureurs ont présenté des extraits de l’interview vidéo au cours du procès de près de deux semaines, ce qui signifie que les jurés ont vu le récit de l’incident par Glover dans ses propres mots.
L’avocat de Glover, Scottie Celestin, a déclaré dans sa conclusion que les flics et les procureurs avaient agi à la hâte – décidant qu’il était coupable sans peser tous les faits. «Ils ont fait marcher le suspect. Ils l’ont fait défiler devant la caméra », puis « C’est tout ».
“Le diable est dans les détails”, a déclaré Célestin, affirmant que les dossiers médicaux fournis des années après la mort de Jolly n’étayaient pas l’affirmation selon laquelle il était décédé des suites de coups de couteau. Plutôt que d’admettre qu’ils avaient commis une erreur, les procureurs “ont doublé parce que personne ne dira qu’ils ont fait une erreur”.
« C’est la nature humaine. Ils sont humains, ils font de l’auto-préservation… C’est difficile de dire que vous avez fait une erreur — surtout dans ce type de cas où ils ont déjà défilé M. Glover devant les médias », a poursuivi Célestin.
Les témoins de l’accusation ont témoigné “à travers l’objectif” d’aider le gouvernement plutôt qu’avec intégrité – de l’ambulancier qui a soigné Jolly au pathologiste qui a examiné son autopsie. “Le témoignage de chacun est entaché et biaisé”, a affirmé Celesin, déclarant plus tard : “Tous ces témoins sont évasifs et esquivent les questions.”
“Je vous ai dit, mesdames et messieurs, au début de ce procès que vous alliez trouver l’accusation soit incompétente, soit malveillante – et à ce stade, c’est les deux”, a-t-il déclaré.
Célestin a ensuite pointé la question du motif : Glover avait-il un motif pour tuer ou blesser gravement Jolly ? « Vous n’avez pas besoin d’aller plus loin que les propres déclarations de M. Glover. « Il répète à plusieurs reprises : ‘Je ne voulais pas lui faire de mal. Je ne voulais juste pas qu’il me fasse du mal. Regardez la vidéo. Il est honnête. Il dit la vérité.
Glover, qui portait un costume et gardait ses cheveux dans une tresse, a été légèrement tourné vers le jury lors des fermetures. Il s’est montré attentif.
Le procureur Mark Dahl a soutenu dans sa conclusion que les sommations de Célestin n’étaient qu’un autre exemple de «cacher ce qui est si manifestement vrai» – que Glover a tué Jolly dans un acte de violence insensé. Les témoins à charge n’avaient aucune raison de mentir sur la cause du décès de Jolly. Aucun d’eux ne connaît Glover. Aucun d’entre eux n’a d’intérêt dans l’affaire. Pourquoi l’un d’entre eux voudrait-il favoriser une «conspiration», a demandé Dahl.
À divers moments de la fermeture de près de deux heures de Dahl, il a fait des gestes énergiques et fait des bruits pour illustrer son propos. Il a déplacé ses mains pour symboliser une bouteille de soda de deux litres afin que les jurés comprennent la quantité de sang qui aurait été évacuée du corps de Jolly. Dahl a ensuite mimé en retournant la bouteille. “Imaginez le sol ici”, a-t-il dit. “Combien cela serait couvert.”
Dahl a également gesticulé en affirmant que les actions de Glover étaient intentionnelles. Une personne peut sauter en arrière par réflexe lorsqu’elle a peur, a déclaré Dahl, bondissant en arrière. Mais une personne qui lève les poings dans cette situation décide de lever les poings, a poursuivi Dahl, levant les mains comme un boxeur. Une personne peut lever la jambe sans réfléchir, dit-il, mais c’est différent de donner des coups de pied.
Le même principe s’est appliqué lorsque Glover a poignardé Jolly. Lever les mains défensivement est une chose – et entièrement différente de l’utilisation d’un couteau, a déclaré Dahl. “Ceci, mesdames et messieurs”, a déclaré Dahl, se retournant et poignardant l’air avec un stylo bleu, “est intentionnel.”
Toutes les preuves prouvent que Glover a tué Jolly “de sang-froid”, a déclaré Dahl.
Glover doit être condamné le 4 mai. Il encourt un maximum de 25 ans de prison.
À partir de Rolling Stone US.
