Le procureur dit qu’une note sur un « cadavre » prouve que Durst a tué un ami

LOS ANGELES – Robert Durst se serait tiré d’affaire avec le meurtre de son meilleur ami si les cinéastes n’avaient pas mis au jour la preuve la plus accablante contre lui, a déclaré jeudi un procureur lors du procès de l’héritier immobilier de New York.

Durst pensait qu’ils ne seraient jamais en mesure de prouver qu’il avait écrit la soi-disant note de cadavre dirigeant la police vers le corps sans vie de Susan Berman. Au cours de longs entretiens, il a nié avoir écrit la note anonyme selon laquelle « seul le tueur aurait pu écrire ».

C’est le pistolet fumant, a déclaré le procureur de district adjoint Habib Balian dans sa plaidoirie finale devant la Cour supérieure de Los Angeles.

« Vous pouvez ignorer tout le reste dans ce cas », a déclaré Balian. « Si nous passions une journée à essayer ceci … voici ce que vous auriez: vous auriez une note envoyée par le tueur que seul le tueur aurait pu écrire cela l’accusé a admis que le tueur avait écrit. Et l’accusé a stipulé : « J’ai écrit la note du cadavre et l’enveloppe que seul le tueur aurait pu écrire. »

Durst a déclaré qu’il n’avait pas tué Berman et ne savait pas qui l’avait fait.

Il avait longtemps nié avoir écrit la note de cadavre anonyme, mais il a admis au procès qu’il l’avait envoyée après avoir trouvé son cadavre dans sa maison de Los Angeles en décembre 2000. Il a témoigné qu’il voulait que la police la retrouve mais que personne ne le sache. il s’était rendu chez elle parce qu’il craignait d’être soupçonné de l’avoir tuée.

Lire aussi  Qui sont ces "techniciens" qui ont espionné Trump ?

Balian s’est moqué de cette explication, la décrivant comme le chapitre 5 de ce qu’il a appelé le livre de jeu de Durst pour s’en tirer avec un meurtre : changer son histoire si nécessaire.

Durst avait reconnu à la barre des témoins que même lui avait du mal à imaginer qu’il aurait pu écrire la note sans tuer Berman.

« Il est très difficile de croire, d’accepter, que j’ai écrit la lettre et que je n’ai pas tué Susan Berman », a déclaré Durst.

Balian a dit que c’était l’une des choses les plus vraies que Durst a dites au milieu d’une tonne de mensonges.

Durst, 78 ans, a plaidé non coupable de meurtre dans la fusillade à bout portant de Berman. Les procureurs ont déclaré qu’il l’avait tuée alors qu’elle prévoyait de parler aux autorités de la façon dont elle lui avait fourni un faux alibi lorsque sa femme avait disparu à New York en 1982.

Kathie Durst a disparu sans laisser de trace il y a près de 40 ans à New York. Elle a été déclarée morte, mais son corps n’a jamais été retrouvé et personne n’a été inculpé d’un crime lié à sa disparition.

Balian a utilisé le livre de jeu imaginaire pour montrer comment Durst a dissimulé la mort de Kathie Durst et comment cela a ensuite évolué pour faire tomber des témoins, tels que Berman et un voisin au Texas.

La première étape était de se débarrasser du corps. Malgré le manque de preuves médico-légales, Balian a soutenu que Durst avait tué sa femme dans leur maison au bord du lac du comté de Westchester la nuit où elle avait été vue pour la dernière fois et l’avait hachée et enterrée dans les Pine Barrens du New Jersey.

Lire aussi  Tout ce que nous savons sur la torsion surprise de Big Brother - Le grenier

Durst a toujours soutenu qu’il avait déposé sa femme dans une gare afin qu’elle puisse se rendre en ville pour étudier à la faculté de médecine le lendemain. Il a admis avoir menti en disant qu’il lui avait parlé ce soir-là par téléphone après qu’elle eut atteint leur appartement de Manhattan.

Il a ensuite fait croire qu’elle était toujours en vie.

Il a utilisé Berman, la fille d’un gangster et farouchement fidèle à lui, pour se faire passer pour sa femme le lendemain et téléphoner au doyen de la faculté de médecine pour lui dire qu’elle était malade et qu’elle ne pouvait pas se présenter à sa rotation pédiatrique.

« Ils se sont lancés dans une campagne pour obscurcir la vérité, pour mener l’enquête dans une direction complètement fausse », a déclaré Balian.

La troisième étape consistait à faire croire que Kathie Durst, qui était sur le point d’obtenir son diplôme et qui demandait le divorce, venait de s’éloigner de sa vie. Durst a déclaré à un journaliste du New York Post qu’il pensait que sa femme avait fait une dépression et s’était enfuie, bien qu’il ait laissé entendre qu’elle avait peut-être eu des démêlés avec des criminels à cause de sa consommation de cocaïne.

Alors qu’il a offert une récompense pour les informations qui l’ont menée et a dit qu’il espérait qu’elle reviendrait, ses actions ont dit le contraire, a déclaré Balian. Quelques jours après sa disparition, il a jeté ses manuels et ses vêtements.

« Combien de temps vas-tu garder espoir ? » dit Balian. « Vous n’aurez aucun espoir parce que vous savez qu’elle ne rentrera jamais à la maison. Parce que tu l’as tuée.

Lire aussi  Selon une étude, des mutations dans le sperme d'hommes plus âgés peuvent transmettre des troubles de santé à leurs enfants

Durst, qui est malade et assis dans un fauteuil roulant tout au long du procès, a déclaré qu’il n’avait pas tué sa femme et n’avait pas tué Berman. Cependant, il a également admis qu’il avait menti à la barre des témoins et a déclaré que s’il avait tué sa femme et Berman, il mentirait à ce sujet.

Ses avocats doivent présenter leur plaidoirie finale jeudi. L’avocat de la défense Chip Lewis a déclaré que le récit scénarisé de l’accusation ne résiste pas à l’examen.

.

Related News

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick