L’enquête sur le prince Andrew et Jeffrey Epstein abandonnée par la police du Met

La police métropolitaine ne prendrait aucune autre mesure concernant les allégations de crimes sexuels contre le prince Andrew.

La police métropolitaine aurait abandonné son enquête sur les allégations de crimes sexuels contre le prince Andrew et Jeffrey Epstein.

Le – rapporte qu’après avoir mené deux examens, la force a déclaré qu’elle ne prendrait aucune autre mesure concernant les allégations selon lesquelles le principal financier américain royal et défunt Epstein a soigné ou maltraité plusieurs jeunes femmes au Royaume-Uni.

Andrew fait toujours face à un procès aux États-Unis au milieu d’allégations selon lesquelles il aurait forcé Virginia Roberts Giufrre à coucher avec lui alors qu’elle avait 17 ans. Le duc nie avec véhémence les allégations.

Le développement dramatique survient alors que les membres de la famille royale ont tenu un sommet secret pour décider du sort du prince Andrew en proie au scandale au sein de la famille royale.

Selon Le soleil, les frères et sœurs du prince Andrew, Charles, Anne et Edward, ont tenu un sommet en janvier au cours duquel ils ont décidé que le duc d’York ne devrait jamais revenir à la vie publique.

Il a été rapporté hier soir que le prince William considérait son oncle comme une menace pour l’avenir de la monarchie.

Une source a déclaré au Sunday Times : « Il n’y a aucune chance qu’il revienne un jour, la famille ne laissera jamais cela arriver.

Et bien que l’enquête britannique ait été abandonnée, le prince Andrew fait toujours face à un procès aux États-Unis – et à une possible « catastrophe » s’il doit prendre position, a affirmé un biographe royal.

L’écrivain Angela Levin, qui a écrit une biographie autorisée du prince Harry, dit qu’Andrew n’avait que trois options à explorer avant l’affaire civile.

Lire aussi  Bis! Nelly jouera à NY State Fair pour la 2e année consécutive

« L’une était de l’ignorer, de prétendre que cela ne s’était pas produit, il n’en savait rien », a-t-elle déclaré.

« Nous avons vu que cela n’a pas fonctionné – cela n’a pas disparu. Il pensait que tout allait disparaître dans la nuit. Ce n’est pas le cas.

« La seconde était d’aller en Amérique et de répondre à toutes les questions et de cerner les accusations, ce qui est assez dangereux.

« Rappelez-vous comment il était sur Newsnight (son interview désastreuse à la BBC) puis pensez à lui à la barre, en train de témoigner.

«Je pense que ce serait un désastre pour lui.

« Le troisième est d’essayer de faire comprendre que son accusateur n’a pas de dossier. »

Lire les sujets connexes :Prince André

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick