Capture d’écran de la vidéo “Coincidence”. Beau danseur / Youtube
Un auteur-compositeur poursuit le duo de comédiens YouTube Handsome Dancer, affirmant qu’ils ne l’ont pas correctement crédité ou payé pour ses contributions à leur chanson virale “Coincidance”.
Le procès a été intenté par Giacomo Lamparelli, qui demande des dommages-intérêts pour les redevances impayées liées à la chanson, selon les documents judiciaires obtenus par Pierre roulante. Lamparelli affirme qu’il a fourni des contributions importantes à la démo originale faite par James Manzello et Matt Pavich de Handsome Dancer, mais à la suite du succès de la chanson, le duo “a cessé de créditer M. Lamparelli pour son travail, a refusé de le reconnaître comme un co -auteur, a refusé de fournir une comptabilité et a refusé de payer une quelconque compensation pour les services de production de M. Lamparelli ou son travail » sur la piste.
Handsome Dancer n’est pas revenu immédiatement Pierre roulantedemande de commentaire.
“Coincidence” est sorti pour la première fois en 2015 et est devenu un succès viral au fil des ans. Comme indiqué dans le procès de Lamparelli, la chanson a accumulé des millions de lectures sur YouTube et Spotify, et a attiré beaucoup d’attention sur TikTok (le procès fait référence à tort à la plate-forme sous le nom de “TikToc.com”). De plus, “Coincidance” a été présenté sur Le spectacle d’Ellenune bande-annonce du film d’animation de Netflix Retour dans l’Outbacket dans une publicité Volkswagen diffusée à Taïwan.
Selon Lamparelli, Handsome Dancer “a créé, écrit et développé les paroles et une partie de la partie instrumentale” de “Coincidance”, mais que la chanson “nécessitait d’importants ajouts musicaux et de production” pour être “une œuvre commercialement viable” lorsqu’ils ont enrôlé son aider. Lamparelli affirme que Handsome Dancer lui a demandé “d’ajouter des éléments musicaux significatifs” et de produire la chanson, et affirme qu’on lui a promis un paiement, un crédit et des redevances pour ses contributions. Mais le procès admet : «[T]Les parties n’ont jamais mémorisé les termes de leur accord dans un contrat écrit.
Le procès décrit les contributions présumées de Lamparelli à la chanson, qui couvraient tout, du travail instrumental à la formation de «l’apogée entière,« la chute »et la fin, essentiellement toute la section finale de la chanson… «Coincidance» contient toutes les contributions de M. Lamparelli y compris la dernière et la plus puissante impression de la chanson retenue par l’auditeur.
Malgré l’absence de contrat entre Handsome Dancer et Lamparelli, le procès de ce dernier prétend que Manzello “a admis à M. Lamparelli qu’il était un producteur/entrepreneur indépendant sans contrat écrit et que le travail de M. Lamparelli a contribué de manière significative au travail des défendeurs pour créer « Coïncidence ». » Le procès affirme également que Manzello a écrit à Lamparelli en août 2017 qu’il « a droit à une indemnisation… et à des redevances futures continues ». De plus, Manzello aurait “indiqué” que Lamparelli avait droit à “au moins un tiers des revenus générés par ‘Coincidance'”.
Selon le procès, Manzello a de nouveau “confirmé” que Lamparelli avait droit à une compensation pour “Coincidance” en mai 2021, mais peu de temps après, Manzello aurait “refusé de fournir une comptabilité supplémentaire des redevances ou autres bénéfices tirés de ‘Coincidance'”. Lamparelli a déclaré que ses tentatives pour obtenir ces informations avaient été ignorées et que lorsqu’il avait soumis une autre demande par l’intermédiaire de son avocat, un avocat de Manzello avait également refusé de fournir une comptabilité.
Enfin, le procès affirme: “Après examen des publications actuelles de ‘Coincidance’, il semble que les défendeurs ont supprimé toute mention de M. Lamparelli du générique.” Il affirme également que Manzello a “contesté l’existence d’un contrat et contesté, pour la première fois, que M. Lamparelli était co-auteur de ‘Coincidance'”.
Lamparelli demande des dommages-intérêts monétaires à prouver au procès de plus de 2 millions de dollars, ainsi que des dommages-intérêts non monétaires.
Reportage supplémentaire de Seamus Hughes.
De Rolling Stone US.
