Une infirmière accusée d’avoir étouffé ses trois enfants à la maison a été déclarée non coupable pour cause de folie.
Deirdre Morley, 44 ans, a été accusée d’avoir assassiné ses fils Conor, 9 ans, et Darragh, 7 ans, et sa fille Carla, âgée de trois ans, en les étouffant chez eux le 24 janvier de l’année dernière.
Les corps ont été découverts par leur père Andrew McGinley à leur domicile à Parson’s Court, Newcastle, South Dublin, Le soleil rapports.
Morley a admis avoir étouffé ses enfants mais a plaidé non coupable pour cause de folie, un point de vue soutenu par deux psychiatres consultants, l’un pour la défense et l’autre pour l’accusation.
Après quatre heures et 23 minutes de délibérations, le jury l’a déclarée non coupable de folie.
Elle sera placée en détention provisoire à l’hôpital psychiatrique central jusqu’à la fin du mois de mai.
Le juge Paul Coffey a remercié les jurés pour leur travail dans ce qu’il a appelé une «affaire déchirante».
À la Cour pénale centrale jeudi, le juge Coffey a cherché à clarifier au jury les trois critères d’un verdict de non-culpabilité pour cause de folie.
Le tribunal a appris qu’une fois qu’il est établi qu’une personne souffre d’un trouble mental, il y a trois raisons possibles à un tel verdict: que la personne ne savait pas ce qu’elle faisait; qu’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient était mal; ou ils ont été incapables de s’abstenir de l’acte.
Le juge Coffey a déclaré que le jury devait examiner selon la prépondérance des probabilités s’il était plus probable qu’improbable que l’accusé souffrait pour l’un de ces motifs.
Le Dr Brenda Wright, témoin de la défense, a déclaré que l’accusé souffrait d’un trouble affectif bipolaire de type deux, un trouble mental reconnu.
Le Dr Wright a déclaré au tribunal qu’elle croyait que l’accusé satisfaisait à deux des critères: qu’elle ne savait pas ce qu’elle faisait était mal et qu’elle était incapable de s’abstenir de l’acte.
Le juge Coffey a déclaré que cette preuve n’avait pas été contestée par la poursuite.
Il a déclaré que l’accusation avait appelé son propre témoin expert, le Dr Mary Davoren, qui a soutenu de manière indépendante les conclusions du Dr Wright et a témoigné que Morley répondait aux deux mêmes critères.
«En conséquence, la preuve d’expert est à sens unique», a-t-il déclaré. «Les médecins sont unanimes sur le fait que l’accusé était légalement aliéné lorsqu’elle a tué ses trois enfants.»
Il a dit que ce n’était pas une affaire dans laquelle l’accusation cherchait une condamnation pour meurtre, qu’elle était «sans controverse» et qu’elle était ouverte au verdict spécial de non-culpabilité pour cause de folie.
Le juge Coffey a déclaré que l’affaire était inhabituelle, en ce que la preuve était unanime et découlait de faits qui n’ont pas été contestés.
Il a dit au jury qu’il n’y avait «aucune question de fait sous-jacent à résoudre».
Il a dit qu’ils devaient «mettre ces preuves dans la balance et se demander s’il y avait des preuves qui les contredisent», ce qu’il a dit qu’il n’y en avait pas.
Cet article a été initialement publié dans The Sun et a été reproduit avec permission.
.
