“A Man Named Otto” de Marc Forster met en vedette Tom Hanks dans le rôle-titre en tant que vieil homme excentrique et en colère qui exclut tout le monde de sa vie.
Appelez-le “Forrest Grump”.
Otto vit seul, en veut à sa réduction des effectifs au travail, est surnommé une «retraite» et est une nuisance pour ses voisins. Dans son appartement, Otto regrette sa défunte épouse et envisage de se suicider.
Les nouveaux voisins curieux mais affectueux feront-ils tourner Otto ? Otto va-t-il sortir de sa coquille et apprendre à conduire à l’un des voisins ? Y aura-t-il des scènes d’hôpital de chevet et même une scène d’accouchement ? Est-ce que côtoyer des inadaptés extravertis forcera Otto à être un homme meilleur ?
Avez-vous déjà vu un film auparavant ?
Je ne te blâme pas si tu aimes ce film. En fait, je connais au moins une douzaine de personnes qui vont probablement adorer ça et qui finiront par me dire comment ça les a fait pleurer. C’est très bien. Aucun jugement de ma part. De mon côté de l’allée, je l’ai trouvé complètement résistible, par les chiffres et irritant.
“A Man Called Otto” est basé sur un film suédois populaire de 2015 intitulé “A Man Called Ove”, qui était à l’origine un roman de 2013. Si vous avez vu “As Good As it Gets” (1997), “Everybody’s Fine” (n’importe quelle version) ou n’importe quel film sur un grincheux gériatrique qui a besoin d’embrasser les amitiés brisées autour de lui, alors vous aurez une longueur d’avance sur celui-ci tout le long.
Tout se passe exactement comme vous vous y attendiez, car il n’y a pratiquement pas d’introduction de personnage que vous ne pouvez pas anticiper (vous pensez qu’Otto va toujours détester ce chat ? Détrompez-vous !) dans un scénario entièrement prévisible.
Dans le travail long et intéressant mais pas toujours judicieux de Hanks, cela correspond aux choix curieux qui auraient pu sembler intrigants sur le papier mais qu’il aurait dû transmettre. Mettez Otto à côté de ses tours dans “A Hologram for the King”, “News of the World”, “The Circle”, le déroutant “Cloud Atlas” et, l’autre gros mensonge d’un faux pas de 2022, “Elvis”.
Hanks est généralement la meilleure chose dans les mauvais films ou, à tout le moins, fait de son mieux pour donner vie à un scénario dégonflé.
Jouant Otto, Hanks est trop jeune, et son choix de rôles toujours aussi aventureux, pour qu’il s’installe dans une contrefaçon “Gran Turino”. C’était peut-être l’idée – Hanks a travaillé avec Clint Eastwood dans “Sully” et son Otto est une version bourrue d’Eastwood, n’est-ce pas ?
Eh bien, Eastwood, à l’écran et hors écran, recouvre toujours des couches plus profondes que tout dans ce film et la voix « bourrue » de Hanks est allumée et éteinte.
Hanks a un grand monologue à la fin, dans lequel Otto explique “J’ai vécu pour Sonya”. Il le livre avec une telle subtilité terre à terre, c’est un autre moment où il livre une classe de maître agissant dans un véhicule indigne.
Hanks peut nous faire croire presque n’importe quoi, même un moment carrément volé à Sylvester Stallone : Otto est assis devant la tombe de sa femme et lui lit le journal, un peu à droite de « Rocky Balboa » (2006).
Forster est un cinéaste avec quelques films que j’ai aimés mais beaucoup d’autres auxquels je ne reverrais jamais. La raison – il a une main trop lourde et a du mal à faire des changements de ton. Comme pour la plupart de ses productions créatives, les moments de courage et de sentimentalité ne s’insinuent pas autant qu’ils s’attaquent directement au public.
Les personnages secondaires sont tous évidemment des représentants de traits de caractère auxquels Otto doit éventuellement s’adapter. Un film plus courageux et plus intelligent reconnaîtra qu’Otto n’a pas besoin de se conformer à ces idiots joyeux.
Ici, nous sommes censés nous réchauffer à ce tas de stéréotypes larges. L’équivalent de la serveuse d’Helen Hunt dans « As Good As It Gets » est absent, car il n’y a pas de centre dans l’ensemble. Mike Birbiglia est mal utilisé dans un petit rôle en tant que lourd, et il y a un personnage transgenre véritablement touchant qui aurait dû avoir une plus grande concentration, au lieu d’être utilisé comme un complot.
Les acteurs font ce qu’on leur dit mais au niveau du scénario, ces personnages sont insupportables.
Les nombreux flashbacks sont sans intérêt, car tout ce qu’ils révèlent est inévitable. Oui, la règle du cinéma est de montrer plutôt que de dire, mais cela aurait pu supprimer toutes les années du Jeune Otto. Une intrigue secondaire impliquant un événement viral et comment il joue dans l’impasse culminante est un pur hokum.
S’il y a un point bas irrémédiable, ce doit être quand Otto devient le clown de l’hôpital. Parlez de fruits à portée de main.
Une seconde proche est une utilisation éhontée et impardonnable de “This Woman’s Work” de Kate Bush, qui mérite sa place dans “She’s Have a Baby” et “The Handmaid’s Tale”, mais qui est déplacée et désespérée ici.
Tom Hanks parle des débuts d’acteur de Son Truman dans A Man Called Otto https://t.co/uRUqeePY4T
– ComingSoon.net (@comingsoonnet) 23 décembre 2022
“A Man Called Otto” a plusieurs fins, chacune faisant paraître cette porte EXIT de plus en plus éloignée. Hanks avait clairement le cœur sur celui-ci, car lui et sa femme, Rita Wilson, ont non seulement produit cela, mais Wilson fournit une chanson de clôture au générique de fin.
La dernière fois que Hanks a porté son cœur sur sa manche si ouvertement, c’était quand il a écrit, joué et réalisé “Larry Crowne”, un autre film que je n’aurais jamais enduré une seconde fois.
Hanks surmontera cette année de trébuchements créatifs – jouer Otto, Geppetto et le colonel Tom Parker mettrait la plupart des acteurs en prison, mais pas Hanks ! Si vous êtes un fan de toujours comme moi, il rebondira inévitablement, comme il le fait toujours.
Pour ceux qui pensent que Hanks ne peut pas se tromper et qui n’ont pas regardé toutes les comédies de vacances gluantes sur Hallmark Channel, il y a toujours “A Man Called Otto”.
Une étoile et demie
