Prise en charge des médias ? Le prince Harry et Meghan soutiennent les futurs journalistes

Donc, nous savons tous que Harry et Meghan ont une relation étrange avec les médias, mais maintenant ils veulent soutenir le journalisme ?

Donc, nous sommes tombés sur quelque chose d’assez… intéressant. YouTuber Murky Meg a posté un tweet sur son compte Twitter sur la façon dont elle a été approchée par un journaliste indépendant pour une histoire unilatérale de Pro-Meghan Markle publiée par Refinery29 UK. Bien que l’article et la publication ne soient pas ce dont nous allons parler, il s’agit d’une capture d’écran tirée du porte-parole de Sussex, le compte Twitter d’Omid Scobie qui a été posté dans les commentaires qui a retenu notre attention. Nous savons que les Sussex prétendent détester les médias, mais Scobie s’est vraiment tiré une balle dans le pied, pour ainsi dire.

La capture d’écran extraite du compte de Scobie montre qu’en mars 2021 – il y a environ trois mois – il a rapporté que Harry et Meghan soutenaient PressPad, un organisme de bienfaisance basé au Royaume-Uni qui soutient les futurs journalistes. Cette affirmation a été soutenue par Harper’s Bazaar. Maintenant, cette décision semble plutôt étrange pour un couple qui prétend constamment détester la presse. Aussi, Harry a déclaré dans Le moi que tu ne peux pas voir qu’il deviendrait anxieux à Londres, selon MSN.

De plus, il convient de noter que l’affirmation des Sussex concernant l’une des multiples raisons pour lesquelles ils ont quitté le Royaume-Uni était due aux médias «racistes». Alors… pourquoi soutenez-vous une organisation caritative basée au Royaume-Uni qui aide les jeunes à devenir journalistes ? Tu sais, devenir la chose que tu méprises soi-disant ? Nous avons découvert que PressPad a été mis en place principalement pour les personnes de couleur afin d’atteindre leurs objectifs de devenir reporters. N’oublions pas à quel point Meghan aime dire qu’elle est une fière femme de couleur comme si c’était une déclaration de mode.

Lire aussi  Pays unique, scène unique : le commerce de l'EDM au Canada

Nous n’avons pas de problème avec les jeunes de couleur qui deviennent journalistes. C’est formidable que PressPad ait été créé pour prendre en charge cela. Une grande partie du personnel des médias britanniques d’après ce que nous avons vu est de race blanche.

Messages et observations mitigés

[Credit: Harper’s Bazaar]

Pour un couple comme Harry et Meghan qui prétend détester les médias, pourquoi diable soutiennent-ils le journalisme dans un pays qu’ils qualifient de raciste ? Cela n’a tout simplement aucun sens. Si quoi que ce soit, il envoie des messages mitigés sur leurs propres points de vue personnels.

Après avoir observé la position des Sussex sur les médias, nous nous sommes arrêtés sur les réflexions suivantes, qui sont également partagées par d’autres :

  • Meghan prétend détester les médias mais en a vraiment envie. Elle n’a pas ordonné que les paparazzi qui ont pris la photo d’elle et Archie en Californie soient poursuivis en justice.
  • Harry ne déteste pas la presse autant qu’il le prétend car il a fait plusieurs interviews.
  • Les Sussex n’ont pas poursuivi le Times et Valentine Low pour son exposé sur les allégations d’intimidation parce que les affirmations sont vraies.
  • Plusieurs équipes de relations publiques ont été embauchées pour maintenir les Sussex dans la presse.
  • People Magazine qui a publié l’article mentionnant la lettre que Meghan a écrite à son père n’a pas été poursuivi en justice parce qu’elle [MM] a poussé ses cinq amis à le mentionner alors qu’elle nie savoir ce qu’ils allaient faire pour se calmer.
  • Harry et Megan savent quand certains événements se produisent au sein de la famille royale afin qu’ils reçoivent des informations.
  • Le récit de Harry change tellement qu’il ne correspond pas à la version de Meghan (c’est-à-dire l’interview d’Oprah – la conversation sur la couleur de peau d’Archie).
  • Meghan adore l’appareil photo alors qu’elle regarde dans le canon de l’objectif chaque fois qu’un objectif est pointé dans sa direction.
Lire aussi  Le commentaire politique de Sidhu Moosewala dans le rap

Tendance avec soin

médias
[Credit: Newsweek]

Pour terminer cet article, nous voulons dire à tous ceux qui envisagent de soutenir les entreprises soi-disant « caritatives » de Harry et Meghan. Ils prennent tellement le train en marche qu’il est difficile de garder une trace de ce qu’ils soutiennent réellement. Regardez le mouvement Black Lives Matter par exemple.

Meghan a rompu son silence en juin 2020 où elle a parlé de BLM, selon Hello Magazine. Ensuite, news.com.au a rapporté en octobre 2020 que Markle et Harry avaient apporté leur soutien à la cause. Cela n’a plus été mentionné. Regardez ce qui s’est passé avec la situation Baby2Baby. Ils ont pris un jet privé pour se rendre à une tournée caritative, y sont restés dix minutes, se sont fait prendre en photo, puis sont partis. Voilà pour la haine de Harry envers les caméras.

Bien qu’il soit plus que correct de faire un don à des organismes de bienfaisance qui vous passionnent, veuillez considérer pourquoi vous le faites. Est-ce parce que VOUS le voulez ? Ou est-ce parce que des célébrités de la liste D vous le demandent ? S’ils disent aux gens de faire un don, pourquoi ne le font-ils pas eux-mêmes ? Ils sont assez riches. Ils peuvent sûrement épargner quelques millions de dollars, n’est-ce pas ? Il y a une différence entre sensibiliser à quelque chose et jouer à Dieu et s’asseoir dans sa maison de plusieurs millions de dollars.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick