L’auteur Bethany Mandel reçoit le traitement Fake News pour avoir tenté de définir le terme «réveillé».
Mandel, qui a écrit “Stolen Youth: How Radicals Are Erasing Innocent and Endoctrinating a Generation” avec Karol Markowicz, a d’abord trébuché lorsqu’on lui a demandé d’expliquer qu’il s’était réveillé lors d’une apparition sur “The Hill Rising”.
Elle trouva rapidement ses repères et dit :
“C’est en quelque sorte la compréhension que nous devons totalement réimaginer et refaire la société afin de créer des hiérarchies d’oppression. Désolé, c’est difficile à expliquer en 15 secondes.
Elle a raison sur les deux points. C’est un défi de résumer dans un extrait adapté aux médias, ce que les invités de l’émission sont régulièrement invités à faire lors d’entretiens. Elle a encore capturé son essence.
Les médias corrompus sont tout de même entrés dans une frénésie, disant qu’elle avait “floppé”, “lutté” et était “sans voix” en répondant à la question.
Que c’est embarrassant! Bethany Mandel a co-écrit un livre entier sur “l’endoctrinement éveillé actuel” censé se dérouler dans tout le pays. Mais lorsqu’on lui a demandé de définir le terme au centre même de celui-ci, elle a échoué. Un appel au réveil pour tous ceux qui débitent des bêtises. https://t.co/7LttN1PrJr
—Wade Henderson (@Wade4Justice) 17 mars 2023
Pour ceux qui jouent à domicile, c’est respectivement “pas exact”, “plutôt exact” et “un mensonge complet”. Selon les normes du journalisme moderne, c’est aussi proche de la vérité que possible.
Mettons les pendules à l’heure au réveil, du moins en ce qui concerne Hollywood.
CONNEXES: WOKE “HISTOIRE DU MONDE” FLUNKS SATIRE 101
La définition la plus courte : Woke signifie interrompre le flux créatif pour insérer quoi que ce soit, des apartés bien intentionnés aux conférences pures et simples dans des histoires à destination de la télévision, la page imprimée du grand écran. Il court-circuite l’imagination en faisant craindre aux artistes de raconter les mauvaises histoires de la mauvaise manière. Cela les oblige à ignorer la réalité tout en injectant des thèmes ouvertement progressistes, souvent radicaux comme le soi-disant «racisme systémique» dans les récits fictifs que nous voyons et diffusons.
Vous ne trouverez pas de meilleur exemple de ce dernier que l’épisode “The Proud Family: Louder and Prouder” de Disney + le Juneteenth. (Allez à la marque de 2:20 minutes)
Écoutez “HiT 153 Breitbart’s John Nolte Unleashes on Netflix, Woke Overreach” sur Spreaker.
Réveillé lentement, puis rapidement, a dépassé Hollywood ces dernières années. Il est difficile de déterminer quand il s’est glissé dans le cadre, mais un boîtier solide peut être fabriqué avec l’aimable autorisation du “Ghostbusters” de 2016. Hollywood a pris une propriété bien-aimée, en a fait un redémarrage entièrement féminin et s’attendait à ce que la culture l’adopte avec la même vigueur appliquée à l’original de 1984, sans qu’on le voie.
Sinon plus.
Un “Ghostbusters” entièrement féminin était censé frapper le PatriarchyTM, prouver que les stars féminines pouvaient ancrer un blockbuster estival et donner aux petites filles une raison d’étudier enfin les sciences.
Oui, sans les chasseuses de fantômes fictives, les petites filles ignoreront les sciences et deviendront des mères au foyer (et, halètement, voteront républicaines).
Sauf que les consommateurs ont crié au scandale sur le switcheroo de casting diversifié, au moins une minorité assez forte l’a fait pour attirer l’attention des médias. Ils voulaient un Bill Murray plus âgé et plus sage, pas quatre stars féminines avec des côtelettes douteuses au box-office.
Les journalistes ont qualifié les critiques de sexistes sans approfondir la question, montrant comment les journalistes ont aidé Hollywood à se réveiller dès le début.
CONNEXES: ROEPER DIT QUE LES CRITIQUES ONT GRADUÉ LES FANTÔMES RÉVEILLÉS SUR UNE COURBE
Lorsque l’horrible bande-annonce du film est tombée, les dés ont été jetés. C’est un taudis. Et, malgré un chiffre d’affaires de plus de 100 millions de dollars au box-office américain, Sony aurait avalé une perte de plus de 70 millions de dollars du film.
Woke a pris pied dans la culture pop, et cela n’a fait qu’empirer à partir de là. Le produit hollywoodien doit refléter la culture d’extrême gauche, et toute personne qui s’y oppose est une motte raciste, sexiste, homophobe et remplissant les blancs.
Woke prend de nombreuses formes à Hollywood. Le passé sectaire de l’industrie, qui a tenu de nombreuses femmes et personnes de couleur à l’écart, a culpabilisé les dirigeants pour qu’ils surcompensent. Maintenant, nous regardons des films d’époque où des acteurs noirs interagissent avec des co-stars blanches et personne ne remarque rien d’étrange.
“See How They Run” offre un bon exemple de cette politique.
Malheureusement, le racisme de cette époque s’est avéré étouffant, nous sommes donc immédiatement sortis de l’histoire en remarquant les réalités contradictoires.
Le héros Alpha Male de Dwayne Johnson dans “Jungle Cruise” offre un autre exemple. Le héros voyou de Johnson accepte le style de vie gay d’un nouvel ami au milieu du film, même si un personnage de cette époque reculerait très probablement à la confession.
Ou pire.
C’est une révélation qui n’avait pas besoin d’être dans le film, mais son inclusion montre un conteur éveillé essayant d’envoyer un message qui se heurte à l’histoire, à la période et au rythme par ailleurs rapide du film.
C’est Woke 101, un signal de pure vertu pour les surveillants progressistes d’Hollywood.
Woke mène à des projets d’échange de genre qui échouent pour la plupart. Pensez à “Life of the Party”, “High Fidelity”, “The Hustle” et plus encore. Ces projets ont-ils subi un affaissement créatif dans les coulisses, les artistes en charge pensant que le changement de genre serait suffisant pour attirer le public ?
C’est difficile à dire, mais les résultats ont été pour la plupart terribles et n’ont guère contribué à autonomiser les créatrices.
CONNEXES: POURQUOI LES REDÉMARRAGES DE GENRE SONT UN MAUVAIS PARI
Le plus grand impact de Woke a été sur la comédie. Hollywood ne produit plus de gros ébats débauchés qui écrasent le box-office et deviennent des incontournables du streaming. Rappelez-vous la franchise “Step Brothers”, “The Hangover”, “Bridesmaids”, “Old School”, “Wedding Crashers”, “The 40-Year-Old Virgin” et “American Pie?”
Les comédies simples sont rares de nos jours, et peu correspondent à l’excellence de ces exemples. Vous devez trouver le rire dans les entrées de super-héros avec des éléments comiques (“Shazam!” “Thor Ragnarok”) ou des comédies d’horreur (“Violent Night”).
Woke dicte quelles blagues peuvent et ne peuvent pas être racontées, quelles cibles peuvent être atteintes et lesquelles doivent être protégées à tout prix.
Les anti-héros problématiques comme le Bluto de John Belushi de la renommée “Animal House” ne sont plus autorisés. Le géant du podcast Joe Rogan l’a dit le mieux. La foule éveillée pense qu’afficher un comportement scandaleux suggère en quelque sorte que c’est acceptable, de sorte que ces personnages ne peuvent plus remplir les comédies sur grand écran.
Plus d’un génie de la bande dessinée nous a rappelé que leur meilleur travail n’est plus possible dans le climat éveillé d’aujourd’hui. Steve Carell de “The Office” a dit précisément cela.
La sitcom de Norman Lear “All in the Family” est considérée comme l’une des plus grandes réalisations de la forme d’art, et elle ne pouvait pas être réalisée aujourd’hui.
Pourquoi? Réveillé. Et peu, le cas échéant, le nieraient. Est-ce que quelque chose pense que c’est un progrès ?
L’impact de Woke sur la comédie stand-up a été encore plus profond. Les comédiens s’autocensurent désormais pour rester employés. D’autres savent que leurs blagues «problématiques» les empêcheront d’apparaître tard dans la nuit ou d’autres avantages en studio, les forçant à créer des carrières alternatives à la périphérie du show business.
Certains comédiens attaquent même leurs pairs qui ne sont pas jugés suffisamment réveillés.
Il faut dire qu’il y a beaucoup de vérité derrière le mantra « Se réveiller, faire faillite » qu’Hollywood a pour la plupart ignoré jusqu’à présent.
Les échecs réveillés abondent.
- “Les anges de Charlie”
- “West Side Story”
- “Terminator : sombre destin”
- Redémarrage “Party of One”
- “Saule”
- “Année-lumière”
- “Jusqu’à la fin”
- “Frères”
- “Éternels”
- “Empire de Lumière”
- “Monde étrange”
- “Le problème avec Jon Stewart”
Pourquoi les médias bondiraient-ils et s’empareraient-ils de la définition partiellement exacte de l’éveil de Mandel ? Ils craignent ce que le peuple américain pense vraiment du mot et de ce qu’il représente. Et, pour être juste, certains conservateurs ont trop utilisé le terme comme un large gourdin pour attaquer toute initiative progressiste.
Un salaire minimum plus élevé, par exemple, n’est pas réveillé. Cela fait partie du livre de jeu démocrate et parle des valeurs fondamentales du parti. D’un autre côté, qualifier de raciste un critique des augmentations de salaire est une tactique d’éveil de base.
La marée culturelle peut se retourner contre la révolution éveillée toxique. La récente cérémonie des Oscars a réduit le réveil et s’est concentrée sur le divertissement. Le prochain redémarrage du film Superman ramène, “La vérité, la justice et la voie américaine”, la devise emblématique qui a propulsé le personnage pendant des décennies dans l’ère pré-réveillée.
Les studios et les plateformes annulent le contenu réveillé après de mauvaises premières notes (“Willow”) ou même avant que les projets puissent atteindre le public (“Pearl” de Meghan Markle, “Batgirl” de Warner Bros. Discovery).
La guerre contre le réveil, hélas, ne fait que commencer.
Quelqu’un a récemment suggéré que le réveil est comme de la pornographie. Vous le savez quand vous le voyez. Les Américains le voient de plus en plus ces jours-ci, et beaucoup disent qu’ils ne l’aiment pas du tout.
Cela explique l’hyperventilation des médias sur une définition peu succincte et une précipitation à changer de sujet, et vite.
