Rishi Sunak est sous pression pour présenter des plans de réductions d’impôts rapides après avoir pris du retard sur Liz Truss dans la course pour devenir le prochain chef conservateur et Premier ministre.
L’ancien chancelier résiste jusqu’à présent à imiter les plans de Mme Truss pour des réductions radicales des prélèvements, y compris l’assurance nationale et l’impôt sur les sociétés.
Hier soir, des experts ont déclaré que les plans budgétaires du ministre des Affaires étrangères après son entrée dans le n ° 10 coûteraient au Trésor 30 milliards de livres sterling, mais elle a insisté sur le fait qu’ils n’auraient pas d’incidence sur les dépenses publiques.
M. Sunak n’a pas donné de coups de poing lors d’une interview hier soir. S’adressant à LBC, il a averti que le manque à gagner devrait provenir d’une augmentation des emprunts «inflationnistes».
Il a déclaré que se lancer dans une «énorme vague d’emprunts» ne ferait qu’«aggraver la situation».
Mais des sources conservatrices ont suggéré qu’il devrait offrir quelque chose aux membres, après qu’un nouveau sondage a révélé que Mme Truss avait augmenté son avance parmi les fidèles conservateurs.
Le ministre des Affaires étrangères a été choisi par 62% des membres interrogés par YouGov pour Sky News, contre 38% pour l’ex-chancelier.
Ils feront une tournée au Royaume-Uni au cours des six prochaines semaines pour participer à 12 hustings pour les membres conservateurs qui voteront pour leur prochain chef, le résultat étant annoncé le 5 septembre.
Un ancien conseiller a déclaré à Politico: “Il doit jeter quelque chose à droite et les responsables des finances qui pensent que Liz a raison.”
Contrairement à l’avance de Mme Truss parmi les membres, un deuxième sondage a révélé que M. Sunak était plus susceptible de remporter des élections générales, ce dont il s’est emparé.
L’ancien chancelier résiste jusqu’à présent à imiter les plans de Mme Truss pour des réductions radicales des prélèvements, y compris l’assurance nationale et l’impôt sur les sociétés.
Hier soir, des experts ont déclaré que les plans budgétaires du ministre des Affaires étrangères après son entrée dans le n ° 10 coûteraient au Trésor 30 milliards de livres sterling, mais elle a insisté sur le fait qu’ils n’auraient pas d’incidence sur les dépenses publiques.
Le ministre des Affaires étrangères a été choisi par 62% des membres interrogés par YouGov pour Sky News, contre 38% pour l’ex-chancelier.
Hier soir, M. Sunak a déclaré à Tonight With Andrew Marr sur LBC: “ Si vous regardez toutes les preuves de sondage dont nous disposons et que vous voyez ce que cela dit, il est assez clair que je suis la personne la mieux placée pour vaincre Keir Starmer dans le prochaines élections.
Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait que le Parti conservateur serait probablement vaincu aux prochaines élections si Mme Truss devenait chef, il a répondu: “C’est ce que toutes les preuves dont nous disposons aujourd’hui montreraient, et c’est ce que nos membres devront prendre en compte.”
Plus tôt, Mme Truss a défendu ses plans de réduction d’impôts comme “abordables”, alors que les politiques économiques des deux candidats étaient examinées de près.
“Ce qui n’est pas abordable, c’est d’augmenter les impôts, d’étouffer la croissance et de se retrouver dans une situation bien pire”, a-t-elle déclaré aux diffuseurs lors d’une visite à Peterborough.
Il était entendu que M. Sunak n’envisageait pas de réduire les impôts sur les personnes physiques avant au moins l’automne de l’année prochaine pour éviter d’alimenter l’inflation.
Mais Mme Truss, la ministre des Affaires étrangères, a promis un budget d’urgence pour inverser immédiatement la hausse de l’assurance nationale dans le cadre de ses propositions visant à stimuler la croissance.
Les plans financiers des candidats finaux au poste de Premier ministre étaient de plus en plus divisés alors qu’ils se battaient pour les votes des membres conservateurs nécessaires pour remporter la course au n ° 10.
Robert Joyce, directeur adjoint du groupe de réflexion de l’Institute for Fiscal Studies (IFS), a estimé les réductions d’impôts de Mme Truss à “plus de 30 milliards de livres sterling par an – et peut-être beaucoup plus”.
Les plans “signifient des emprunts plus élevés ou moins de dépenses publiques, ou une combinaison”, a-t-il déclaré, bien que leur impact reste incertain car les propositions de Mme Truss “n’ont pas encore été étoffées”.
“Sans réduction des dépenses, les promesses fiscales conduiraient probablement à la violation des règles budgétaires actuelles, et Mme Truss a laissé entendre que les règles budgétaires pourraient changer”, a ajouté M. Joyce.
Mme Truss a insisté sur le fait qu’elle ne prévoyait pas de «réductions des dépenses publiques» malgré la promesse de vastes réductions d’impôts.
Elle a déclaré aux journalistes à Peterborough: “Ce que je prévois, ce sont des réformes de la fonction publique pour obtenir plus d’argent en première ligne, pour réduire une grande partie de la bureaucratie à laquelle les gens sont confrontés …
«Je ne parle certainement pas de réductions des dépenses publiques. Ce dont je parle, c’est d’augmenter la croissance.
Interrogé sur LBC “quel serait l’effet sur l’inflation d’un emprunt de 30 milliards de livres sterling pour des réductions d’impôts non financées”, M. Sunak a répondu: “Je pense que ce serait inflationniste”.
Il a ajouté: “Je crains que l’inflation que nous avons actuellement ne s’incruste et ne dure beaucoup plus longtemps.”
«Cela va être si dommageable pour tous ceux qui écoutent, car cela va éroder toutes les économies qu’ils ont travaillé très dur pour accumuler.
“Cela va faire grimper leurs taux hypothécaires si les taux d’intérêt doivent monter très haut pour y faire face.”
Dans son discours aux membres conservateurs après que les députés ont sélectionné les deux derniers candidats, M. Sunak a fait valoir que lui seul était capable de battre les travaillistes lors d’élections générales.
Mais Mme Truss a riposté en disant que les conservateurs auraient du mal à gagner dans le cadre de la politique économique actuelle rédigée par M. Sunak lorsqu’il était au n ° 11.
M. Sunak a déclaré à LBC qu’il souhaitait “rétablir la confiance dans le gouvernement” en tant que Premier ministre.
Il a dit que sa vie serait plus facile s’il s’était juré de faire “cette belle chose qui sonne et cette belle chose qui sonne”, mais a soutenu que ce ne serait pas du leadership.
“ Je pense que cela nuirait à la confiance, car une partie de la reconstruction de la confiance consiste pour le gouvernement et les politiciens à livrer les choses qu’ils disent, et assis ici en vous promettant un tas de choses qui, à mon avis, ne sont pas bonnes ou livrables seraient fausses, ‘ il a dit.
M. Sunak était le favori du parti parlementaire, remportant 137 voix contre 113 pour Mme Truss parmi les députés conservateurs.
Mais les bookmakers ont placé la ministre des Affaires étrangères en tête, les premières indications suggérant qu’elle est plus populaire auprès des membres conservateurs avant un été de campagne.
Écrivant dans le Daily Telegraph, l’ancien ministre du Brexit, Lord Frost, a de nouveau offert son soutien à Mme Truss, affirmant que la Grande-Bretagne ne peut pas “taxer notre sortie du déficit et de la dette”.
Il a ajouté: “Nous devons augmenter la taille du gâteau et mettre fin à la politique toxique des groupes d’intérêts et à la politique identitaire, qui oppose un groupe à un autre”.
« Le seul moyen de sortir de ce piège est de se concentrer impitoyablement sur l’augmentation de la capacité de production de notre propre économie. Cela nécessitera le type de mesures que Liz Truss propose.
