‘Spiral’ est une scie presque sans dents d’un redémarrage

Il y a quelque chose qui semble inspiré dans l’idée de Chris Rock – un artiste connu principalement pour les comédies – approchant Lionsgate avec un pitch pour une nouvelle entrée dans le long terme Vu la franchise. Les gens drôles ne sont pas étrangers au genre de l’horreur, mais où la plupart entrent dans la mêlée avec des propriétés originales Les intérêts de Rock viennent avec dix-sept ans de bagages. Bien que beaucoup moins concentré sur John Jigsaw cette fois-ci, Spirale est toujours un Vu film signifiant des battements familiers, des pièges et des morts apparemment inévitables restent la priorité menant à une grande révélation et à la menace de plus à venir.

Bien sûr, c’était la promesse de la tentative de redémarrage de 2017 Scie sauteuse aussi, mais aucun de ces personnages n’est jamais revenu…

Det. Zeke Banks (Rock) est un flic de haute intensité qui est tombé à l’encontre de la fine ligne bleue quelques années auparavant après avoir dénoncé un officier sale. D’autres dans son quartier le méprisent pour être un rat (donc oui, tout le monde déteste Chris), et sans autre preneur son capitaine (Marisol Nichols) le selle bientôt avec un partenaire recrue, Det. William Schenk (Max Minghella). La mort d’un autre flic dans le style signature de Jigsaw – masques, métal et chair mutilée – envoie le couple à la recherche d’un tueur qui a apparemment pris à cœur le mantra de l’ACAB. Zeke et Will chassent les indices, mais alors que les corps s’entassent et que le propre père de Zeke (Samuel L. Jackson) commence à se méfier, la vérité est révélée de façon sanglante.

Spirale essaie de s’éloigner du Vu films de plusieurs manières, la plus notable étant le style visuel et la révélation du tueur. Vous ne trouverez pas de détails ici sur ce dernier, mais directeur Darren Lynn Bousman – un vétéran ayant dirigé Scie II (2005), Scie III (2006), et Scie IV (2007) – évite la plupart du temps le style de signature de la franchise impliquant un travail de caméra grinçant et nerveux au profit d’une esthétique plus traditionnelle des années 90 direct-to-video. C’est moins odieux mais beaucoup plus terne, alors appelez cela un mouvement latéral.

L’approche du film vis-à-vis du gore pratique est encore moins inspirée. Où que vous soyez sur le Vu franchise, on ne peut nier son engagement à offrir des délices macabres sous la forme de corps tordus, d’os brisés, de membres coupés et de têtes fendues comme une orange avec des lasers. Spirale ne gère pas un seul coup de pied mémorable dans ce département comme étant heurté par une voiture de métro ou électrocuté se sentant beaucoup trop banal compte tenu de tout ce qui s’est passé auparavant.

Comme avec Scie VI (2009) et son ciblage bienvenu des salariés des compagnies d’assurance, Spirale choisit une proie que la plupart des téléspectateurs seront tentés de tolérer. La grande différence, cependant, est que les auteurs de ce film (Josh Stolberg & Pete Goldfinger, Scie sauteuse) ne faites aucun effort pour remettre en question cette soif de sang. Scie VI gère en fait une rareté pour la franchise en nous donnant un personnage à défendre, un PDG de l’assurance en plus, mais ici, c’est aussi simple que des flics sales doivent y aller – une déclaration valide mais que vous pouvez trouver dans n’importe quel nombre d’actions moins médiatisées / thrillers au cours des quatre dernières décennies.

Stolberg & Goldfinger sont également déçus par un élément mystérieux fondé sur l’identification de l’identité du méchant le plus évident de la franchise depuis que Costas Mandylor a grimacé dans Scie III. Comme si avoir plusieurs longueurs d’avance sur les détectives ne suffisait pas, les téléspectateurs sont également soumis à des flashbacks – à des scènes de ce même film – mettant en évidence des indices qu’ils ont probablement capturés d’eux-mêmes en cours de route. Des flashbacks supplémentaires nous montrent des scènes du passé qui ont déjà été couvertes dans un dialogue précédent, et au moins une est montrée plusieurs fois!

Du côté positif, au moins, Spirale est parfois drôle. Cela dit, ce n’est pas toujours intentionnel car une partie de ce dialogue est tellement risible à première vue qu’aucun degré de capacité d’acteur ne pourrait le sauver. L’influence de Rock sur son personnage est claire dans plusieurs échanges et monologues qui donnent plus l’impression qu’il fait un peu plus qu’une vraie conversation humaine. Il joue tout droit, comme le reste de la distribution, et cela laisse l’humour là où il ne devrait pas être et le silence alors qu’il passe un long parcours à plaisanter sur la façon dont les femmes trichent et que Pilates n’est même pas réel.

Peut-être sans surprise car il vient de Scie sauteuseles écrivains, Spirale se sent à bien des égards comme cette tentative de redémarrage d’il y a quatre ans. Les deux films trouvent un nouveau tueur dans les cendres de John Jigsaw, bien que l’un plus directement que l’autre, et les deux reviennent une fois de plus à la porte claquée mettant fin au film. Avec un peu de chance, cette porte restera fermée dans un avenir prévisible.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick