James Bond a survécu aux vestes Nehru, aux bas de cloche, aux pantalons de parachute et au grunge.
Il a peut-être rencontré son match dans un milliardaire de la vie réelle avec une soif de «mises à niveau» réveillées.
Le super espion britannique, vu pour la première fois en 1962, «Dr. Non, »est toujours en demande quelques mois avant que sa dernière aventure,« No Time to Die », ne sort en salles.
Pour terminer.
Les franchises vont et viennent dans Hollywood capricieux. Une minute, vous êtes un jeune Jedi dans la série la plus aimée des temps modernes. Le suivant? Vous êtes un fantôme dans une suite qui a claqué un enjeu dans le cœur de la saga.
Pas Bond.
James Bond perdure, à travers les clunkers et les superproductions. Les acteurs peuvent changer, et les intrigues bizarres peuvent mendier la croyance. Chaque nouveau Bond se connecte à une nouvelle génération tout en conservant son lien, sans jeu de mots, avec les fans précédents. Les fidèles peuvent se chamailler sur le meilleur 007 – pour mémoire, Sean Connery reste l’étalon-or avec Timothy Dalton méritant plus de respect – mais ils ont soif de nouvelles aventures Bond, peu importe qui porte le tux noir natty.
Tout cela a-t-il changé cette semaine?
CONNEXES: Pourquoi Roger Moore était le lien parfait pour notre époque
Amazon s’est emparé de MGM, et avec lui des franchises légendaires comme «Rocky» et la saga James Bond. C’est le type de déménagement d’entreprise trop courant ces jours-ci, et nous devrons attendre de voir comment la manœuvre aura un impact sur la franchise.
Les premiers signes ne pourraient être plus inquiétants.
Commençons par Amazon lui-même. Le fondateur et PDG de la société a salué l’acquisition avec une déclaration qui devrait envoyer des frissons dans le dos de tous les adeptes de Bond.
Pas le bon genre, remarquez.
«Nous attendons avec impatience réinventer [emphasis added] et le développement du catalogue complet de MGM », a déclaré Bezos. «MGM possède un vaste catalogue de propriétés intellectuelles très appréciées. Avec les personnes talentueuses de MGM et d’Amazon Studios, nous pouvons réinventer et développer cette propriété intellectuelle pour le XXIe siècle. »
Ce son que vous entendez est Mme Moneypenny laissant tomber sa tasse de thé avec un halètement audible.
Le message de Bezos ne doit pas être ignoré. Il a englouti le Washington Post en 2013, transformant un journal de gauche en un chiffon partisan souillé par le syndrome de dérangement de Trump.
Son produit phare Amazon, tout en offrant une expérience de magasinage supérieure, montre à plusieurs reprises sa bonne foi réveillée. Il annule ou diminue régulièrement le contenu qu’il juge problématique, comme des documentaires conservateurs tels que «Créé égal: Clarence Thomas dans ses propres mots» et «Qu’est-ce qui a tué Michael Brown?» Le site a également bloqué une partie de la série documentaire «Killing Free Speech», manquant totalement l’ironie de la décision.
Amazon ne permettrait pas non plus aux publicités de l’éditeur de promouvoir «Irreversible Damage» d’Abigail Shrier, un livre bien documenté qui se heurte à l’orthodoxie trans actuelle. La société a également supprimé «When Harry Became Sally», un deuxième livre questionnant la pensée de groupe transgenre.
Bezos n’a peut-être pas personnellement tiré ces ficelles, mais il est probable qu’il n’ait pas non plus perdu beaucoup de sommeil à cause des annulations.
Ce qui nous ramène à Bond.
La franchise a évolué au fil du temps. Plus de gadgets. Moins de gadgets. Aventures spatiales. Retour aux batailles de la terre ferme.
La période Connery a trouvé 007 écrasant de manière ludique un personnage féminin joué par Margaret Nolan sur le derriere, un mouvement que peu ou pas de fans de Bond applaudiraient à l’ère moderne. Nous avons même vu Bond tomber amoureux, ce qui semblait autrefois impossible pour le playboy ultime.
Pourtant, le personnage de Bond a duré, plus ou moins intact. Difficile. Courageux. Audacieux. Rusé. Coquin. Mortel.
C’est pourquoi nous aimons toujours Bond et avons peu de raisons de changer d’avis. Pour l’instant.
Que se passe-t-il si Bond se réveille? La franchise, qui s’étend généralement au-delà de la barre des deux heures, pourrait-elle soudainement s’arrêter pour des conférences sur les inégalités ou les limitations entre les sexes? Et si Daniel Craig, qui a terminé sa cinquième et dernière sortie avec Bond avec «No Time to Die», était remplacé par une femme Bond sortie du livre de jeu «Charlie’s Angels» redémarré?
«No Time to Die» a déjà inquiété les fans que la transformation réveillée ait commencé. Il y a un nouveau 007, et c’est une femme dans la dernière saga d’espionnage. Bond se serait marié dans le film, mais sa mariée ne prendra pas son nom de famille. Les dernières roues Bond sont alimentées par des courants électriques.
Vert, James Green.
Des éléments mineurs, peut-être, mais ils se produisent avant que Bezos ne mette la main sur l’IP.
Le milliardaire d’Amazon a juré que les titres MGM seraient «ré-imaginés», n’est-ce pas? Il ne parle pas de nouveaux gadgets ou d’intrigues d’un autre monde. Il veut que Bond s’intègre dans le 21e siècle, où la «masculinité toxique» est considérée comme un péché impardonnable.
Vous pensez que cela ne peut pas arriver?
«Le dernier Jedi» s’est réveillé. Tout comme «Terminator: Dark Fate». Le MCU est all-in au réveil, de “Falcon and the Winter Soldier” aux prochains “Eternals”.
Bezos nous a prévenus. Et, s’il réussit, James Bond ne sera peut-être plus jamais le même.
