Afghanistan : les problèmes de sécurité pourraient être un facteur décisif pour la prolongation de la mission afghane | Nouvelles du Royaume-Uni

Les préoccupations croissantes en matière de sécurité en Afghanistan pourraient bien faire échouer toute campagne diplomatique du Royaume-Uni visant à retarder l’échéance américaine de retrait des troupes du pays et à prolonger un effort d’évacuation.

Les responsables britanniques, jusqu’au premier ministre, ont cherché repousser la date de sortie au-delà de mardi prochain pour accorder plus de temps au transport aérien en lieu sûr de milliers d’Afghans qui ont travaillé avec les forces britanniques et d’autres qui sont considérés comme particulièrement exposés à la Talibans.

La France souhaite également gagner du temps.

Le président américain Joe Biden n’a pas encore décidé de modifier ou non son cap – un sujet qui devrait figurer dans une réunion d’urgence des pouvoirs du G7, présidée par Boris Johnson, mardi.

Mais une telle démarche risquerait d’entrer en conflit direct avec le Talibans, qui a déclaré que la présence de forces américaines ou d’autres forces alliées au-delà du 31 août serait un ligne rouge qui entraînerait des conséquences.

Les responsables américains sont en pourparlers quotidiens avec les talibans, dont l’approbation est nécessaire pour pouvoir même effectuer les nombreux vols d’évacuation que l’Amérique, le Royaume-Uni et plusieurs autres pays ont facilité depuis la chute de Kaboul aux mains des insurgés un peu plus d’une semaine. depuis.

Il n’est pas clair si les talibans, concentrés sur la formation d’un nouveau gouvernement, voudront commencer une nouvelle confrontation violente avec les forces dirigées par les États-Unis si leur « ligne rouge » est franchie.

Bien que ce sera bien sûr un risque sérieux.

Mais une menace potentiellement plus grave – même si les inquiétudes concernant les talibans peuvent être atténuées – est posée par les groupes terroristes opérant en Afghanistan comme l’État islamique et al-Qaïda.

Des ministres et des responsables britanniques ont averti que l’État islamique Khorasan – le nom de la filiale de l’Etat islamique dans le pays – pourrait cibler les forces britanniques et américaines supervisant l’évacuation à l’aéroport de Kaboul avec des kamikazes.

Un autre risque provient des militants qui tentent d’exploiter le plan d’évacuation pour se rendre au Royaume-Uni et commettre des actes de terreur.

Sky News a révélé lundi une personne sur la liste d’interdiction de vol de la Grande-Bretagne – conçu pour empêcher les personnes considérées comme un risque pour la sécurité de se rendre dans le pays – avait été transportée par avion à Birmingham lors d’un vol d’évacuation.

Le gouvernement a finalement estimé que cette personne n’était pas une menace.

Mais dans le sens du défi auquel sont confrontés les fonctionnaires alors qu’ils traitent les demandes d’Afghans cherchant à fuir Kaboul, le nombre de « coups obtenus » sur la liste de surveillance au cours de la semaine dernière – bien qu’il ne soit encore qu’une toute petite poignée – est plus que ce à quoi on pourrait normalement s’attendre dans un année.

Suivez le podcast Quotidien sur Podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, diffuseur

Les premiers ministres successifs ont cité comme l’un des principaux gains de la guerre en Afghanistan le fait qu’il n’y a eu aucun acte de terrorisme dirigé de ce pays vers l’Occident depuis les attentats du 11 septembre 2001 qui ont déclenché l’invasion menée par les États-Unis en premier lieu. .

Une telle affirmation sonnerait creuse si l’effort d’évacuation suscité par l’échec de leur intervention conduisait directement à une atrocité terroriste sur le sol britannique.

Alors que la Grande-Bretagne et ses alliés ont le devoir moral de veiller à ce que tous les Afghans qui ont risqué leur vie pour soutenir la mission dirigée par les États-Unis en Afghanistan soient transportés en lieu sûr, ils équilibreront cette obligation avec l’exigence fondamentale de protéger la sécurité nationale.