L’acteur et réalisateur Alec Baldwin a déclaré que l’assistant réalisateur et le responsable des accessoires de son film Rust étaient responsables de la mort sur le plateau de la directrice de la photographie Halyna Hutchins lors du tournage l’année dernière au Nouveau-Mexique.
Face à un procès de la famille de Hutchins, Baldwin a accordé vendredi une rare interview dans laquelle il a insisté sur le fait qu’il n’était pas responsable de la mort d’octobre 2021, malgré un coup de feu qu’il tenait, tuant Hutchins et blessant le réalisateur, Joel Souza.
“Quelqu’un a mis une balle réelle dans le pistolet qui aurait dû savoir mieux”, a déclaré Baldwin à Les actualites, faisant référence à l’armurier et responsable des accessoires de Rust, Hannah Gutierrez-Reed.
« C’était son travail. Son travail consistait à regarder les munitions et à mettre la balle factice ou la balle à blanc, et il n’était pas censé y avoir de balles réelles sur le plateau.
Baldwin, qui a déclaré “qu’il ne se passe pas un jour” sans penser à la mort de Hutchins, a également blâmé le réalisateur adjoint, David Halls, qui lui a tendu l’arme et l’a déclarée “froide”, ou chargée de rondes non vivantes.
“Il y a deux personnes qui n’ont pas fait ce qu’elles étaient censées faire”, a-t-il déclaré.
«Je ne suis pas assis là à dire que je veux qu’ils, vous savez, aillent en prison, ou je veux que leur vie soit un enfer. Je ne veux pas ça. Mais je veux que tout le monde sache que ce sont les deux personnes qui sont responsables de ce qui s’est passé.
Par l’intermédiaire de leurs avocats, Gutierrez-Reed et Halls ont déclaré que les commentaires de Les actualites Baldwin étaient une tentative de détourner le blâme.
L’acteur de 64 ans a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais appuyé sur la gâchette de l’arme lors de la répétition d’une scène dans laquelle il était censé tirer sur la caméra.
Mais une étude médico-légale du FBI publiée la semaine dernière a mis en doute le récit de Baldwin. L’agence a envoyé un rapport au bureau du shérif de Santa Fe indiquant que l’arme ne pouvait pas être tirée sans appuyer sur la gâchette, selon -.
Dans une déclaration au diffuseur, les avocats de Baldwin ont déclaré que le FBI avait “mal interprété” leurs conclusions et que l’arme était “en mauvais état”.
Le bureau du shérif devrait bientôt faire des recommandations au procureur du comté.
Le rapport de Les actualites de vendredi a cité une plainte administrative déposée par le bureau de la santé et de la sécurité au travail du département de l’environnement du Nouveau-Mexique contre la société de production de Rust, déclarant que Gutierrez-Reed avait dit à Halls de l’alerter à l’arrivée de Baldwin afin qu’elle puisse effectuer un contrôle de sécurité sur l’arme à feu.
La plainte indique que l’armurier a quitté le plateau “en s’attendant à ce que M. Halls l’informe de l’arrivée de M. Baldwin”, mais qu’il ne l’a pas fait et qu’il a plutôt donné l’arme directement à Baldwin.
« Pourquoi n’a-t-elle pas vérifié cette balle ? Pourquoi Halls ne lui a-t-il pas obéi ? Pourquoi m’a-t-il donné l’arme ? Pourquoi n’a-t-il pas vérifié ? Pourquoi a-t-il dit à l’équipage [it was cold]?” dit Baldwin.
Reed, un armurier inexpérimenté qui ne travaille que sur son deuxième film, a critiqué le bureau du shérif de Santa Fe pour ne pas avoir recherché les preuves d’empreintes digitales sur les balles réelles trouvées sur le plateau.
Un e-mail des détectives à l’avocat de Gutierrez-Reed, rapporté par Deadline, suggère que de telles demandes “n’avaient pas de sens” parce que “les objets provenaient de plateaux de cinéma”. [and] avait été manipulé encore et encore et encore ».
En avril, l’État du Nouveau-Mexique a émis sa citation maximale, 140 000 $, contre la société de production de Rust pour des manquements à la sécurité ayant entraîné la mort de Hutchins.
Gutierrez-Reed poursuit la société qui a fourni les armes à feu et les munitions du film.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3U6VAHTHAZAKTL2757FNPCONMA.jpg)
