Amber Heard réclame un nouveau procès pour Johnny Depp

Amber Heard réclame un nouveau procès pour Johnny Depp

La bataille juridique d’Amber Heard avec Johnny Depp est apparemment loin d’être terminée alors que ses avocats persistent dans leurs efforts pour que l’affaire soit réexaminée.

Les avocats d’Amber Heard ont intensifié les appels pour que son affaire de diffamation soit entendue dans un nouveau procès suite à la découverte de nouveaux “faits et informations”.

La confrontation sensationnelle entre Johnny Depp et Heard a pris fin le mois dernier lorsque le jury s’est prononcé en faveur de la star de Pirates des Caraïbes.

Heard a été condamnée à payer à Depp 10 millions de dollars (14 millions de dollars) en dommages-intérêts compensatoires pour diffamation et 5 millions de dollars (7 millions de dollars) en dommages-intérêts punitifs après que le jury a décidé qu’elle “avait agi avec une véritable malveillance”.

Le juge Penney Azcarate de la Cour de circuit du comté de Fairfax a réduit les dommages-intérêts punitifs que le jury a accordés à Depp 350 000 $ US (487 000 $ A), le plafond statutaire de l’État, portant ses dommages totaux à 10,4 millions $ US (14,49 millions $ A).

Le jury a accepté un aspect de l’affirmation de Heard – qu’elle avait été diffamée par l’avocat de Depp – et lui a accordé 2 millions de dollars (2,78 millions de dollars australiens) en compensation et 0 $ en frais punitifs.

Les avocats de Heard ont depuis rencontré ce qu’ils prétendent être la preuve d’un “service de juré inapproprié” et ont demandé que l’affaire de plusieurs millions de dollars soit rejugée.

Les documents déposés par l’équipe juridique de Heard vendredi (heure locale) ont déclaré qu’en raison de la découverte de “faits et d’informations récemment découverts” sur un juré individuel, une annulation du procès devrait être déclarée,Médium de sonorisation signalé.

Lire aussi  Score final des South Sydney Rabbitohs contre Sydney Roosters: la star de la LNR Latrell Mitchell envoyée à la poubelle pour avoir frappé Joey Manu

La demande concernait une personne qui avait été convoquée pour servir de juré mais qui avait été remplacée avant le début du procès.

“Le juré n ° 15 n’était pas la personne convoquée pour être juré le 11 avril 2022, et ne faisait donc pas partie du jury et n’aurait pas pu siéger correctement au jury lors de ce procès”, ont lu les documents, vus par la publication. .

“Comme la Cour en convient sans aucun doute, il est profondément troublant pour une personne qui n’est pas convoquée comme juré de comparaître néanmoins comme juré et de faire partie d’un jury, en particulier dans une affaire comme celle-ci.

“Il s’agissait d’une affaire très médiatisée, où le fait et la date du procès devant jury ont été très médiatisés avant et après la délivrance des citations à comparaître.”

L’équipe juridique a fait valoir que Heard avait le droit “de s’appuyer sur la protection de base … que les jurés dans ce procès seraient des personnes qui ont été effectivement convoquées pour être jurée”.

Pour cette raison, le processus a été compromis, ont déclaré les avocats.

« Dans ces circonstances, une annulation du procès devrait être déclarée et un nouveau procès ordonné », ont-ils écrit.

«Pour toutes les raisons énoncées ci-dessus et dans le mémorandum initial, Mme Heard demande respectueusement à ce tribunal de déclarer l’annulation du procès en raison d’un service de juré inapproprié en violation de ses droits à une procédure régulière, et d’ordonner un nouveau procès, et toute autre action ou réparation qui pourrait Être approprié.”

Lire aussi  Les Penrith Panthers battent le rapport du match des Sydney Roosters, faits saillants, statistiques, vidéo, résultat, essai de Dylan Edwards, obstruction des Roosters, scores de SuperCoach, Joey Manu pas d'essai

Son équipe juridique a précédemment déposé des réclamations, la décision prise le 1er juin n’ayant pas correctement pris en compte les preuves présentées tout au long du procès de six semaines.

Le procès en diffamation, qui a débuté le 11 avril, a vu les deux parties porter des accusations explosives l’une contre l’autre alors qu’elles témoignaient de leur relation tumultueuse.

Heard a été poursuivie par Depp pour 50 millions de dollars (67 millions de dollars australiens) pour un éditorial du Washington Post qu’elle a écrit en 2018, ce qui impliquait qu’il l’avait maltraitée. Bien qu’elle ne l’ait pas nommé, il a affirmé que ses allégations étaient fausses et lui avaient coûté des rôles de film lucratifs. Heard a contre-attaqué pour 100 millions de dollars (134 millions de dollars australiens), affirmant qu’elle avait subi “des violences et des abus physiques endémiques” de la part de son ex-mari.

Après s’être rencontrés sur le tournage de The Rum Diaries, Depp, 58 ans, et Heard, 36 ans, ont commencé à se fréquenter début 2012, avant de se marier lors d’une cérémonie privée en 2015.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick