Anthony Albanese a précisé que le Parti travailliste ne soutiendrait une augmentation de salaire de 5,1% que pour les 2% d’Australiens gagnant le salaire minimum de 20,33 dollars de l’heure – et seulement après qu’une ait été ordonnée par le tribunal du travail.
Le chef de l’opposition a déclaré plus tôt cette semaine qu’il soutenait “absolument” une augmentation du salaire minimum en ligne avec l’inflation, mais jeudi, il a clairement indiqué que sa position ne s’étendait pas à 2,7 millions d’autres travailleurs dont le salaire était fixé par une décision industrielle.
Albanese a déclaré que ses commentaires antérieurs ne signifiaient pas non plus que le parti travailliste ferait pression pour une augmentation de 5,1% dans sa soumission à la Fair Work Commission.
Les travaillistes se sont concentrés sur les salaires au cours des quinze derniers jours de la campagne électorale fédérale, désireux de dépeindre le Premier ministre, Scott Morrison, comme soutenant une véritable réduction de salaire pour les travailleurs les moins bien payés, les salaires augmentant moins que l’inflation.
Mais Albanais et les hauts ministres ont été moins que définitifs sur la façon dont sa position se traduirait par une soumission à la révision annuelle des salaires de la Commission du travail équitable.
La commission accepte les soumissions jusqu’au 7 juin dans une affaire qui fixe le salaire d’environ un quart de la main-d’œuvre australienne.
La soumission du gouvernement fédéral à l’examen note que moins de 2% ou 235 000 employés australiens reçoivent le salaire minimum national de 20,33 $ – bien moins que les 23% ou 2,7 millions d’employés dont le salaire est fixé par une récompense. Morrison a répété ce fait lors du débat des chefs de mercredi soir.
La plupart des années, la commission ordonne une augmentation identique du salaire minimum national et des minimums dans 121 sentences industrielles, comme la décision de l’année dernière qui a augmenté les deux de 2,5%.
Mardi, on a demandé à Albanese s’il soutiendrait une augmentation de salaire de 5,1%, le taux d’inflation actuel. “Absolument”, a-t-il répondu.
Le gouvernement s’est emparé de la réponse, affirmant à tort que faire une proposition avec une augmentation de salaire particulière était sans précédent et arguant que ce serait inflationniste.
Le commentaire a été largement interprété comme signifiant que le chiffre de 5,1% serait contenu dans la soumission du parti travailliste – mais Albanese a refusé de le garantir lors du débat final des dirigeants mercredi soir.
“C’est très clair”, a déclaré Albanese lors du débat. Bien que la Fair Work Commission «fixe le salaire», il a soutenu que les travailleurs à bas salaire «ne méritent pas une véritable réduction de salaire».
“Ces travailleurs à bas salaire, les gens au salaire minimum, sont des nettoyeurs, ce sont des gens qui travaillent dans le secteur des soins, ce sont des gens qui travaillent dans le commerce de détail, ce sont des gens qui nous ont aidés à traverser la pandémie”, a déclaré le dirigeant travailliste. .
Les trois secteurs répertoriés par Albanese – soins aux personnes âgées, commerce de détail et services de nettoyage – sont couverts par des prix.
Jeudi, Albanese a déclaré aux journalistes à Gladstone qu ‘”il s’agit de savoir si ces personnes au salaire minimum en Australie reçoivent un dollar”.
“Ce que j’ai dit l’autre jour et que je maintiens constamment, c’est que si la Commission du travail équitable prend une décision qui dit que les salaires réels des travailleurs au salaire minimum ne doivent pas être réduits, c’est quelque chose dont je me réjouirais”, a-t-il déclaré.
Nous parlons d’une augmentation de salaire de 1 $ l’heure pour les travailleurs les moins bien payés d’Australie. pic.twitter.com/dAvPbcdtVb
—Anthony Albanese (@AlboMP) 12 mai 2022
n”,”url”:”https://twitter.com/AlboMP/status/1524608943615451136″,”id”:”1524608943615451136″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”a7653aa3-a37c-4be7-9661-628e053699ad”}}”/>
Les commentaires confirment que la construction par Albanese de son engagement «absolu» est une réponse à une hypothèse de savoir s’il accepterait 5,1% après qu’une augmentation de cette taille soit ordonnée – plutôt que dans une soumission avant que la décision ne soit prise.
Lorsqu’on lui a demandé s’il soutenait une augmentation de 5,1% pour toutes les récompenses industrielles, Albanese a répondu que la commission “établit une distinction” entre le salaire minimum national et les taux minimaux dans les récompenses.
«Ce dont je parle ici, ce sont des gens qui gagnent 20,33 $ de l’heure, dont le gouvernement fédéral dit qu’ils devraient voir leur salaire réel réduit.»
Plus tôt, Morrison a déclaré aux journalistes à Bass qu’Albanese n’avait “pas” expliqué où il pensait que “les salaires devraient ou ne devraient pas être”.
“Il a eu trois positions sur une seule chose en une journée”, a déclaré Morrison. “Il sait qu’il s’est trompé. Il sait qu’il a agi de manière imprudente et depuis, il essaie de brouiller les pistes.
Morrison a fait valoir qu’une inflation plus élevée signifierait que les augmentations de salaire “seraient récupérées dans des taux d’intérêt encore plus élevés et une inflation encore plus élevée”.
