Atty. Le général Merrick Garland s’engage à lutter contre les nouvelles lois de vote des États dirigées par le GOP

Atty. Le général Merrick Garland a promis vendredi que le ministère de la Justice lutterait contre les restrictions de vote et les audits controversés poussés par les législatures des États républicains en réponse à la campagne de mensonges de l’ancien président Trump contestant les résultats des élections de 2020.

“Nous examinons de nouvelles lois qui cherchent à restreindre l’accès des électeurs, et lorsque nous constatons des violations de la loi fédérale, nous n’hésiterons pas à agir”, a déclaré Garland dans un discours du ministère de la Justice.

En réponse aux mesures législatives et aux audits électoraux, Garland a déclaré qu’il doublait la taille d’un bureau de la division des droits civils du département dont les avocats examineraient et éventuellement contesteraient une série de lois récemment promulguées dans 14 législatures d’État contrôlées par les républicains.

Les républicains disent qu’ils adoptent la législation pour renforcer la confiance du public dans le processus de vote. Mais Garland, faisant écho aux craintes des défenseurs du droit de vote, a affirmé que de telles lois « rendent le vote plus difficile ».

Des rapports publiés par des défenseurs des droits de vote ont révélé que 14 États, dont la Géorgie, l’Iowa et la Floride, ont adopté 24 lois qui, selon eux, restreignent l’accès aux bureaux de vote. Plusieurs juridictions dirigées par les républicains ont lancé des audits du décompte des voix, ce qui a alarmé les défenseurs des droits de vote.

Le mois dernier, le ministère de la Justice a envoyé une lettre aux législateurs de l’Arizona faisant part de leurs préoccupations concernant un tel audit lancé par le Sénat de l’État sous contrôle républicain. Les experts juridiques et votants ont déclaré que la méthodologie de l’audit était imparfaite. Le président Biden a remporté l’État par environ 10 000 voix, la première fois depuis 1996 qu’un démocrate a remporté l’État. L’ancien président Trump a déclaré sans preuve que la fraude généralisée dans cet État et dans d’autres lui avait coûté les élections, des affirmations qui ont attiré le soutien de nombreux républicains.

Garland a critiqué ces audits et ces nouvelles lois pour ne pas avoir traité “les types de fraude électorale qui sont allégués comme leur justification”.

Lire aussi  Les syndicats demandent l'interdiction des députés accusés d'inconduite sexuelle

« Beaucoup des justifications avancées à l’appui de ces audits post-électoraux et restrictions sur le vote reposent sur des affirmations de fraude électorale importante lors des élections de 2020 qui ont été réfutées par les forces de l’ordre et les services de renseignement de cette administration et de la précédente, ainsi que par chaque tribunal – fédéral et étatique – qui les a examinés », a déclaré Garland.

Garland a également exprimé ses inquiétudes concernant une « augmentation spectaculaire des menaces menaçantes et violentes contre toutes sortes de travailleurs électoraux locaux et nationaux ».

Le procureur général a retracé l’érosion de la protection des électeurs jusqu’à une décision de la Cour suprême de 2013 dans Shelby County contre Holder qui a éliminé une disposition clé de la loi sur les droits civils exigeant que les États ayant des antécédents de discrimination fassent d’abord approuver les changements de vote par le ministère de la Justice. Il a exhorté le Congrès à adopter des projets de loi qui donneraient au département plus de pouvoir pour réviser les lois de vote avant qu’elles ne soient adoptées par les États. Les démocrates au Congrès soutiennent de tels projets de loi.

Garland a déclaré que le département procédait également à un examen des lois et pratiques existantes pour s’assurer qu’elles ne discriminaient pas les Noirs et les autres électeurs de couleur.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick