Carte Russie Ukraine: le plan de match de Poutine a déjà été vu en Géorgie – avec une différence

Hier, des chars russes et 10 000 soldats ont commencé à pénétrer dans les territoires séparatistes de Louhansk et de Donetsk, dans l’est de l’Ukraine – connus collectivement sous le nom de région du Donbass, l’acte étant décrit par le président américain Joe Biden comme « le début d’une invasion russe de l’Ukraine ».

M. Biden prédit depuis des jours que la Russie envahirait l’Ukraine.

Paul Dibb, professeur émérite d’études stratégiques à l’Université nationale australienne, a déclaré à news.com.au que les actions de la Russie étaient similaires à ce qui s’est passé en Géorgie lorsque Moscou a pris le contrôle de deux régions au cours d’une guerre de 12 jours en 2008.

Plusieurs centaines de vies ont été perdues pendant la guerre qui a éclaté lorsque la Géorgie a tenté de reprendre le contrôle de l’Ossétie du Sud, où les séparatistes soutenus par la Russie avaient pris le dessus.

La Russie a rapidement envoyé ses troupes et revendiqué la victoire, reconnaissant l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie et y établissant des bases militaires russes permanentes.

Le conflit a éclaté le 8 août 2008 lorsque la Russie a lancé une invasion terrestre, aérienne et maritime à grande échelle de la Géorgie, qu’elle a décrite comme une opération « d’imposition de la paix ».

Auparavant, l’ambassadeur de Russie auprès de l’OTAN, Dmitri Rogozine, avait laissé entendre que l’aspiration de la Géorgie à devenir membre de l’OTAN amènerait la Russie à soutenir l’indépendance des républiques autoproclamées.

Le professeur Dibb a déclaré que la Russie avait envoyé la même force aérienne d’élite – la 76 Guards Airborne Assault Division – qui est maintenant rassemblée en grand nombre dans le sud de la Biélorussie, à seulement 75 km de la capitale ukrainienne, Kiev. L’unité a également été impliquée dans l’annexion de la Crimée par la Russie.

“C’est une performance répétée”, a déclaré le professeur Dibb.

« Nous avons deux provinces et ce qui semble être l’ambition russe. Dans chaque cas, les Russes ont utilisé la puissance militaire et s’en sont tirés.

Alors que le professeur Dibb a déclaré que l’attaque de la Russie en Géorgie n’avait pas été parfaite, elle avait prévalu en raison de sa “masse et de son nombre”.

Ian Kelly, ancien ambassadeur américain en Géorgie sous les présidents Barack Obama et Donald Trump, et actuel ambassadeur en résidence à la Northwestern University dans l’Illinois, a également noté une séquence d’événements similaire dans les deux conflits.

Il a déclaré que dans les deux cas, Moscou avait distribué des milliers de passeports russes à des personnes – environ 600 000 ont été distribués dans le Donbass – et a affirmé qu’il y avait des personnes vulnérables qui devaient être protégées.

M. Kelly a également noté que les autorités de facto des régions contestées avaient fait appel à l’aide et à la reconnaissance de la Russie.

Dans le conflit actuel, des appels ont été lancés à M. Poutine pour qu’il reconnaisse l’indépendance des « républiques » autoproclamées de Donetsk et de Lougansk, ce qu’il a fait.

Cependant, M. Kelly a déclaré que le conflit de 2008 s’était produit après que la Russie eut sécurisé les frontières des deux régions, alors qu’en Ukraine, les séparatistes ne contrôlent qu’environ 40 % de la région qu’ils revendiquent, ce qui soulève la question de savoir ce que la Russie estime devoir être reconnu.

« Vont-ils devoir utiliser leur armée pour prendre le reste de celle de cette région ? M. Kelly a déclaré mercredi dans une interview sur ABC Radio National’s Breakfast.

M. Kelly pense qu’une différence avec le conflit de 2008 est qu’il y a plus d’unité entre les autres nations. Les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie et d’autres pays ont tous annoncé des sanctions contre la Russie.

“Cet événement, je pense, a la plus grande solidarité à travers la région transatlantique”, a déclaré M. Kelly.

« Nous avons appris que vous savez, Poutine va pousser jusqu’à ce qu’il soit repoussé.

“Et bien que nous n’en soyons pas au point où nous utiliserions la force militaire – nous n’introduirions pas l’OTAN en Ukraine – je pense qu’il est reconnu qu’il doit y avoir des coûts imposés à cela.”

Une autre différence clé est le “signe de mauvais augure”

Le professeur Dibb a également noté une autre différence importante qui pourrait être un “signe inquiétant”.

Pendant le conflit en Géorgie, le professeur Dibb a déclaré que M. Poutine n’avait jamais suggéré que les Russes et les Géorgiens étaient “un seul peuple” car ils sont culturellement différents et de nombreux Géorgiens sont chrétiens.

Ce n’est pas le cas pour l’Ukraine et M. Poutine s’est prononcé sur les liens étroits du pays avec la Russie.

“L’Ukraine n’est pas seulement un pays voisin pour nous”, a déclaré M. Poutine dans un discours télévisé depuis le Kremlin.

« C’est une partie inaliénable de notre propre histoire, de notre culture et de notre espace spirituel. Ce sont nos camarades, ceux qui nous sont les plus chers – pas seulement des collègues, des amis et des personnes qui ont autrefois servi ensemble, mais aussi des parents, des personnes liées par le sang, par des liens familiaux.

Le Donbass, qui est dominé par les industries minières et sidérurgiques, est majoritairement russophone, avec de nombreux travailleurs envoyés dans la région après la Seconde Guerre mondiale à l’époque soviétique.

Le professeur Dibb estime que l’insistance de M. Poutine sur les liens entre les pays est significative.

“C’est un signe beaucoup plus inquiétant de sa plus grande ambition pour le reste de l’Ukraine”, a déclaré le professeur Dibb.

Cependant, le professeur Dibb pense que la Russie ne tentera pas de prendre le contrôle de toute l’Ukraine.

“L’Ukraine n’est pas une cible mineure… c’est la taille de la France, qui est l’un des plus grands pays d’Europe, (une guerre contre une population de) 44 millions de personnes n’est pas un spectacle secondaire”, a-t-il déclaré.

Le professeur Dibb a déclaré que même si la Russie envahissait la capitale Kiev, il y aurait une rébellion parmi les habitants.

“Son problème serait une insurrection violente, une insurrection longue et sanglante”, a-t-il déclaré.

Il pense que M. Poutine pourrait se concentrer sur la moitié orientale de l’Ukraine, la séparant peut-être du reste du pays en utilisant le Dniepr qui traverse Kiev comme frontière.

Contrairement à la moitié orientale du pays, qui est majoritairement russophone et dominée par des industries lourdes, la moitié ouest est ukrainophone et essentiellement rurale.

“Je ne pense pas qu’ils soient finis par tous les moyens”, a-t-il déclaré.

“Vous ne massez pas 175 000 soldats et 500 avions pour un pique-nique dans le parc.”