New Delhi: Les États-Unis ont rejeté vendredi l’opposition de la Chine à un exercice militaire conjoint indo-américain près de la ligne de contrôle réel (LAC) dans l’Uttarakhand, affirmant que ce n’était “pas leur affaire”. L’ambassadrice Elizabeth Jones, la nouvelle chargée d’affaires américaine à New Delhi, a également déclaré que Washington soutiendrait les efforts de New Delhi pour devenir plus capable de faire face aux défis de sécurité régionale et que Washington considère ses liens avec New Delhi comme l’un de nos ” relations les plus conséquentes ».
Concernant la rencontre entre le président américain Joe Biden et son homologue chinois Xi Jinping en marge du sommet du G20 à Bali le mois dernier, Jones a déclaré que cela ne signalait pas un rapprochement entre les deux parties et que les États-Unis étaient attachés à l’Indo-Pacifique. .
Le diplomate américain a également déclaré que la profondeur de la relation indo-américaine permet à Washington d’avoir une discussion franche avec New Delhi sur les défis sociaux.
Interrogé sur l’objection de la Chine à l’exercice militaire indo-américain à Auli dans l’Uttarakhand, Jones a déclaré : « Je pense que je voudrais souligner le genre de déclarations que nous avons entendues de nos collègues indiens selon lesquelles ce n’est vraiment pas leur affaire. ”
Le méga exercice militaire de plus de deux semaines “Yudh Abhyas” qui s’est déroulé dans une installation militaire à environ 100 km de la LAC s’est terminé vendredi.
‘Jusqu’à ce que nous nous revoyions’
L’exercice conjoint de #IndianArmy et #L’armée américaine, #YudhAbhyas 2022 a culminé aujourd’hui. L’exercice a abouti à une plus grande synergie et interopérabilité entre les deux armées dans les opérations de maintien de la paix et de secours en cas de catastrophe.#IndiaUSFriendship @USARPAC pic.twitter.com/dVfzYD2o04
— ADG PI – ARMÉE INDIENNE (@adgpi) 2 décembre 2022
Mercredi, le ministère chinois des Affaires étrangères s’est opposé à l’exercice “Yudh Abhyas” à Auli dans l’Uttarakhand, affirmant qu’il violait les accords frontaliers signés par la Chine et l’Inde en 1993 et 1996.
“L’exercice militaire à Auli n’a rien à voir avec les accords de 1993 et 1996”, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Arindam Bagchi, lors d’un point de presse hebdomadaire en réponse aux questions sur la position prise par la Chine.
Bagchi a également déclaré que “l’Inde exerce avec qui elle veut et qu’elle n’accorde pas de veto aux pays tiers sur cette question”.
L’accord de 1993 porte sur le maintien de la paix et de la tranquillité le long de l’ALC avec la Chine dans les zones frontalières indo-chinoises, tandis que le pacte de 1996 concernait des mesures de renforcement de la confiance dans le domaine militaire le long de l’ALC avec la Chine dans les zones frontalières indo-chinoises.
À une question distincte sur la manière dont les États-Unis peuvent aider l’Inde à faire face à une Chine agressive, Jones a déclaré: “C’est quelque chose dont l’Inde doit parler.”
“Notre intérêt est de soutenir les efforts de l’Inde pour devenir plus capable et de s’assurer que ses capacités sont dirigées d’une manière qu’elle juge importante. Il appartient aux dirigeants indiens de déterminer ce qu’ils veulent et ce dont ils ont besoin, et nous sommes là pour être solidaire », a-t-elle déclaré.
Jones a déclaré que Washington voyait un partenariat naturel entre l’Inde et les États-Unis et que la coopération en matière de défense entre les deux parties était en plein essor.
Elle a déclaré que les États-Unis se concentraient également sur le désir du Premier ministre Narendra Modi d’augmenter la production de défense dans le cadre de l’initiative Make in India, ajoutant que les entreprises de défense américaines souhaitaient participer à des initiatives de coproduction.
“Il y a des conversations, des réunions et des exercices constants pour s’assurer que nous avons une bonne compréhension des capacités de chacun et une bonne compréhension de la manière dont nous pourrions coopérer”, a-t-elle déclaré.
Lors de la réunion Xi-Biden du mois dernier à Bali, Jones a déclaré qu’il s’agissait d’avoir des conversations sur des questions sur lesquelles les États-Unis et la Chine sont fondamentalement en désaccord.
“Je ne considérerais pas cela comme une façon de s’inquiéter de la relation américano-indienne … Ou de l’attitude des États-Unis à propos de l’Indo-Pacifique. Nous sommes aussi attachés à nos objectifs dans la région indo-pacifique que jamais. “, a déclaré Jones.
Sur les questions relatives aux défis sociaux, elle a déclaré : “Aux États-Unis, le traitement des minorités ethniques, raciales et religieuses attire beaucoup d’attention, tout comme ici (en Inde).”
“Nous pouvons apprendre les uns des autres sur la façon de promouvoir un comportement tolérant au sein de diverses communautés, car nous avons des expériences similaires et des défis similaires dans ces domaines sociaux”, a déclaré Jones.
“C’est une conversation que nous avons perpétuellement avec nos collègues indiens”, a-t-elle ajouté.
Jones a déclaré que l’un des avantages de la “relation consécutive” est qu’une grande variété de questions faciles et difficiles pourraient être discutées.
“Nous en discutons depuis longtemps et nous continuerons à le faire”, a-t-elle déclaré.
Jones a déclaré que le partenariat naturel entre l’Inde et les États-Unis dans les domaines de la défense contre le changement climatique, entre autres, était important pour aider à relever divers défis et catalyser des solutions mondiales aux problèmes.
:quality(85):upscale()/2024/04/23/927/n/3019466/9dcc452066282509c2dca4.61119837_.jpg)