Le monde avait du sens, mais maintenant un nouveau « grand jeu » mondial est en cours avec l’Australie à la première place. Et cela ne se passe pas bien en Chine.
À l’époque de la guerre froide, le monde était défini par les alliances militaires menées par les deux grandes superpuissances : l’OTAN (l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord) dirigée effectivement par les États-Unis et le Pacte de Varsovie dirigé par l’Union soviétique.
C’est l’origine du terme « tiers-monde ». Les pays de l’OTAN étaient le « premier monde » ; ceux alignés avec l’URSS étaient le « second monde » ; tandis que tous ceux en dehors de ces deux blocs étaient considérés comme du tiers-monde.
Cependant, dans le monde moderne, alors que la Chine poursuit son ascension, on craint de plus en plus que l’OTAN ne serve plus de front unifié pour la puissance diplomatique et militaire occidentale.
Lorsque vous comparez la Chine à l’Union soviétique, il est clair pourquoi les intérêts économiques des pays individuels de l’OTAN influencent leur position de politique étrangère envers Pékin.
Tout au long de l’existence de l’URSS, jusqu’à sa disparition en 1991, il n’y a jamais eu un moment où il est apparu que Moscou serait même proche d’égaler la puissance et l’influence économiques détenues par les États-Unis.
Mais au 21e siècle, sur les deux superpuissances, la Chine est le plus grand partenaire commercial de la majorité des nations du monde. Et si les tendances se poursuivent, elle est en passe de devenir la plus grande économie du monde dans les années 2030.
Cela nous amène au « Quad » (la coopération stratégique entre l’Australie, l’Inde, le Japon et les États-Unis) et la nouvelle alliance entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie surnommée « AUKUS ».
L’OTAN et les nouveaux gamins du quartier
De Paris à Pékin, AUKUS et le Quad font des vagues diplomatiques et géopolitiques.
Bien que cela soit dû en partie à la manière mal gérée dont l’Australie a renoncé à son contrat d’achat de sous-marins avec les Français et aux inquiétudes concernant la prolifération des réacteurs nucléaires, il existe également un sentiment croissant que le «grand jeu» de la géopolitique mondiale est en train de changer.
Autrefois, le centre de la puissance géopolitique et militaire du monde se trouvait carrément en Europe, là où les pays de l’OTAN et du Pacte de Varsovie se regardaient.
Mais alors que la Chine poursuit son ascension fulgurante et que des alliances se tissent dans l’Indo-Pacifique, cet équilibre s’est définitivement déplacé vers l’Asie.
Cela fait partie de ce qui rend l’Australie si importante pour Quad et AUKUS, elle fournit un partenaire stable et indéfectible dans une partie de la région où Pékin tente constamment de faire des incursions pour acquérir un plus grand degré d’influence.
Ensuite, il y a les considérations stratégiques. L’Australie fournit aux forces alliées une base d’opérations militaires et de logistique qui se trouve pour la plupart hors de portée de l’arsenal toujours croissant de missiles conventionnels à longue portée de Pékin.
De hauts responsables du gouvernement britannique ont récemment déclaré que l’alliance AUKUS pourrait conduire à des sous-marins britanniques basés en Australie.
Au fur et à mesure que les installations australiennes de maintenance des sous-marins nucléaires prennent forme, les sous-marins britanniques peuvent subir une maintenance approfondie à Adélaïde ou dans d’autres ports afin de faciliter des déploiements et des patrouilles plus longs.
Pékin n’est pas content
Depuis que le pacte de sécurité d’AUKUS est devenu public, Pékin a dénoncé à plusieurs reprises l’accord. La Chine y voit une alliance pour contenir son ascension et l’expansion de son influence.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi affirme que le pacte AUKUS apporte un danger caché à la paix régionale, à la stabilité et à l’ordre international.
Les commentaires du ministre Wang Yi ont été repris par la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying lors d’une récente conférence de presse :
“La Chine a son propre jugement pour savoir si l’Australie est vraiment sincère dans l’amélioration et le développement de ses relations avec la Chine, ou si elle dit une chose tout en en faisant une autre en coulisse, ou même poignarde de manière flagrante dans le dos”, a-t-il ajouté.
La réponse de Pékin est tout à fait prévisible étant donné les changements sismiques qui se sont produits dans la politique étrangère australienne depuis le début de la pandémie, alors que la genèse du Quad et de l’AUKUS continue de prendre forme.
Dans les mois à venir, Pékin cherchera probablement de nouveaux moyens intéressants de rendre les choses plus difficiles pour l’Australie sur le plan économique, après avoir ciblé une longue liste de produits d’exportation australiens au cours des 18 derniers mois, de l’orge au vin.
Mais en devenant membre fondateur du Quad et de l’AUKUS, l’Australie a clairement indiqué sa position vis-à-vis de Pékin, que malgré nos solides liens commerciaux avec Pékin, la Chine est considérée comme un rival stratégique.
Sur ce, les dés sont maintenant jetés et les Australiens devront faire face aux conséquences de cela, quelles qu’elles soient.
L’avenir de l’Australie et de la région
Alors que le Quad et l’AUKUS continuent de prendre forme, la construction d’alliances avec d’autres nations de la région jouera un rôle central dans la détermination de l’équilibre des puissances géopolitiques et militaires dans l’Indo-Pacifique.
En tant qu’acteur stratégique clé en termes de placement de moyens militaires et membre de plus en plus bien armé de la communauté internationale, Canberra est susceptible de faire à nouveau le poids en termes d’influence régionale.
Si rejoindre AUKUS et le Quad a permis à l’Australie de s’asseoir à la table, il y a aussi l’autre côté de la médaille.
En se rangeant si clairement du côté des puissances occidentales, il a rendu problématique au mieux toute forme de rétablissement des relations avec Pékin et a également suscité des inquiétudes quant au spectre croissant d’un conflit avec la Chine parmi nos voisins régionaux.
Où ces nouveaux accords mèneront finalement est une question pour les livres d’histoire, mais avec le temps, une chose est de plus en plus claire, l’Australie jouera un rôle clé dans l’avenir qui est à venir d’une manière ou d’une autre.
.
