En 1910, alors que l’Arizona était encore un territoire, les délégués ont rédigé un projet de constitution et l’ont envoyé à Washington pour approbation. Le Congrès a approuvé, mais le projet a été rejeté par le président Taft.
Il était préoccupé par une disposition permettant la révocation des juges. Le document a été amendé pour supprimer le langage offensant, et Taft a approuvé la création d’un État pour l’Arizona en février 1912. Des mois plus tard, les citoyens du nouvel État ont voté pour remettre la disposition de rappel dans la constitution.
Il est donc juste de dire que la politique en Arizona a toujours eu une tendance désagréable.
Cela s’est reflété dans l’irascibilité de Barry Goldwater, qui a lutté contre le Parti républicain de son aile libérale orientale et a solidement ancré l’avenir du GOP dans la Sunbelt et la philosophie conservatrice.
Cela était évident dans l’irrépressibilité de John McCain, qui a résisté aux dirigeants du Parti républicain pour faire cause commune avec les démocrates sur la réforme du financement de la campagne et d’autres questions.
Au cours des dernières décennies, il y a également eu une bonne dose de particularité dans la politique de l’Arizona.
Un gouverneur en deuil mis en accusation. Un président du Sénat de l’État a rappelé. Des membres du GOP pillaient bruyamment Sens. Goldwater et McCain à la maison, alors même que les deux devenaient des icônes dans le reste du pays.
La dernière excursion dans la bizarrerie et l’iconoclasme est le recomptage et l’audit des scrutins présidentiels dans le comté de Maricopa, le plus grand de l’État, dans une vaine recherche de preuves que la victoire serrée mais claire de Joe Biden en Arizona sur le président Trump était le résultat d’une fraude.
Ça n’a pas d’importance:
- Plusieurs audits précédents ont confirmé l’exactitude du décompte des voix.
- Le gouverneur républicain de l’Arizona, Doug Ducey, a certifié les résultats des élections de l’État avec le procureur général républicain de l’Arizona et le juge en chef de la Cour suprême de l’État, une personne nommée par les républicains.
- Les juges des États et fédéraux ont examiné les allégations de fraude et n’ont trouvé aucune preuve à l’appui.
- Biden aurait remporté la présidence même sans les 11 votes électoraux de l’État.
- L’exercice ne changera rien, quelles que soient ses conclusions présumées.
Le devoir doit être rempli, et pour beaucoup dans le GOP d’aujourd’hui, cela signifie apaiser la fierté blessée de Trump et se livrer à ses affirmations sans fondement de vol électoral.
Jetant la prudence fiscale au vent, les républicains qui contrôlent le Sénat de l’État ont approuvé 150 000 $ pour le recomptage, qui est mené par une société dont le directeur général a promu le mensonge selon lequel l’élection a été volée. Plus d’argent est levé par une ancre pour le pro-Trump One America News Network, qui a diffusé les débats en direct. (Un spectateur passionné réside à Mar-a-Lago.)
Voilà pour l’impartialité.
Le ministère de la Justice et des experts électoraux non partisans affirment que les procédures ne respectent même pas les directives de sécurité les plus élémentaires.
Voilà pour l’intégrité.
Les auditeurs, qui n’ont pas de formation ou de qualifications spéciales mais un fort appétit pour le complot, ont recherché des filigranes secrets et des traces de bambou – ces derniers comme preuve présumée que des scrutins présidentiels illégaux ont été envoyés par avion depuis l’Asie.
Voilà pour la raison.
Le conseil de surveillance du comté de Maricopa, composé de cinq membres, a exhorté à mettre fin au fiasco, le qualifiant de «spectacle qui nous nuit à tous». Quatre des cinq membres du conseil sont républicains.
«Il est temps de faire un choix pour défendre la Constitution et la République», ont-ils écrit dans une lettre adressée à la présidente du Sénat, Karen Fann, la directrice de l’audit.
«Nous sommes unis pour défendre la Constitution et la République dans notre opposition au grand mensonge» que l’élection a été volée, ont-ils poursuivi, demandant «à tout le monde de se joindre à nous pour défendre la vérité».
Pendant une grande partie de son histoire, l’Arizona – avec son paysage rude et sa chaleur semblable à un four – était peu peuplée. Pourtant, malgré son statut de petit État, il a produit un nombre démesuré de personnalités politiques nationales. Avec McCain et Goldwater, ils comprenaient les démocrates Stewart Udall, un ancien secrétaire de l’Intérieur, et son frère Mo, un membre du Congrès de longue date et aspirant à la présidence; ainsi que le républicain John Rhodes, qui a dirigé son parti à la Chambre.
Travaillant à travers les lignes de parti, les législateurs des États ont aidé à construire la plomberie et l’infrastructure qui ont rendu possible l’Arizona d’aujourd’hui, avec ses 7 millions d’habitants et une croissance fulgurante. (Que tout cet étalement est une bonne chose est une autre affaire.)
À un certain moment, cependant, le bipartisme est tombé de la mode en Arizona, comme dans tout le pays.
Les critiques d’extrême droite ont cherché à retirer le nom de Goldwater du siège du Parti républicain de l’État. Il n’était pas assez pur d’un point de vue idéologique. McCain a été pillé par ses compatriotes républicains et des accessoires anti-McCain ont été vendus pour financer des candidats locaux. Il n’était pas assez rigide politiquement.
Jim Kolbe, un républicain qui a passé 11 mandats au Congrès pour représenter Tucson et la partie sud-est de l’État, dit que l’Arizona n’est pas différent des autres États en ayant un élément marginal très bruyant et très extrême. «Presque n’importe où, vous trouverez des canards vraiment étranges», dit-il.
Mais, a poursuivi Kolbe, il est «consterné par les choses qui se passent maintenant», alors qu’un segment vocal du Parti républicain, sous l’emprise de Trump, embrasse les mensonges de l’ancien président et se détache de plus en plus de la réalité. «C’est une grande marque noire pour l’Arizona», a-t-il déclaré.
Art Hamilton, qui a dirigé les démocrates à l’Arizona House pendant 18 ans, est d’accord, qualifiant le recomptage de «tragédie pour l’État».
«Ce n’est pas qu’une blague», dit-il. «C’est un affront au processus démocratique.»
Mais Hamilton, qui est maintenant un indépendant politique, ne voit pas de fin en vue au culte de Trump, même après qu’il a contribué à coûter aux républicains un siège au Sénat américain en 2018 et les votes électoraux de l’Arizona en 2020. L’État aura une course à siège libre pour le gouverneur. et un autre concours sénatorial potentiellement compétitif en 2022.
«J’attends de voir qui veut quitter l’autoroute des fous», a déclaré Hamilton. “Mais à ce stade, je ne vois personne intéressé à prendre une offramp.”
