Le ministre fantôme des affaires étrangères, Simon Birmingham, a déclaré qu’Anthony Albanese ne devrait pas se rendre à Pékin tant que toutes les sanctions commerciales n’auront pas été levées.
Birmingham, un ancien ministre du Commerce du gouvernement de coalition, a déclaré que l’Australie “méritait d’avoir une clarté absolue sur le fait que ces sanctions vont être levées et que la clarté devrait être là avant que le Premier ministre n’entreprenne une visite d’État officielle à Pékin”.
“Pourquoi? Parce que Chine agit très clairement en violation de ses engagements envers l’Australie », a déclaré Birmingham à ABC’s Insiders.
“La Chine agit en violation de ses engagements dans le cadre de l’accord de libre-échange sino-australien. Il agit en violation des engagements qu’il a pris dans un certain nombre de pactes commerciaux régionaux avec l’Australie. Et il agit en violation de son engagement envers l’Organisation mondiale du commerce.
Le premier ministre devrait-il se rendre en Chine avant que toutes les sanctions commerciales contre l’Australie ne soient levées ?
Le ministre fantôme des Affaires étrangères, Simon Birmingham, répond.#Initiés #auspol pic.twitter.com/2ipiN1zLsY
– ABC News (@abcnews) 20 mai 2023
“,”url”:”https://twitter.com/abcnews/status/1660068636755648512?s=20″,”id”:”1660068636755648512″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking “:false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”15c433e7-77bb-4d74-a70c-dc0fd036351d”}}”/>
La Chine a imposé des tarifs punitifs de plus de 80 % sur l’orge australienne au plus fort des tensions diplomatiques en 2020, arguant que cette décision était nécessaire pour uniformiser les règles du jeu car le secteur a obtenu des subventions et que l’orge australienne était « déversée » à bas prix sur le marché chinois.
L’Australie a toujours rejeté ces allégations et le précédent gouvernement Morrison a lancé une contestation devant l’OMC. En avril, le gouvernement australien a annoncé qu’il avait conclu un accord avec la Chine sur le différend commercial de l’orge, une décision visant apparemment à donner à la Chine une bretelle de sortie pour abandonner les tarifs sans risquer une décision formelle contre les mesures.
Birmingham a déclaré qu’il était “clair” que la Chine ne voulait pas d’une décision défavorable de l’OMC sur le différend sur l’orge, que l’Australie était largement censée gagner, et a déclaré que l’Australie avait besoin de savoir où la Chine atterrirait avant tout voyage à Pékin.
“En tant qu’opposition, nous avons apporté un soutien bipartisan absolu au gouvernement albanais pour qu’il renoue le dialogue avec la Chine et c’est bien que le Premier ministre ait eu ce dialogue, tout comme le vice-Premier ministre, le ministre des Affaires étrangères, et le ministre du commerceet nous avons accueilli chacun d’entre eux, mais il y a un moment où nous devrions nous attendre à des résultats clairs », a déclaré Birmingham.
Le ministre australien du Commerce, Don Farrell, a déclaré que l’Australie n’hésiterait pas à poursuivre sa contestation des droits de douane sur l’orge si l’examen promis ne conduisait pas à une suppression complète des impôts.
