Pendant des années, les premiers ministres libéraux australiens ont nié la nécessité d’agir face à la crise climatique, puis ont retardé leur prise de décision. Samedi dernier, cela a contribué à les propulser vers l’une des pires défaites électorales de l’histoire politique australienne.
Rédacteur en chef de Guardian Australia, Lénore Taylor, raconte Michel Safi que même si ce n’était pas le seul problème qui a conduit à la chute de Scott Morrison en tant que Premier ministre, son inaction sur le changement climatique a été un facteur majeur.
La lutte de près de deux décennies sur la manière dont l’Australie devrait gérer le réchauffement climatique a été appelée les guerres climatiques. D’un côté, il y a eu des scientifiques et des militants qui ont tiré la sonnette d’alarme, arguant que le temps anormal que nous voyons n’est pas un accident. De l’autre, la puissante industrie australienne des combustibles fossiles – et les politiciens qui ne veulent pas lui résister.
Mais ces dernières années ont vu des feux de brousse, des sécheresses et des inondations de plus en plus graves, plaçant le réchauffement climatique en tête de l’agenda politique. Maintenant, grâce en partie aux gains des candidats indépendants et verts, le parti travailliste a la possibilité de réinitialiser la politique climatique australienne et de mettre fin aux guerres climatiques pour de bon.
Photographie : James D Morgan/Getty Images
Soutenez le gardien
The Guardian est éditorialement indépendant. Et nous voulons garder notre journalisme ouvert et accessible à tous. Mais nous avons de plus en plus besoin de nos lecteurs pour financer notre travail.
Soutenez le gardien
