COVID-19 : l’Australie va retirer ou rembourser des dizaines de milliers d’amendes | Nouvelles du monde

COVID-19 : l’Australie va retirer ou rembourser des dizaines de milliers d’amendes |  Nouvelles du monde

Le plus grand État d’Australie a déclaré qu’il retirerait ou rembourserait des dizaines de milliers d’amendes infligées pendant la pandémie de COVID après que des avocats ont découvert que certaines amendes n’étaient pas valides dans une affaire test.

Les États et territoires australiens ont institué des restrictions strictes pendant la pandémiey compris les limites des déplacements et des déplacements à l’extérieur du domicile.

La police de la Nouvelle-Galles du Sud, le plus grand État, pourrait imposer des amendes de 1 000 dollars australiens (558 £) aux personnes qui enfreindraient les ordonnances de santé publique.

Redfern Legal Centre, un service juridique gratuit, a lancé une affaire test en juillet au nom de trois plaignants faisant valoir que leurs amendes allant de 1 000 $ A (558 £) à 3 000 $ A (1 674 £) étaient invalides parce que les avis de sanction ne décrivaient pas suffisamment le infraction.

Les avocats du gouvernement ont reconnu que les amendes du plaignant ne respectaient pas les exigences légales lors d’une audience devant la Cour suprême de la Nouvelle-Galles du Sud.

Peu de temps après, le commissaire à l’administration des amendes a retiré 33 121 amendes, soit un peu moins de la moitié des 62 138 COVID-amendes liées émises.

Les amendes restantes ne sont pas affectées par la décision.

Toutes les sanctions, y compris les restrictions de permis de conduire, seront arrêtées. Ceux qui ont déjà payé seront remboursés.

“Aujourd’hui, justice a été rendue à trois personnes qui ont attaqué le gouvernement NSW concernant la validité de leurs amendes COVID et ont gagné!” a déclaré Samantha Lee, avocate par intérim des plaignants dans un communiqué.

Lire aussi  Comment les plantations d'ananas du XVIIIe siècle ont transformé Maui en poudrière | Incendies à Hawaï

Revenue NSW a déclaré que la contestation était sur une “base technique” et que la décision du tribunal ne signifiait pas que les infractions n’avaient pas été commises.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick