Ghislaine Maxwell et Epstein pensaient pouvoir s’en tirer avec n’importe quoi | Nancy Jo Ventes

2021 a été une sacrée année. L’appeler un incendie de benne serait une insulte aux incendies de benne. De l’assaut du 6 janvier contre le Capitole américain à l’émergence d’Omicron, ce fut l’année qui n’a jamais manqué de décevoir. Et pourtant, il y a eu des lueurs d’espoir : le miracle des vaccins contre le coronavirus. Le miracle de la condamnation d’un flic meurtrier, Derek Chauvin. Et maintenant, la condamnation de Ghislaine Maxwell, 60 ans, qui a été reconnue “coupable de l’un des pires crimes imaginables : avoir facilité et participé à des abus sexuels sur des enfants. Des crimes qu’elle a commis avec son partenaire de longue date et co-conspirateur, Jeffrey Epstein », a déclaré l’avocat américain de Manhattan, Damian Williams.

Chauvin et Maxwell sont des monstres similaires en ce sens qu’ils pensaient pouvoir s’en tirer avec n’importe quoi: Chauvin parce qu’il était officier de police, une position qu’il avait des raisons de croire le soulagerait de toute responsabilité dans le meurtre d’un homme noir innocent, des condamnations dans de telles les cas étant extrêmement rares. Et Maxwell parce qu’elle était une mondaine, une membre de l’élite, ainsi que l’amante d’un multimillionnaire étroitement lié à d’autres hommes riches et puissants – notamment Bill Clinton, Donald Trump, le prince Andrew et l’avocat Alan Dershowitz, dont le client liste a présenté des garçons de choeur comme Harvey Weinstein, Trump et Epstein lui-même.

Maxwell avait des raisons de croire qu’elle s’en tirerait aussi avec ses crimes – Epstein avait déjà été relâché facilement une fois auparavant, en 2008, lorsque, grâce à un accord de plaidoyer incroyablement généreux, il a été condamné à seulement 13 mois malgré le fait que des responsables fédéraux l’aient identifié. 36 filles mineures qu’il aurait abusées sexuellement. Maxwell savait que les tribunaux ont souvent des règles très différentes pour Epstein et elle.

Lire aussi  La violence frappe le bastion du cartel mexicain après l'arrestation du fils d'El Chapo

Elle semblait également penser que personne n’écouterait les quatre femmes courageuses qui ont témoigné contre elle – les victimes de ses crimes, dont deux qu’elle avait attirées dans le lit d’Epstein alors qu’elles n’avaient que 14 ans. « À ses yeux, ils n’étaient que des ordures, sous elle », a déclaré l’avocate américaine adjointe Maurene Comey lors du procès. Ces femmes n’allaient pas à Oxford, comme Maxwell, et ne venaient pas de l’argent. Mais le pedigree de Maxwell était loin d’être exemplaire.

Lorsque son père, le magnat de l’édition du Mirror Group, Robert Maxwell, est tombé de son yacht et s’est noyé en 1991, il y a eu des spéculations qu’il s’agissait d’un suicide, ou peut-être même qu’il avait été tué par quelqu’un qui en voulait au fait qu’il aurait volé des centaines de millions. de livres du fonds de pension de son entreprise. Tout cela ressemblait étrangement aux spéculations entourant la mort par pendaison d’Epstein dans sa cellule de prison en 2019 avant le début de son procès pour trafic sexuel de mineurs. Qui voulait qu’il se taise avant que tous les détails sordides – et tous les noms – ne soient dévoilés lors de son procès ? Internet bourdonnait.

Juste quand vous pensiez que rien ne pouvait être ajouté à l’histoire d’Epstein-Maxwell pour la rendre encore plus symptomatique de la pourriture de nos institutions, voici les théories du complot. Signe surréaliste des temps, il existe une illusion de masse parallèle impliquant à peu près le même scénario que les activités réelles de Maxwell et Epstein : c’est QAnon, qui postule l’existence d’un réseau mondial secret de trafic d’enfants dirigé par de puissantes élites, et que Trump tentait prétendument de s’arrêter. Cette illusion a pris en compte le 6 janvier, lorsque certains croyants de QAnon se sont présentés au rassemblement « Stop the Steal », pensant que Trump était sur le point de vaincre la cabale.

Lire aussi  Le travail fédéral supprime le bâillon sur les centres d'aide juridique qui interdisaient le plaidoyer politique | Politique australienne

Pendant ce temps, Trump avait en fait été un ami d’Epstein et de Maxwell (“Je lui souhaite bonne chance”, a-t-il déclaré lors de son arrestation en 2020) et il avait été passager du “Lolita Express”, le nom moqueur que les médias ont donné. dans l’avion privé qu’Epstein utilisait pour transporter ses victimes mineures jusqu’à ses résidences. Parmi les autres passagers figuraient les riches à problèmes Kevin Spacey et Bill Gates.

Cet avion, un Boeing 727 de luxe, comportait des chambres privées et des sols rembourrés prétendument conçus pour le sexe en vol. Ce n’était qu’un aspect du style de vie somptueux que Maxwell faisait miroiter devant les filles qu’elle incitait à avoir des relations sexuelles avec Epstein et elle. Maxwell a joué le même rôle que le Child Catcher dans Chitty Chitty Bang Bang, bien que paré de produits de marque et offrant des vêtements et de l’argent au lieu de sucettes.

Le toilettage est un processus compliqué et Maxwell en est devenu un expert ; mais révélateur, elle a surtout choisi des filles qui venaient de familles qui avaient besoin d’argent. Ils n’étaient pas aisés, comme Epstein et elle. “La sélection de ces filles était un comportement prédateur”, a déclaré l’avocate américaine adjointe Alison Moe dans sa déclaration de clôture. « Maxwell et Epstein ont choisi des filles vulnérables. Maxwell était le bras droit de Jeffrey Epstein.

Une étude mondiale de 2020 des Nations Unies a rapporté que près des deux tiers des personnes condamnées pour trafic d’êtres humains en 2018 étaient des hommes, bien que le nombre de femmes impliquées dans ce crime soit plus élevé que les autres. C’est parce que les femmes sont souvent utilisées pour gagner la confiance des femmes et des filles, ce qu’elles peuvent généralement faire plus facilement que les hommes. Maxwell risque jusqu’à 65 ans de prison pour cinq chefs d’accusation d’incitation, de transport et de trafic de mineurs à se livrer à des actes sexuels illégaux et à des activités sexuelles criminelles. C’est-à-dire, à moins qu’elle n’essaye d’obtenir une phrase plus courte en citant les noms d’autres personnes qui pourraient avoir été impliquées.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick