Guerre d’Ukraine : Comment les Russes ordinaires participent à la bataille de l’information | Nouvelles du monde

“Nous appelons tous ceux qui soutiennent les actions de notre président et de l’armée russe à se joindre à la création et à la distribution de contenu véridique !”

Cet appel aux armes lancé par un site Web russe semble recruter avec succès des Russes ordinaires – 28 000 d’entre eux selon les recherches de Sky News – pour participer à la guerre de l’information.

Ce n’est qu’un exemple de la façon dont une partie du public russe joue son rôle dans la bataille pour contrôler le récit autour du conflit ukrainien. D’autres exemples incluent le recrutement d’une “cyber armée” de hackers et la création d’une organisation apparemment populaire pour suivre les crimes de guerre ukrainiens.

Au fond, ils ont tous un objectif commun – justifier les actions de la Russie et contrer les allégations occidentales d’atrocités russes.

“Défendre la vérité”

Le site Web mentionné ci-dessus appelé Zanami Pravda – qui se traduit par “défendre la vérité” – demande aux gens de télécharger du contenu pro-russe à partager en ligne afin de “contribuer à la victoire de la Russie”.

Selon les chiffres du site Web, les 28 000 personnes qui ont téléchargé du contenu ont contribué plus de 100 000 images et vidéos au site, des chiffres qui ont augmenté rapidement la semaine dernière.

Ceux qui partagent “le meilleur contenu patriotique” sur le site participent à des concours pour gagner des services d’abonnement à la musique et à la télévision. Les lauréats les plus récents ont été annoncés dans un bureau du Front populaire de toute la Russie, une coalition politique dirigée par Vladimir Poutine.

Le contenu téléchargé comprend des vidéos et des images à partager de soi-disant “antifakes” qui prétendent démystifier les récits des médias occidentaux. Cela inclut les affirmations selon lesquelles le massacre de Bucha, où les corps de civils ont été retrouvés dans la rue après que les forces russes ont occupé la ville, a été organisé par les forces ukrainiennes.

Suivi des crimes de guerre

Un autre effort apparemment populaire dans cette bataille de communication est apparu sous la bannière du projet «Tribunal», dont le nom évoque une référence aux procès de Nuremberg, où des hauts gradés nazis ont été traduits en justice après la Seconde Guerre mondiale.

Le groupe a documenté au moins un crime de guerre potentiel en Ukraine – un cas où un soldat ukrainien a semblé tirer sur un prisonnier de guerre russe. Ils ont également découvert les noms de trois soldats ukrainiens soupçonnés d’être impliqués dans cet incident et ont publié leurs coordonnées en ligne.

Pourtant, la justice, en ce qui concerne ce projet, ne semble se concentrer que sur les forces ukrainiennes, qu’elles accusent largement d’actes criminels avec peu de preuves.

Le projet a produit un jeu de cartes brillantes “les plus recherchées” – un peu comme le département américain de la Défense l’a fait lors de l’invasion de l’Irak en 2003 – pour mettre en évidence les personnalités ukrainiennes qu’ils tiennent pour responsables de crimes de guerre.

L’image ci-dessous montre le président Volodymry Zelenskyy et l’ancien président Petro Porochenko comme deux des as du peloton.

Les liens promus en ligne par le projet Tribunal montrent également d’autres moyens d’encourager les gens à soutenir l’effort russe. L’un pointe des gens vers un groupe de hackers cherchant à recruter des personnes pour une “cyber armée” russe.

Le cybergroupe ne cherche pas seulement à recruter des hackers, mais aussi des graphistes et des spécialistes de l’optimisation des moteurs de recherche pour aider à diffuser leur matériel.

Pourquoi font-ils cela?

La diffusion d’informations qui contestent les reportages occidentaux sert à créer un doute dans l’esprit des lecteurs et des téléspectateurs quant à ce qu’ils doivent croire.

Mais ce n’est pas seulement le contenu des informations partagées, mais aussi les méthodes de reportage, qui évoluent dans cette guerre.

L’utilisation d’informations de source ouverte dans les enquêtes médico-légales – utilisant l’imagerie satellite, la géolocalisation et l’analyse vidéo rapprochée pour révéler ce qui s’est passé – est devenue importante dans la couverture de la guerre.

Mais une chaîne populaire pro-russe Telegram, un site de médias sociaux, utilise maintenant ces techniques pour faire des déclarations qui incluent la mise en doute du massacre de Bucha.

Bien que les affirmations sur cette chaîne ressemblent au style d’une enquête médico-légale, elles ne sont souvent pas étayées par des preuves.

L’image ci-dessous est un exemple où des messages sur la chaîne ont affirmé qu’un cycliste pris sur des images de drones en train d’être tué par les forces russes travaillait pour les forces ukrainiennes.

Les actualites a confirmé que la personne tuée était Iryna Filkina, qui rentrait chez elle à vélo depuis un centre commercial après avoir tenté d’évacuer la ville ce jour-là.

Le professeur Charlie Beckett, directeur du groupe de réflexion sur les médias de la LSE, Polis, pense que la diffusion de ce matériel est un stratagème délibéré pour saper la confiance dans les reportages :

“Nous avons eu tendance à supposer que nos enquêtes et l’utilisation de méthodes médico-légales visent à exposer des choses que les gens veulent dissimuler”, a-t-il déclaré.

“Nous pensions que ces outils autour d’internet allaient aider à la démocratisation, mais les acteurs autoritaires les ont également utilisés. C’est franchement un trolling des journalistes occidentaux.”

Cette tactique ne se limite pas à un petit coin d’Internet. Dans une interview accordée à Sky News la semaine dernière, Dmitry Peskov, l’attaché de presse du Kremlin, a mis en doute les images satellite utilisées pour évaluer que la Russie était responsable des meurtres à Bucha, à peu près de la même manière que les chaînes de télégrammes pro-russes.

Qui gagne la guerre de l’information ?

Comprendre si ces efforts réussissent à convaincre le public peut être difficile, mais de nouvelles recherches semblent montrer un soutien public important en Russie pour la guerre.

Le Dr Philipp Chapkovski et le professeur Max Schaub ont utilisé un nouveau plan d’enquête pour évaluer combien de personnes en Russie donnent des opinions honnêtes sur la guerre. On pense que certains peuvent craindre des représailles de l’État s’ils désapprouvent l’action militaire.

Ils ont constaté qu’environ 15% des personnes ne voulaient pas révéler leur mécontentement face à la guerre lorsqu’on leur demandait directement. Pourtant, malgré cela, le sondage montrait toujours qu’une majorité de personnes en Russie – 53% – soutenaient l’invasion.

Le professeur Beckett pense que cette focalisation sur le marché intérieur est en fin de compte le véritable objectif de la guerre de l’information en Russie :

« Les Russes ne cherchent pas à convertir les électeurs britanniques en poutinistes… Faire quelques remarques intelligentes en ligne ne servira probablement que leur public. Cela ne convaincra personne d’autre.

Le Données et criminalistique L’équipe est une unité polyvalente dédiée à fournir un journalisme transparent de Sky News. Nous recueillons, analysons et visualisons des données pour raconter des histoires basées sur les données. Nous combinons des compétences de reportage traditionnelles avec une analyse avancée des images satellites, des médias sociaux et d’autres informations open source. Grâce à la narration multimédia, nous visons à mieux expliquer le monde tout en montrant comment notre journalisme est fait.

Pourquoi le journalisme de données est important pour Sky News