La majorité des juges de la Haute Cour australienne seront des femmes pour la première fois de l’histoire après la nomination de la juge Jayne Jagot à la magistrature.
Jeudi, le procureur général, Mark Dreyfus, a annoncé la nomination du juge de la Cour fédérale en tant que 56e juge de la Haute Cour et septième femme nommée à la cour.
Le 17 octobre, Jagot remplacera le juge Patrick Keane, qui a été nommé en mars 2013 mais approche de l’âge obligatoire de la retraite de 70 ans.
Dans un communiqué, Dreyfus et le Premier ministre, Anthony Albanese, ont décrit Jagot comme une “avocate exceptionnelle et une juge éminente”, la félicitant pour une “nomination bien méritée”.
Avant sa nomination à la Cour fédérale en 2008, Jagot était associée chez Mallesons Stephen Jaques, avocate, juge du tribunal foncier et environnemental de NSW, vice-présidente du tribunal du droit d’auteur et juge supplémentaire de la Cour suprême de l’ACT.
Jagot a 57 ans, ce qui lui donne un mandat généreux pouvant aller jusqu’à 13 ans sur le terrain.
Bien que Jagot soit très respecté et ait également été envisagé pour une nomination à la Haute Cour par l’ancien procureur général Christian Porter, les experts juridiques estiment que la dernière d’une série de nominations de la Cour fédérale a laissé la Haute Cour manquer de juges ayant une formation en droit pénal. .
Jagot est une excellente nomination, mais qui reste-t-il sur le banc du HCA avec une expérience sérieuse en droit pénal ? Surtout devant un jury ?
— Gris Connolly (@GrayConnolly) 28 septembre 2022
n”,”url”:”https://twitter.com/GrayConnolly/status/1575272454704238592″,”id”:”1575272454704238592″,”hasMedia”:false,”role”:”inline”,”isThirdPartyTracking”: false,”source”:”Twitter”,”elementId”:”a3691d00-dad2-453f-a35a-62b541fbd7ab”}}”>
Jagot est une excellente nomination, mais qui reste-t-il sur le banc du HCA avec une expérience sérieuse en droit pénal ? Surtout devant un jury ?
— Gris Connolly (@GrayConnolly) 28 septembre 2022
En tant que juge basé à Sydney, la nomination de Jagot ne résout pas non plus le manque historique de représentation des petits États, en particulier l’Australie-Méridionale.
Dreyfus a déclaré aux journalistes à Canberra que la nomination ne devrait pas être “considérée comme ignorant l’Australie du Sud”.
“Je ne peux qu’assurer au peuple australien que cette nomination est celle de la meilleure personne possible pour ce poste à la Haute Cour d’Australie.”
Lorsqu’on lui a demandé si le sexe avait joué un rôle dans la nomination, Dreyfus a réitéré que Jagot était “la meilleure personne possible”.
“Le gouvernement est très fier de la nomination que nous faisons aujourd’hui… et je suis certain qu’elle servira avec distinction.”
“Le juge Jagot est un éminent juriste et apporte une expérience considérable, et a été nommé par de très, très nombreuses personnes que j’ai consultées.”
Dreyfus a consulté tous les procureurs généraux des États et des territoires et leurs adjoints, les chefs des tribunaux fédéraux et des cours suprêmes des États et des territoires, les barreaux et les barreaux des États et des territoires, l’aide juridique nationale, les avocates australiennes, l’Association nationale des centres juridiques communautaires et doyens des facultés de droit.
La juge en chef, Susan Kiefel, atteint l’âge obligatoire de la retraite en janvier 2024, créant un deuxième poste vacant à la Haute Cour au cours du premier mandat du gouvernement albanais.
Dreyfus n’a pas précisé si les femmes resteraient majoritaires sur le banc après la retraite de Kiefel.