Le vice-président Kamala Harris a déclaré lundi que la décision de la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade, la décision historique légalisant l’avortement, mettrait probablement en danger d’autres droits, notamment ceux du mariage homosexuel et du contrôle des naissances.
Elle a déclaré que le juge Clarence Thomas, qui a mis en doute ces droits dans une opinion concordante, disait simplement «la partie calme à haute voix» alors que l’aile conservatrice de la cour s’affirme de plus en plus.
“Je crois vraiment que ce n’est pas fini”, a-t-elle déclaré dans une interview à Les actualites, sa première en tête-à-tête depuis que la Cour suprême a rendu sa décision historique sur l’avortement 5-4.
Harris est en train de devenir l’un des principaux défenseurs de l’administration en matière de droit à l’avortement. La question a provoqué la colère des démocrates qui s’efforcent de trouver des moyens de contrer les efforts républicains visant à restreindre et à interdire l’avortement dans divers États à la suite de la décision de la Cour suprême.
La vice-présidente, dans l’interview, a déclaré qu’elle était sur Air Force Two lorsque l’annonce a été faite, en route pour Aurora, dans l’Illinois, pour présenter les politiques de l’administration en matière de santé maternelle. Elle a dit qu’elle avait été choquée lorsqu’elle a appris la nouvelle et a suivi la couverture sur la télévision de son avion.
“Ils l’ont réellement fait”, se souvient Harris avoir pensé à ce moment-là. “Le tribunal a en fait pris un droit constitutionnel reconnu depuis un demi-siècle et l’a pris aux femmes d’Amérique. C’est choquant.
Harris s’est engagée à faire tout ce qu’elle pouvait pour se battre pour les femmes qui cherchent à avorter. Mais elle a refusé d’approuver la modification des règles d’obstruction systématique du Sénat pour permettre à une majorité simple de codifier les droits à l’avortement à l’échelle nationale. Et elle a déclaré que l’administration ne discutait pas des plans lancés par certains groupes qui impliqueraient l’utilisation de terres fédérales pour pratiquer des avortements dans des États qui ont interdit la procédure.
Au lieu de cela, elle a déclaré que l’administration se concentrait sur le maintien de la disponibilité des avortements médicamenteux et sur la garantie que les femmes à faible revenu avaient la possibilité de se rendre, si nécessaire, dans des États qui autorisent les médecins à les pratiquer.
Harris a déclaré que l’administration Biden envisageait d’utiliser des bons de voyage pour les femmes à faible revenu qui pourraient avoir besoin de voyager hors de leur pays d’origine pour se faire soigner. Elle a souligné que beaucoup de ces femmes n’ont pas les moyens de faire de tels voyages car elles doivent également payer la garde des enfants et d’autres dépenses.
